按新澤西當地媒體Asbury Park Press（APP）本月初發佈的數據研究結果顯示，2015年新澤西地產稅比上一年增加了5.37億美元，平均增幅為2.4%。 超過了州法律設定的2%的增幅上限。
2015年新澤西地產稅總收入為277億美元，平均每戶地產稅為8354美元，比上一年增加了193美元，平均漲幅為5年來最高按APP的統計數據，2015年新澤西地產稅總收入為277億美元，平均每戶地產稅為8354美元，比上一年增加了193美元，平均漲幅為5年來最高。
2.4%僅僅是全州範圍內的平均增幅，而個別城鎮遠超過這個數字。SeasideHeights鎮地產稅2015年平均增幅為12.5%，Mantoloking為11%， Eatontown為8%，TomsRiver為6%，Freehold 和 Marlboro為4%。總體上講，大約60%的城鎮2015年的地產稅增長超過2%。
羅格斯大學Bloustein地方政府研究中心助理主任，馬克．菲佛爾（Marc H. Pfeiffer ）介紹說，2010年新澤西設置的地產稅2%增長上限並不是針對單獨的房產，而是對城鎮和郡一級的地產稅平均增長率而言。地產稅2%增長上限是有很多例外的。如公共僱員的養老金、醫療保險、緊急狀態、資本或債務費用的支出超過預算時，地方政府有權將地產稅調高於2%。另外，當年的法律還規定，如果地方政府在某一年地產稅增長沒有達到2%，「節省」下來的增長率「餘額」還可以存起來，在未來的三年內使用，從而超過2%。因此，突破地產稅2%的增長上限，地方政府也有相當多的法律依據。菲佛爾補充說，2%的增長上限不是剛性的，它本來就是兩黨互相讓步、互相妥協的結果。
地產稅改革 兩派意見不一
目前州議會的焦點集中在如何為交通信託基金籌措資金、能否在新澤西北部開設賭場、修改州憲法增加汽油稅等議題，在州參議院2016年的6大議題中，地產稅改革並不在其中。州參議院主席斯威尼（Stephen Sweeney）說，「我們是想專注於地產稅改革，但我們有太多的地方政府，有太多的學區。除非我們減少地方政府數量，新澤西地產稅不會有太多改變。」
APP去年在Change.org上開設了一項網上征簽活動，呼籲新澤西州政府和立法機構大力消減地產稅。在APP的聯繫下，有56位議員（43名共和黨人和13名民主黨人）簽署了呼籲書，其餘62名議員拒絕簽署。
州共和黨籍眾議員布科（Anthony Bucco）說，「地產稅改革應該是議會第一優先考慮的議題，高地產稅迫使很多人逃離新澤西，但議會的多數黨並不想這麼做。我們真的需要退後一步，看看新澤西未來的方向，因為我們有大麻煩。」
民主黨籍州參議員格林斯坦（Linda Greenstein）說，民主黨一直在努力為中產階層減稅，但共和黨一直擋道，包括民主黨人建議開徵富人稅（Millionaires’ tax），但共和黨和州長克里斯蒂一直反對。
對於APP的減稅呼籲，州長克里斯蒂的發言人默裡（Brian Murray ）回應說，「州長曾多次敦促議會減稅，以減少新州居民和商業僱主的生活費用和稅收負擔，但控制州參眾兩院的民主黨在議會拒絕考慮減稅，而是利用一切機會提出增稅。而被州長一再否決。」
陷入了互相指責的政治套路，新澤西的地產稅難題在短時期內可能真的無解。