近年為遏止大溫樓房炒風以及保障本地置業者，先後有不少專家及政客等提出遏抑高樓價的方案。近日有一批溫哥華學者向卑詩省府提議，向屋主每年徵收房價 1.5%的「物業附加稅」(property surcharge)，然後因應房屋是否空置，在業主申報入息稅時作出調整，即變相開徵「空置稅」。
學者之議變相開徵「空置稅」
聯繫其他遏抑高樓價方案，從1月20至23日，在網站singtao.ca展開星島民調，結果顯示，逾5成半(56%)的網民贊成向業主徵收1.5%附加稅。
星島民調調查結果近2成網民贊成征投機稅
此外，贊成向那些很快轉售新物業的屋主開徵投機稅的網民，則佔19%。而贊成徵收豪宅稅或遞進物業轉讓稅的，分別都是6%。至於不讚成向卑詩業主開徵任何稅項的網民，則佔了13%。這項星島民調並非以隨機抽樣方式進行，不是一項科學化的民意調查，以上數據只供參考。
溫哥華市長羅品信未來一年著手房屋問題與改善交通
溫哥華市長羅品信羅品信表示，未來一年市府會著重解決房屋問題和改善交通運輸，期望溫哥華有更好的發展。
而臨近農曆新年，羅品信亦率先向本報讀者拜年，以廣東話說「猴年快樂，恭喜、恭喜」，又說雖然未來一年仍然會面臨不少挑戰，但市政府會繼續將溫哥華打造成美好的城市。
羅品信說，溫市樓價高企，房屋的可負擔性問題成為他新一年的施政焦點。羅品信說會繼續向省政府施壓，要求針對省內空置房屋和炒家的問題，開徵新稅以控制樓價。
但是省長簡蕙芝多次公開表示反對做法，相反她要求市政府應該做好本分，例如降低開發商的發展費用，以降低興建成本。羅品信批評簡蕙芝的建議是「荒 謬」(ridiculous)，他說發展商推出新樓盤時都是根據市場定價，與發展費用多少無關。他說就算市府願意減低相關費用，結果只是開發商賺取更多金 錢，但市府卻損失大筆經費，影響社區中心、公園、托兒等多項服務，形容簡蕙芝的建議是「奇怪」，與現實脫離。
羅品信贊同早前卑詩大學(UBC)與西門菲沙大學(SFU)多名教授提出的建議，徵收空屋稅，認為做法不但能夠解決樓價過高問題，亦能增加租屋供需量，與市政府一直提倡提高市內租屋單位供應的立場不謀而合。
除了房屋外，羅品信表示未來一年會著重交通運輸發展，包括爭取興建百老匯地鐵支線，另外亦會重點發展高科技及環保產業，創造更多高收入職位。
關注居外網官方微信:居外資訊（juwai-com），每日閱讀精選海外文章。
（據加拿大家園）