據《悉尼先驅晨報》報道，一個大型經濟研究發現，一些不知名的學校與知名學校的畢業生收入沒有太大差別。
澳洲最近的家庭、收入和勞動動態調查顯示，畢業於八大名校的學生與那些畢業於當地大學的學生收入相差無幾。
這一發現遭到了八大名校的抗議。
澳洲八大名校未必能保證有高收入？報告稱，與八大名校相比，來自技術學校的學生收入要高10%。這些學校有科技大學（University of Technology），皇家墨爾本理工大學（RMIT University）。
而進入那些創新型研究大學聯盟的畢業生收入要高15%，例如拉籌伯大學（La Trobe University ）， 格裡菲斯大學（Griffith University）。
而獲得本科學歷的男生收入要高41%，女生要高32%。
該項調查是一項權威的年度調查，由墨爾本應用經濟學和社會研究機構（Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research）針對7000個家庭做調查完成。
八大名校的高層負責人Vicki Thomson稱，對此研究能發布感到失望和困惑。“我們非常質疑研究的真實性。”
創新型研究大學的負責人Conor King則稱，如果將每個大學單獨拿出來看，那些被認為最好的，未必是表現最優。
澳洲技術網絡大學聯盟的高層Renee Hindmarsh稱，這一發現說明了與產業緊密相聯的應用教育的優勢。
Grattan Institute機構的高等教育負責人Andrew Norton認為，這些發現“沒錯但有誤導性”。“你學什麼比你在哪裡學更重要。或許八大名校未必能保證有高收入，但是以此來否定它們是有誤導性的。”
而值得注意的是，這項報告的確並考慮進學科的因素，只是更多考慮技術和創新型研究大學的職業因素。並且報告也未囊括非全職的雇員。
瀏覽居外【名家專欄】欄目之澳大利亞，了解澳大利亞房產投資獨家專業解讀。