澳人認同澳洲移民貢獻 講英文比出生地重要

據澳洲廣播公司報道,澳洲國立大學(Australian National University)的一項調查發現,澳人覺得講英文才是最重要的民族特征,而是否在澳洲出生並不是那麼重要。

澳人非常積極看待移民對澳洲的貢獻

這項全國調查發現,是否在這裡出生對於澳洲人的民族認同並不是特別重要,而講英文的能力則越來越被看重。民調還發現大部分澳人還是喜歡共和政體,不想更換國旗。

與2008年3月開展的第一次調查相比,現在的澳人非常不滿意國家的發展方向。他們認為尊重國家憲法和法律是作為澳洲公民最重要的特征,其次是英文能力。

“大部分澳人都認為英文能力對於澳洲人很重要。92%的人認同語言重要,65%的人認為‘非常重要’,只有27%的人認為‘一般重要’。”報告稱。

整體而言,第18次國立大學調查發現,澳人非常積極看待移民對澳洲的貢獻,約85%的人說移民通過“帶來新思路和新文化”改進了澳洲社會。三分之二的人不認為澳洲移民增加了犯罪率或奪走了澳洲本土人的工作。盡管如此,有近三分之二的人說澳洲應該采取更嚴厲的措施驅趕非法移民。

“自2003年以來,認為應該降低移民率的澳人比例從61%降至28%。”報告呼吁大幅提高公眾情緒。

在ANUpoll的歷次調查中,對“國家發展方向”的滿意度在慢慢降低。“淨滿意度”從2009年的53%下跌至今天的19%。

至於國家面臨的最大問題,“更好的政府”和經濟被視為比1月份時更大的問題。報告發現大部分澳人支持成為共和政體,同時女王和皇室家庭也變得越來越受歡迎。總理艾伯特恢復授勛制度被證實是不受歡迎的決定,58%的澳人不同意這樣做。

調查還發現,澳人最滿意國家在體育和科技方面的成就,九成受訪者在這兩個方面感到自豪。其次是澳洲的軍隊(88%)以及在藝術文化方面的成就(86%)。

這次調查一共訪問了1,200人。

瀏覽居外【名家專欄】欄目之澳大利亞,了解澳大利亞房產投資獨家專業解讀。

悉尼人質事件或令澳洲收緊簽證及公民身份政策

澳洲總理艾伯特(Tony Abbott)預示將更加嚴格地控制澳洲簽證、公民身份和保釋的發放。

艾伯特和新州州長貝爾德(Mike Baird)2月22日早上一起公布了悉尼人質事件初步調查報告。這一長達16小時的劫持事件導致咖啡館經理約翰遜(Tori Johnson)和律師道森(Katrina Dawson)遇害,同時持槍者莫裡森(Man Haron Monis)也被擊斃。

新州政府已經接受了該報告提出的17條建議,將考慮信息分享以及對武器法進行審查。此外,報告還建議保釋當局(在做決定時)考慮被告與恐怖組織以及暴力極端主義的聯系。在悉尼發起襲擊時,莫尼斯正因一系列的指控處於保釋階段,這些指控包括性犯罪以及協助謀殺前妻。

貝爾德說將來不應漏掉像莫尼斯這樣的人。“如果一個人被證實為恐怖嫌犯,在新州司法體系下受審並面臨嚴重指控時,我希望能查找所有條款,確保這個人不會獲得保釋。”他說。

該報告查看了莫尼斯與公共機構多年來的交涉。艾伯特總理稱在與這些機構打交道的各個階段,莫尼斯都受到了“合理懷疑的好處”(benefit of the doubt,即在事實未經證明前,要假設別人是無辜的),正因如此他才能“對社區造成嚴重破壞”。

該報告做出結論稱,莫尼斯的背景和行為都不足以讓他在申請澳洲移民澳洲公民身份和保釋時接受更加嚴格的檢查。艾伯特稱國家安全系統讓社區失望,這一系統允許莫尼斯在面臨嚴重犯罪指控時還能獲得保釋。他說雖然移民部、澳洲安全情報局(ASIO)和澳洲司法體系做出來的決定合情合理,但這些決定所帶來的累積影響卻並非如此。他稱澳洲需要重新劃分個人自由和社區安全的界線,並表示將在國家安全聲明中提到這個問題。

悉尼人質事件導致槍手和兩名人質喪生

馬丁廣場劫持事件初步調查報告中的主要提議:

  • 在給予保釋時,應考慮被告與恐怖組織或暴力極端主義的聯系。
  • 移民部門應該對簽證申請者提供的支持文件和信息加強審核。
  • 在授予公民身份之前,移民部門應該更好地評估個人風險。
  • 應對政策和法律進行修改,對授予或取消簽證及公民身份的決定提供支持。
  • 截止6月30日前,應為反暴力極端主義(Countering Violent Extremism)移交項目開通快速通道,在這些人對國家安全造成威脅前將他們轉移。
  • 優先實施National Firearms Interface項目,在2015年年底前使之生效,追蹤每一把武器的來龍去脈。
  • 創建諒解備忘錄,對新州警局和檢察長做出的保釋決定進行重審。
  • 在未來任何恐怖事件發生時,政府應對記者提供訓練,增強合作。

瀏覽居外【名家專欄】欄目之澳大利亞,了解澳大利亞房產投資獨家專業解讀。