先直接来看综排TOP25的学校名单：
意不意外？考文垂艳压LSE？帝国理工输给Bath?UCL和约克平起平坐？曼彻斯特查无此校？是的…
卫报排名还是一如既往让人捉摸不透，怀着强烈的好奇心，我分析了一下卫报的排名规则。
卫报排名规则
1. 课程满意度：根据最新NSS全国学生调查对毕业生进行的调查得出评分。
2. 教学质量满意度：同上
3. 反馈评估质量：同上
4. 师生比
5. 大学在学生身上的人均投入（不含老师工资）
6. 录取标准：录取学生的 Ucas 成绩
7. 附加分（入学要求和最后获得学位间的对比）
可以理解为，入学要求低的大学，拿到一等和二等一学位的难度更大，如果拿到一等和二等一学位的学生数量超过了预期，该大学在这一项的得分就会比较高。
8. 毕业6个月内的就业率（含读研）
9. 可持续比例：大一学生辍学率（这个项目是今年新增的）
大家发现了吗？在卫报排名的考察项目里几乎没有和“科研”直接相关的内容
卫报排名关注的是：学生体验和教学效果。多数大学排名都把科研作为重要评价指标TIMES和CUG排名都会考察大学科研水平。比如QS排名中科研相关考察项目占比高达60%。
卫报的思路是：你这个学校科研水平再高，教授再了不起，再多论文，和我们普通学生的读书体验关系大吗？看排名结果就知道并不大！
这才出现了卫报排名中，很多大学的“逆袭”和“滑铁卢”。
Exeter排名第14位
而对于多数本科生和授课型硕士来说，说实话，科研离我们很远…这个魔幻的“卫报排名”，反而比较“现实”，也更具参考性。
考文垂大学排名第13位
有了上面的理论基础，我们再来看这个排名，你会发现剑桥、牛津、圣安德鲁斯、杜伦、帝国理工这几个学校无论在哪个排行榜，无论是重科研的还是重体验的排名都不错，属于真牛校。
杜伦大学排名第5位
从2015年开始，该校卫报排名就一直在稳步上升，从10名开外，一路爬到今年的第4名，这得益于该校超高的“学生满意度”，该校的录取要求是top10里第2低的，仅比兰卡略高一些。
所以如果你不是顶级学霸，不追求科研上的成果，那么拉夫堡是个不错的选择。
另外，拉夫堡真正的强项是“体育”。（看下面的学校俯瞰图就知道了…）也许，爱运动的孩子“满意度”会比较高…
拉夫堡大学排名第4位
LSE
这是一个不被“卫报”偏爱的大学，主要因为LSE的“学生满意度”一直不高，无论是对课程，还是对教学。LSE学生的满意度都是top25里最低的，不过LSE毕业生的就业前景还是不错的，毕竟在伦敦。
LES排名第15位
爱丁堡大学，排在28位的这所高颜值大学，在各方面得分都普普通通，但相对于其他同等排名的大学，爱丁堡的入学要求算是比较高了，但就业率仅有73%，在top30里名列倒数第2。
爱丁堡大学排名第28位
以此类推，大家可以用我的分析方法，对照下面各学校小项的得分，分析自己关心的大学。
以下是完整版排名 :
来源：英国留学中心
排版：Shelly Du
