不是所有的美國人都像中國人想像的那樣富有，住別墅，開豪車。恰恰相反，很多美國人還是挺窮的。
大量的美國人賴在家裡，並不是他們不想工作，而是他們沒有工作了。經濟不景氣，失業率攀升。在我住的附近的一個大超市，我聽到這樣的對話：“Are you working?” 而且不止一次。
許多美國人也租房子住，開十幾年的舊車，到二手店買衣服和日用品。我有時問一些美國朋友，想去中國玩嗎？他們說當然想，可是哪有那麼多錢去那麼遠的地方玩啊。
相比之下，我們能來他們國家玩，他們也覺著不可思議啊。能到中國的美國人，都還算是有點錢的美國人了。可能是這個原因，讓中國人覺著美國人都富有。
但是窮歸窮，人家基本的生活質量還是能保證的。絕大大多數人有房子住，有車開，吃飽穿暖，每天能洗上熱水澡。在中國農村，恐怕沒有多少人能做到這點啊。這可能就是中美最大的差異了。
美國的城鄉生活水平相差很少。美國地大物博，人口稀少，很多地方適宜居住卻沒人居住。要是能把三分之一的中國人移民到美國那些荒涼卻易於居住的地方，那能給美國帶來多少就業機會，創造多少繁榮啊。美國政府想不開啊。
>>>美國置業百科：美國購房流程 | 美國房貸申請 | 美國房產稅費
周末和LD買菜回來的路上，又渴又累，就想找個地方坐一坐，喝一杯，隨口問他“去 Tim Hortons 怎麼樣？”LD瞪著我說，“美國沒有Tim Hortons！”
還有一次，說要去買些居家生活用品，我又脫口而出地說，“要不要先去Canadian Tire看一看”，得到的還是那個“你是弱智”的回答眼神，“是啊是啊，你們美國沒有Canadian Tire！”
在北美人們已經習慣了去連鎖商店購物，比如渴了餓了，找Mcdonalds或Tim Hortons；買菜和生活用品，找Walmart, Costco或Canadian Tire；家裡需要修修補補，找Home Depot，Lowe’s 或 Home Hardware；買電腦用品，就去Future Shop 或 Best Buy；買家具，就去Ikea, Brick 或者 Lazboy 逛逛先。（各個商店的列舉都是基於筆者的加拿大生活經驗，有的並不在美國，這樣寫也只是想補充說明文章主題。）
北美的連鎖超市遍布了大小城市的每個角落，真正是解決了當地人民的日常需求。有的大品牌還走國際化路線，都千山萬水地開到了我們偉大的祖國。
北美人喜歡去大型連鎖超市購物，原因一是貨品齊全，二是常有打折，所以去連鎖店購物就成為北美人的購物理念。即便在當地也有很多的個體特色小店，但是實力基本無法與連鎖大店相較抗衡，也都是以新奇便利或物美價廉取勝。
高度發達的國家已經消滅了城鄉差距，生活在大城市和生活在小城市的質量也都差不多。
就像是有很多工作著的北美人，他們喜歡在大城市裡辦公，而後，驅車往返十幾裡，去享受小城市的寧靜；更有很多北美白人精英，他們就住在”窮鄉僻壤“或”鄉下農村“，他們的家，幾乎都是在田園美景環抱下的別致莊園，家家國旗飄揚，各個美不勝收。
價值觀的取向決定了生活態度和高低標准。在北美根本沒有對於大小城市之間的差異歧視。不像在祖國，農村就是愚昧落後的代名詞，而由於大量農民工的進城謀生，而使中國農村土地正在被城鄉接軌的概念慢慢蠶食。
我的朋友瑤曾經說過，在北美，生活在大城市和小城市，生活質量沒有太大區別，一般在大城市裡有的，小城市裡也一樣會有。當時說這話的時候，我剛剛從我們祖國移民到加拿大不久，還正在連續不斷地發著北美真像個大農村的驚嘆，還正在有北美可比北京上海差遠了的譏笑嘲諷。
十五年過去了，但等真正接受了工業化發達國家的，城市逐漸鄉村話的價值觀後，我就為我當年的淺薄對比感到臉紅，才恍然大悟地理解到，原來瑤說的話都是對的！
（據搜狐——這才是美國）