报道称澳洲社会服务部(Department of Social Services)9日警告，若联邦政府采取了以收高额费用为基础的移民系统改革，那像老年护理及残疾人护理等低薪职业海外劳工将再难引入，同时高技能的海外熟练劳工也极有可能转而投奔他国。
社会服务部已经加入商业团体及工会等机构表达了对增加移民签证费的担忧。他们向生产力委员会(Productivity Commission)指出，上述举措将令雇主难以雇佣到合适廉价的海外劳工。
在所提交的意见书中，社会服务部还警告：“上述举措将令来澳移民人数及移民政策产生本质性的改变，那些拥有帮助澳洲经济发展和服务澳洲社会能力的移民将不再拥有优先权，反而那些能够支付起签证费用的海外民众才获得了优先移民的资格。”
此外他们还强调：“收取高额签证费的举措可能会威胁民众的认知，一直以来民众认为澳洲移民资格的授予过程是公平的，是以造福澳洲及服务澳洲为基础的。”同时社会服务部还担忧，大规模的签证收费项目将令家庭团聚签证申请等待时间更长更加漫长。
而北领地商业厅也坚决反对将收费作为移民的主要标准。他们在意见书中指出：“上述举措将给澳洲大城市之外的郊区移民带来消极影响，更将阻碍当地经济的增长与社会发展。”
据说生产力委员会正在就国内移民纳入量议题展开审查，预计将于明年3月正式公开审查结果。自由民主党议员David Leyonhjelm在审查过程中强烈支持重新引入临时保护签证。
同时自由民主党也正在推动以价格为基础的移民体系，在该移民体系中，海外移民仅被限制获得社会保障、教育及医疗补贴。David Leyonhjelm此前就曾表示：“澳洲此前希望向移民来澳的英国人每人收取10英镑的费用。而在未来澳洲可以引入向移民收取1万英镑费用的制度，可以从中获得数十亿英镑的收入。”
但澳洲商业理事会(The Business Council of Australia)却对此指出：“向移民收取更高的费用将令那些拥有高技能的熟练工人转而投奔他国。”针对上述争议，澳洲建筑商协会(Master Builders Australia)及澳洲少数族裔社区协会联盟(Federation of Ethnic Communities’Councils of Australia)均表示，强烈反对建立一个以收费为基础的移民制度。