聯邦政府被籲對希望將年邁的父母帶來澳洲的移民家庭，征收更貴、更具持久性的簽證費，以反映出澳洲福利資源枯竭的後果。
據澳聯社報道，生產力委員會（Productivity Commission）今天公布了澳洲移民配額的最終報告，指出年邁父母不太可能付稅或工作，但對澳洲的醫療、高齡護理以及社會保障福利體系卻有著巨大需求。
報告中呼籲聯邦政府大幅上調付費父母移民簽證（contributory parent visas）的簽證費，同時還建議將非付費父母移民（non-contributory parent visas）的申請資格僅限於那些有非常值得令人同情的理由的申請者。
報告中指出，政府每年接收約7200名付費父母移民，他們所貢獻的5萬元僅占政府接收他們的成本的壹小部分而已。另外還有1500名父母移民貢獻很小壹部分。
按照生產力委員會的估算，在2015-16年，1名持父母移民簽證者的終身累積成本在33.5萬元至41萬元之間；每年接收的8700名父母移民壹生所需的協助需求給澳洲社會造成的凈負債估計高達26億至32億元。
建議撤銷重大和高端投資簽證
針對富裕人士所設置的、在澳投資150萬元至1500萬元的重大及高端投資簽證，生產力委員會也提出了整改建議。
按照現在的政策，簽證申請者可以投資具有高度流動性的資產，包括藍籌股、企業及政府債券等。
生產力委員會指出，對投資簽證缺乏英語的要求也是潛在的不利因素，並且應該撤銷這種重大投資者簽證以及高端投資者簽證。
報告中稱：“（重大及高端投資簽證）的經濟效益可能相對較薄弱，主要增加的是持簽證者以及基金經理的效益。”
中立參議員列恩赫傑姆（David Leyonhjelm）早前曾提出申請者收取壹大筆費用來換取在澳居住的簽證，並以此作為增加政府收入的手段。生產力委員會對此也進行了研究。
生產力委員會指出，現在澳洲每年的非難民配額為19萬人，如果向他們每人收取5.5萬元，壹年就能轉化為90億元的收入。
但生產力委員會也指出，其中存在著社會是否接受這壹方案的問題，而且這種按錢給簽證的制度可能令人產生政府賣國籍的觀感。此外，統壹的簽證費率可能會衍生出逆向選擇的問題，而且還可能影響政府所吸納移民的技能構成。
（據澳洲新快網）