當地時間12月4日，英國議會開始對首相特雷莎•梅（Theresa May）的退歐協議草案進行為期5天的辯論。路透社當天報導，在辯論開始的第一天，首相就遭遇尷尬，其官方由於沒有公開首席檢察官Geoffrey Cox提供的脫歐法律諮詢內容而被判定為藐視議會。
報導稱，議會判定政府藐視議會在英國歷史上還是首次。相關發言人斯塔默（Keir Starmer）在投票表決後說：“今天的藐視國會的裁決是本屆政府的恥辱。這關係重大的憲法和政治意義。”
藐視議會的投票其實對英國脫歐爭論幾乎沒有直接影響，但它反映出，在脫歐未來採取怎樣的行動方面，梅政府和議會的關係越發緊張。據了解，首相提出的協議草案將使英國脫歐後仍然能夠與歐盟保持密切聯繫，但是招致了一片反對呼聲。
路透社的文章稱，如果12月11日議會投票結果否決了該項退歐協議草案，下議院將獲得更大的話語權。英國“無協議退歐”的概率將加大，同時特雷莎•梅也會面臨巨大的辭職壓力。
同時也表示特雷莎•梅需要談到更好的協議，或者讓位，改由他們來治理。據了解，12月11日的的“脫歐”投票表決中，工黨議員將投下反對票，迫使英國政府重新與歐盟進行談判。
外界認為，英國議會可能在12月中旬投票表決特雷莎·梅的協議。如果跨黨派的反對否決了她的計畫，就等於默認英國無協議退歐的風險實質化。
如此一來，可能引發前英國官方顧問胡貝特•哈里遜（Rupert Harrison）所說的“TARP”模式：由此造成的市場崩跌將會促使議員迅速放下反對特雷莎·梅協議的立場，在第二次表決中僅做出很小的改動便通過協議。
TARP指的是：美國在2008年金融危機最嚴重時期援助銀行的不良資產救助計劃。美國眾議院在當年9月29日否決了TARP，導緻美國股市暴跌近10%。四天后，眾議院改變了主意，通過了TARP。
最新一起類似的情況出現在意大利。今年5月，意大利公債遭遇25年最大拋售，迫使爭吵不休的兩大政黨坐到談判桌前組建聯合政府，政界人士爭先恐後重申意大利對歐元的承諾。