如果你的美國旅遊簽證被拒簽，就來看看是哪些問題回答錯了吧。
這是個真實的案例，不是騙人的哦
一位老太太去看她的女兒。簽證官問她：你女兒有孩子嗎？老太太回答：有。問：多大了？答：3歲了。結果被拒簽了。簽證官並沒有告訴她原因，其實是懷疑老太太去美國給她女兒看孩子
簽證官運用美國人的思維方式和價值觀，按照美國移民和國籍法的要求，以及簽證原則去工作，儘管有時我們認為不可思議，但事實的確如此。簽證面試中，簽證官會有目的地去詢問申請人，而申請人一般是很被動。拒簽後也搞不明白原因。
子女在美國，父母為何被拒簽？
1.申請人的近親在美國是一個負面的因素，因為他可以更容易的在美國安頓下來
2.如果親戚在美國通過非正常方法獲得合法身份，那麼如旅遊/探親就會被懷疑是避難
領館經常會問親戚剛到美國的身份和目前的身份，一個拿J簽證去美國而後和美國人結婚的人的父母很可能被拒簽。即使有綠卡很多年的親戚也會成為領館詢問的目標。
簽證官為什麼不相信我
簽證官每天處理數以百計的案例，聽遍了任何理由，不會輕易相信任何人。因此，當您去申請簽證時，您可能不會馬上得到簽證官的信任。在這裡沒有冒犯您的意思，但這是事實
美國簽證，你必須知道的幾個原則
通常一個成功的申請者須具備CCC原則，此原則是指申請必須具備Clear，Concise和Convincing三個條件
簽證官對申請者沒有偏見，即使拒簽您一次、幾次，您也總有申述機會，最終能成功
| Clear原則 |
在材料方面，Clear是指清楚規範，易讀易懂，條理性好，書寫工整，漢語手書有翻譯件
有位簽證官在評述許多人的申請材料時說：「Badly organized and even in a mess」。這句話是說很多人材料組織得很差，次序混亂，沒有條理。有的證明材料用的漢語草書，別說是美國人，就是中國人看都很困難。如果簽證官看不明白，不能很好地瞭解你，又怎麼能輕易給簽證呢？
在面試方面，Clear指觀點明確，敘述條理清楚
簽證官對面試的要求是「TO THE PIONT」，意指切中要害，點到為止。有人迴避簽證官的尖銳問題，繞著說，讓簽證官不滿意。而有的人想表達自己的觀點，但方式、方法欠妥，說了半天，簽證官還是不明白。於是乎本來就很短的申述時間就這樣白白被浪費了
在情感交流方面，也有很多人與簽證官存在著交流障礙，沒有把話解釋清楚
有位老人，簽證官問他：「你去美國幹什麼？幾個孩子？」老人想，那不是有公證書等資料證明嗎？為什麼還要問呢？老人簡單地說：「去探親，有三個孩子」，並指著公證書說：「那上面都有，你看一下」
這位老人與簽證官沒有建立積極的對話關係，簽證官有權選擇瞭解你的方式，不受任何外來的指引和干涉。所以申述時，要尊重簽證官的審查方式，認真對待面試。
| Concise原則|
Concise是指材料精練， 要求能夠在短短幾分鐘內被看完，簽證的材料不要求多，要精練，重點突出，很次要或牽強附會的文件沒必要出示
其實，美國簽證只要求出示必要的和有說服力的材料。太多，沒有主次的材料，簽證官不能抓住重點去判斷你，也沒有時間和心思幫你挑選材料。所以，自己一定要選出重點去出示，把重點放在上面，次重點放在下面，非重點拿在手上。一下子把材料塞給簽證官,不是好的做法，除非簽證官要求你一下出示全部材料
在回答問題方面，Concise是說要言簡意賅，語言要凝練，不要講無關的事情，把要表達的意思壓縮一下
簽證官問一個學生，你是怎麼知道這所學校的？本來是同學的親屬給聯繫的，但是他為了增加可信度，把聯繫的細節如數家珍，簽證官越聽越糊塗
當然語言也不能太省略，有人不敢多講一句，認為言多必失，少說為佳，該說的沒說，就不可能把意思表達清楚了
| Convincing原則 |
Convincing 指申述的時候，必須按照美國人的邏輯推理方式，巧妙避開面試的陷阱,說服簽證官並使之滿意
挖掘理由，突出優勢
每個人都有符合簽證方面的優勢和劣勢。首先是要找到對簽證有力的理由，避開劣勢，不要哪壺不開提哪壺。如果不能避開就弱化，甚至有時劣勢是可以轉化為優勢的
每個申請者都可以挖掘自己的理由，只要不強辭奪理。任何事物都是一分為二的。看你怎麼去敘說和把握。換個角度，意思就不一樣
【案例】有位博士申請J1簽證，他認為自己在中國有很強的關係紐帶。妻子是教師，跟學校簽了6年的聘任合同，並交納了幾萬元保證金得以留京工作，不准自行離職。他詢問負責簽證的工作人員：「是不是出示一下這份合同，告訴簽證官妻子有合同，不陪同去美國，就可以說明他將來也要回國」
【簽證原則】則認為：沒有任何書面的合同或證明能確保你回國。真正起主導作用是一個人的思想和意願。思想是一切行為的根源。簽證官首先根據的是一個人的意願和態度來判斷回國動向。拿破崙曾說過，積極的態度跟消極的態度使人的成就有天壤之別。如果他的妻子真想去滯留美國，一紙合同和幾萬元能起多大作用呢？
他的妻子願意從事教育工作，那麼，可以這樣告訴簽證官：「我妻子熱愛教師工作，並願同單位簽訂長期合同，您看，一簽就是6年。然後證明自己跟妻子的感情很好，這才能構成回國的紐帶」
有時候，有力的證據只要一點，就非常有份量
有位老人探望身在美國的兒子，簽證官考慮後想給拒簽，老人只補充了一句話，簽證官馬上決定給予簽證。這位老人說：「我兒媳婦可是美國白人啊」就這一句話就很有份量。美國人有很強的獨立意識，注重個人隱私，崇尚個人自由，所以兒媳婦不會願意讓老人長住。中美巨大的文化和習俗的差異，將令老人和美國兒媳婦都難以適應對方，所以簽證官會主觀判斷出老人不會長住在兒子家
總而言之，一般來說，簽證官要考核兩個方面的問題：一是去美國的真實目的；二是國內不可分隔的親屬、經濟和社會關係
無論問什麼，落腳點基本如此。例如問工資多少，是關於財力方面的經濟關係；問有幾個孩子，是關於不可分隔的親屬關係
注意說理方式
美國人的說理方式跟中國人有很大區別。我們中國人說明問題時，喜歡從歷史和所處的大環境去論述，找一個大框框，戴一頂大帽子，心裡才踏實。而美國人常常結合實際，從最現實的例子中去論證
中國人的思維方式是發散式的，而美國人是一環扣一環的思維方式。往往前面的事實是後面推理的假設，一步步導出結論。簽證官有時會據此設下籤證陷阱
【案例】來自山東的一位女士申請學生簽證時的面試實錄：
簽證官：Are you married? （簽證官：你結婚了嗎？）
回 答：Yes, I am. Here is the marriage certificate. （回答：是的，結婚了。這是結婚證明）
簽證官： What does your husband do? Is he treating you well? （簽證官：丈夫是做什麼的？他對你好嗎？）
回 答： My husband is a computer engineer at a joint-venture company and we love each other very much.（回答：我丈夫是一家合資公司的計算機工程師。我們非常相愛）
簽證官: Will he also go to the America? Engineers like him may be easily find work in the US.（簽證官：他也去美國嗎？像他這樣的工程師在美國是很容易找工作的）
回 答: He’s never got that idea.（回答：他從未想過）
結果拒簽
【原因】簽證官開始問話時就設下埋伏，意在試探該女士。既然夫妻感情好，丈夫應該願意陪讀，她回答不。丈夫是做計算機業務的工程師，在美國特別好找工作，是否想過去美國工作，她回答沒想過，這都是謊言。如果她回答丈夫不願去，那麼夫妻感情這麼好，怎麼可能？如果回答願意去，那麼，根據其工作，移民傾向大。簡單回答是與否都不妥當，這就是個簽證陷阱
超級無敵有愛的面試秘籍
著裝儀表：得體大方
面試時簽證官看你的第一眼，就決定他們對你的印象，是否符合你所要申請的簽證類別，比如說：學生就應打扮的像個學生。牛仔褲，球鞋，POLO杉，這樣的穿著是比較符合F類學生簽證申請人的著裝
男性未必都要西服革履，比如外資企業經常有著裝的要求。襯衫，領帶，西服，皮鞋等，就是比較適合外資公司上班的簽證申請人
女性的簽證申請人，最好著裝得體，化個淡妝，但切忌濃妝豔抹，披頭散髮，或是色彩鮮豔，時髦標新立異。著裝只要把握重點，符合自己的真實身份就可以。
不要擠牙膏，要主動！
回答簽證官問題時，巧妙加進得到簽證的理由。你的出發點和簽證官的出發點正好相反，簽證官是要調查你的移民傾向，而你是在消除移民傾向，取得簽證。所以不能老是被動地被簽證官牽著鼻子走，如有可能，要反守為攻，不要單字單句回答問題, 對簽證官可能懷疑的事項要解釋出來。例如，有很多人有因公和因私兩本護照，如果簽證官問你有沒有出過國的時候，就要把持兩本護照的情況解釋出來
心態端正，不怕被拒
拒簽不是世界末日，任何條件再好的申請人，都可能被拒簽。簽證申請人對拒簽一定要有理性的認識，要把「拒簽」當作對自身素質的考驗，抱著平和的心態才有助於臨場的自然發揮
曾經有個網絡帖子，某女申請了N次美簽，均被拒簽，最後一次，直接回答美國有什麼了不起，不給我去就不去了，結果簽證官給予「通過」，心想我就讓你去美國看看美國有什麼了不起
這故事雖純屬虛構，但這個段子就是最佳的說明。在面試時出現任何不利的情況下，申請人需要沉著應變，有時需抱著「置之死地而後生」的心態，繼續面簽的過程，說不定就會有峰迴路轉，最後出奇制勝獲得簽證的情況出現
遵守以上原則，少數人仍可能被通知「拒簽」。萬一你是倒霉被拒簽的那其中之一，拒簽後不要糾纏，可以禮貌詢問，到底我的簽證申請有什麼問題。雖然簽證官不能詳細解釋他拒簽你的原因，但有時幸運的話，碰上個好的簽證官，會暗示你原因，這就是很好的開端。最後，搭一句電影魔鬼終結者裡阿諾最常說的一句話——
「I WILL BE BACK！」
是的，我一定會回來的，美國也永遠歡迎你
（據搜狐）
