2018Pisa測試新增“全球競爭力”項目 強調多元化角度看世界

上圖:學生在進行國際學生能力評估測試(Program for International Student Assessment (Pisa))

2018.1.10  The Irish News —— 日前經濟合作與發展組織( Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) )宣佈,將在國際學生評估計畫(Programme for International Student Assessment (Pisa))中,增加名為「全球競爭力」的專案,其中將會測試學生批判思維及辨識失實資料的能力,包括對社交媒體的資訊。PISA 是其中一項多國政府參考青少年學習能力和水準的重要測試,在 PISA 中新增項目自然引人注目。

OECD 教育主管 Andreas Schleicher 解釋,以前大家要查閱資訊,可翻查百科全書,資訊是真實可信;但在今日,懂得分辨資訊真假是重要的技能。如何培訓學生這方面的能力?他認為學校不必要開設新科目,在科學至歷史等課堂中,也可以建立這方面的能力。

在教導小朋友分辨假新聞方面,瑞典已坐言起行。瑞典教育部近日宣佈由 2018 年 7 月開始,小一學生既要學習編寫程式,提升電腦能力,學校還要教導學生分辨網上資訊的可信程度,例如哪些來源屬於可信,哪些為不可靠來源。

有關電腦應用的「全球競爭力」測試,將連同 PISA 的閱讀、數學及科學測試一同進行,PISA 每三年進行一次測試,從全球15歲中學生中選取樣本,從數學、科學和閱讀三個方面測試學生是否掌握參與社會所需要的知識與技能。2018 年的測試也將舉行,除了具備辨別假新聞的能力,Schleicher 亦希望學生能從更多元的角度看世界,尊重不同的觀點。

“全球化能力”包含很多要素,但2018年PISA評估的重點是其中的認知要素,同時也配合問卷,分析學生的態度,如開放性、對他人的尊重和責任,以及價值觀,他們對於人類尊嚴及文化多元性的評價。認知要素包括:技能——分析與批判思維,以尊重、適當和有效的方式交流的能力,同理心,靈活性;知識與理解——全球問題的知識和理解、跨文化知識和理解。

“全球化能力”評估的目的是構建一個獨立的量表,評估學生面對特定的全球性或者跨文化問題,應用所學的知識和理解,認識關係和不同見解及批判思考的程度。量表包括三個要素:全球性問題的知識和理解;跨文化知識與理解;分析與批判思維。測試時間為1小時,與閱讀、數學和科學一樣,平均分500分。

全球性問題的知識和理解意味著學生熟悉跨越國界的一些最重要的問題。

上圖:2015年關於Pisa在學生合作解決問題的評估結果。

跨文化知識和理解包括對自身文化和其他文化的理解,以及對文化之間異同的理解。獲得跨文化理解意味著認識自身看法是受多種因素(文化、宗教、性別、社會經濟地位、教育)的影響的。

分析與批判思維技能中的分析思維指能夠使用合乎邏輯的、系統的、連續的方法解決問題。

根據PISA在2015年的評估,北愛爾蘭學生的總體分數是最高的,儘管數學和閱讀方面表現一般。在最新項目“解決問題”測評中,芬蘭學生的成績僅次於日本和新加坡,是歐洲國家中最好的。

延伸閱讀

2015年Pisa評估成績

Pisa合作解決問題成績

國際教育基金(IEF)則表示,Pisa的評估一定要把社交技能計算進去。基金CEO Tina Merron表示這個決定將有益於培養年輕人的綜合能力。”教育是更包容的,將不同年齡階段的孩子置於同個環境下,有助於培養孩子的合作能力。”  2015年,IEF曾經發表了獲得富布萊特獎學金的學者James Nehring的一篇關於如何教育孩子的文章。

備註:Fulbright Scholarships:富布萊特獎學金項目是美國政府主辦的國際教育交流專案,旨在促進國家相互間的科學技術交流。

在文章中,來自麻塞諸塞州洛厄爾大學(University of Massachusetts Lowell)的James Nehring教授表示,最好的學校不僅教授學術知識,同時要教會學生社會生活必備的技能。

Andreas Schleicher認為,隨著今日的職場越來越重視人才的社交能力,學校的教育內容尚有許多地方待補強,個別學生的學科成績不足以代表社交能力的高低,尤其在啟發學生的合作解決問題能力,並非單獨學科可以養成的素養。

“學校不僅教會學生如何使用數位資訊和社交媒體平臺,還應該鼓勵對於跨文化的尊重,鼓勵學生參與對不同民族、語言和文化的欣賞體驗。”

延伸閱讀

關於國際學生評估計畫(Pisa)

作者:Simon Doyle

來源:The Irish News

編譯: Lisa Zhu

中國香港學生擁有世界上最好的協作解決問題能力! | 中國香港

哪國教育最好?本週二公佈的“2015學生能力國際評估計畫”協作解難評估結果顯示,中國香港中學生在全球協作解難能力排名僅落後於新加坡日本,排名第三。

在2015年開始,Pisa就對世界各地15歲學生在科學、數學和閱讀方面的表現進行調查和評估,主要研究結果已於2016年12月公佈,這次公佈的是同一研究中的協作解難評估結果。這次國際性的協作解難評估為首度舉行。

結果顯示,新加坡的學生以561分的成績拔得頭籌,擊敗了552分的日本。中國香港以541分排名第三。

在參與評估的52個國家中,學生總人數超過12.5萬,平均分數為500分。

2015年隨機挑選了中國香港來自138所學校的1600名學生,測試他們如何通過彙集知識、技能和努力來合作解決問題。

PISA由經濟合作與發展組織(OECD)策劃,每3年一次,OECD表示:如今全球化不斷加深,在這樣的時代背景下,學生的社交和協作能力顯得尤為重要。

中國香港學生擁有世界上最好的協作解決問題能力! | 中國香港

報告說,“隨著不同民族、國家間的溝通越來越頻繁,世界關係越來越緊密,這個世界需要更多懂得如何合作的人。

Pisa對學生們在計算機模擬不同的場景、狀況所做出的互動和反映進行了評估。

在一個特定的背景要求下,老師將每3名學生分為一個小組,每個小組都需要同時合作解決一個虛擬國家的12個問題,解決問題最快的小組獲勝。

那麼分數的評判標準是什麼呢?這要看在模擬溝通解決問題的過程中,他們如何分配任務,如何在各個成員不同的見解與衝突中選擇出最優解決方案。

依據表現不同,協作解決問題的能力分為四個等級,每個等級對應不同分數。

在所有學生中,只有8%學生的協作解決問題的能力達到了最高的熟練水平。新加坡有21.4%學生達到最高水平,而中國香港的比例是13%。

表現最佳的學生,可以處理高協作性並且很複雜性的任務,例如,可以掌握整個團隊的動態,能夠主動克服障礙,解決分歧和衝突。

中國香港的學生協作能力平均水平位居第三,這足以證明著他們有能力解決複雜的任務,例如能夠在團隊中協調關係,定位角色,識別解決問題所需要的關鍵信息,並能夠幫助團隊成員在出現矛盾衝突時協商找出最優解決方案。

數據還顯示:性別的差異、活動的性質和學校環境都可能影響學生們的表現。在每個國家中,女孩的表現都要比男孩好一些。報告顯示:女孩比男孩更注重人際關係,更能傾聽他人的想法,更樂於欣賞其他同學的成功。

報告顯示:擅長科學、閱讀和數學的學生在處理問題時表現得更好,因為他們更擅長掌控和理解信息。

玩電子遊戲的學生比不玩電子遊戲的學生得分略低,而那些使用社交網絡和上網聊天的學生通常有更好的協作解決問題的能力。

教育專家表示,這一結果表明,中國香港的學校課程在引入更多的團隊合作和集體學習方面取得了進展。

中國大學的國際學生評估中心( Chinese University’s centre )主任Esther Ho Sui-chu表示:“我認為這表明,在過去的20年裡,城市的教育改革已經走在正確的方向上,我們不再只是教孩子們死記硬背了。”

從2000年起,該中心已經對過去中國香港學生的PISA評估結果做了6個版本的研究。

教育大學終身學習研究與發展中心(Education University’s centre)主任鮑勃·亞當森教授也表示:學生在很多領域都有了提高,特別是軟技能(一般是指與他人和諧相處的能力、語言溝通能力、社交禮儀等。),有很大的進步。

Ho 說,引入通識(英國的文科學科)作為學校的核心課程,意味著學生們可以學會如何批判性地從多個角度思考問題,如何在小組中分析有爭議的時事話題,如何去達成共識。

教育局發表的一份聲明稱,Pisa的評估結果“肯定了(中國香港)教育體系的質量”,是所有為了推動教育改革所做出的“共同努力”的結果。

教育大學終身學習研究與發展中心(Education University’s centre)主任鮑勃·亞當森教授對這一觀點表示肯定,認為這一結果反映了中國香港教育體系的良好進步,但警告不要自滿。

亞當森說:雖然有一些領域,尤其是在軟技能(一般是指與他人和諧相處的能力、語言溝通能力、社交禮儀等。)方面有很大的進步。但是仍然有僱主們抱怨說,我們學校的畢業生沒有足夠的創造力、創業技能和溝通技巧,也不夠國際化。這表明,我們的教育體系還是有很多工作要去做,有許多問題要改進。

Ho說,目前可以採取更多措施來解決中國香港學校的“嚴重”欺凌問題,確保學校環境更安全、更包容。從而提高學生的協作能力,在合作方面取得更優異的成績。

報告顯示:中國香港學生在學校受到威脅和人身威脅,超過了52個國家的平均率。

在接受調查的受訪者中,約有20%的人表示在學校受到他人的打擊或推搡,而OECD的平均水平為11.9%,這一比例中國香港在所有國家中排名第五。

報告說,學校還可以開拓一些培養協作技能的新方式,比如說允許學生在體育課上參加更多的團隊運動,在課堂上使用更多的電子學習平台和協作學習的工具。

 

 

原文來源 /譯:Shelly Du

日期:2017年11月21日