溫哥華房價高企難負擔，引發的爭議不斷，但至今還沒有政客明確表態要抑制房價。有報導指出，這是因為火熱房市帶來的可觀稅收，對於政府的腰包來說很重要，不會拿自己的錢包開玩笑。此外若房價真的打下去，只會引起擁有房子的省民反彈。
加拿大房市火熱 政府或因稅收無意打壓房價？本地英文媒體Vancouver Courier指出，如果民眾還在認為政府會採取措施，拯救那些希望在溫哥華嚴重飆漲的獨立屋市場置業的人，那麼必須得先認清以下一些事實：
7億5700萬元：這是去年省府全年的財產過戶稅(Property transfer tax)所得，是筆不可小覷的大生意，今年預估的總收入可達10億元。
19億元︰這是房市給溫哥華市府帶來的收入，也足以讓市長羅品信及其他市議員面對兩位數百分比增長的房價避之不談。數據還顯示，僅去年，溫市批准的建房許可總值就達18億8000萬元，比2008年增長了77%，按照市長一直以來強調溫市缺錢的說法，有什麼理由他會切斷興建新房所帶來的這筆高額收入?
選票考量 政客退縮
再回到房價問題上。如果是已經入市的房主，他們肯定希望房價持續上漲，儘管人們在悲歎房市的不可負擔性，但沒有人會願意把自己的房子低價出售。如果因為政府干涉而導致房價下跌，那麼政客們估計就別再想獲得這些有投票權的業主們的支持，他們很明白打壓房價帶來的政治後果。
有人斷言，只要房價繼續漲，這些政客就能保住議席。這從1999年到2002年間因房價貶值，執政的溫哥華無黨派協會(NPA)就被在野黨趕下臺可見一斑。
縱有政策 成效不彰
不過，這也不表示政府對來自民眾的壓力不為所動，已經有成千上萬人在Change.org上簽名動議，要求政府限制海外投資在本地房市，要求政府效仿澳洲、英國的打房政策。也有聯邦新民主黨(NDP)國會議員建議政府對海外投資對房市的影響做研究。
但這些數據非常龐大，全加拿大有約4000個市鎮，即使聯邦政府有能力去做，問題是為什麼要使用有限的稅金來推動一個以縮減房市收入為目的的計畫?況且，這些打房政策的有效性也具有爭議。如澳洲雖然對海外買家多加限制，但研究發現，國內的買家依然不斷推高房市價格。
“當然，我們也不要因此失去希望，”文章認為政府還是能做一些事來緩和房價可負擔性問題，比如允許建造更多的住房。
但溫哥華有限的獨立屋房源也將繼續刺激價格上漲，也就是說，民眾不可避免的還將聽到，住房難以負擔的警鐘持續響起。
歡迎前往加拿大【房聞速遞】。