破壞力強大、波及範圍廣大的經濟危機使得在美就業顯得更加的僧多粥少，失業率的上漲使得更多的美國本國人加入到找工作的行列中，而與美國本國人競爭，赴美留學生憑的是什麽？
近年來美國海歸是不是越來越多？隨處可見的新聞都在向我們傳遞著這個信息。這從另壹個方面替我們回答了問題。在美國待下去的不易迫使赴美留學生回國尋求突破。
那麽美國的就業形勢到底怎樣呢？
在中國，本科畢業後找不到理想的工作，於是去讀碩士增加自己的競爭力;誰想到碩士畢業後還是找不到理想的工作，然後又去讀博士。
專家介紹，然而我們必須要了解的壹點是，這條法則在美國不適用，在美國總體上的就業，研究生是不如本科生的。在美國，本科畢業後基本上大部分的學生選擇了就業。而且美國的文化也並不像中國壹樣，對學歷有著盲目的崇拜，更多註重的是個人能力，只要妳能表現出妳的價值，那麽妳就可以被錄用。而碩士或博士就業不如本科的最重要壹點是，大部分的工作並不需要技術含量那麽高的人員去從事，僅僅有本科的知識就足以勝任。
第二個方面，美國的教育體制在某種程度上決定了“研究生不如本科生好就業”這壹現象。整體來說，美國的教育體制與我們有著很大的差別。在中國大部分的學校裏，碩士生是通往博士道路的必經之路，可以說，是階梯性的，無法跨越的。而在美國，壹個本科生是可以直接去讀博士。很多時候我們國內的學生管這個叫直博。實際上這是錯誤的說法，雖然在直接讀博士的過程當中，會與很多的碩士生壹起讀壹些課。但本質上還有很大的區別的，壹般來說，美國的碩士教學的定位是培養那些高級的技術型人才;而博士生的定位是為了培養創造者，也就是說致力於做研究的人。所以所謂的直博學生省略了變成技術性人才的機會，在將來的就業中即使進入企業工作，多數能做的也是Research“研究”類的，而非技術性的。
例如，在A學校讀本科的本科生，和另壹個在B學校讀的研究生，同時去了C學校的PhD，在理論上畢業時間是壹樣的，然而將來的就業面是不同的，了解了這壹點，希望對正在糾結到底申請博士還是碩士的學生有所啟發。
從這樣不同的定位教育目的來說，我們可以看出研究生院就業的壹些端倪。高級的、技術型人才(重點在高級的)，在大部分公司裏，所占的員工比例比較低，所以在應聘相應的職位的時候機會也相應的並不多。而做研究的PhD的話，職位就少之更少了。所以為什麽在坊間壹直流傳PhD找不到工作的原因我們就找到了，因為真正需要PhD去應聘的職位太少了。
以上這些就是研究生在美國就業的壹個總體情況。