近日，希拉裏宣布參選美國總統，環球時報原因國內專家的話指出，希拉裏對華態度或“彪悍”。希拉裏對華態度或強硬並非沒有理由，據悉，在擔任國務卿時,希拉裏在很多涉華問題處理上表現出強硬態度。如果競選成功，她在對華政策上可能會延續以往那種“彪悍”、靈活性欠缺的風格。希拉裏對華態度或強硬，也引發壹些網友的擔憂。不過，也有的不少網友清楚得看到：希拉裏對華態度強硬，只是政客的伎倆而已，而且態度是會變的，特別是政客。@說出想說的而已：有必要考慮美國對華的態度麽？不管美國如何，壹個強大的中國都在那裏。
希拉裏對華態度強硬，再壹次說明，壹旦到了美國選舉就老拿中國“說事兒”。毫不客氣地說，在當今美國政治的語境下，對兩黨政治人物而言，“中國議題”更像是互相攻擊的黨爭競選工具，無需辯解、甚至會越描越黑，只需簡單炮制、猛烈攻擊即可。
下面就回顧下“美國選戰、中國中槍”的傳統。觀察者網專欄作者余濱分析：中美1979年建交以來，美國每次大選幾乎都拿中國說事，而美國人在選戰中所談論的中國，往往與中國的現實幹系不大，真正的目的則是攻擊選戰中的對手。比如，裏根1980年大選時，受保守和親臺勢力的影響，信誓旦旦要恢復美臺關系。克林頓在1991年的選戰中，攻擊老布什姑息 “從北京到巴格達的暴君”。小布什在2000年大選中，說克林頓的人權外交是不務正業，認定中美不是夥伴而是對手（competitors）。2012年大選中，共和黨競選人羅姆尼為了與奧巴馬政府劃清界限，沒完沒了地說中國是“騙子”（cheater），好像美國內政外交中的種種癥結，如華爾街的貪腐、美軍的連年征戰，都是中國人忽悠的。
希拉裏對華態度強硬，頗為可笑。但這種邏輯滑稽的競選攻擊，在美國選舉政治中卻遠非獨例。如今的“中國議題”儼然成了美國驢象兩黨面臨競選壓力時的救命稻草。而壹旦選舉結束，即使希拉裏對華態度強硬，也不得不與中國用適當的方式打交道，就如曾經十分囂張的小布什壹樣。