希拉里对华态度强硬 网友:管她强硬不强硬

希拉裏對華態度或“彪悍” 重演“美國選戰、中國中槍”的傳統

希拉裏對華態度強硬 網友:管她強硬不強硬
近日,希拉裏宣布參選美國總統,環球時報原因國內專家的話指出,希拉裏對華態度或“彪悍”

近日,希拉裏宣布參選美國總統,環球時報原因國內專家的話指出,希拉裏對華態度或“彪悍”。希拉裏對華態度或強硬並非沒有理由,據悉,在擔任國務卿時,希拉裏在很多涉華問題處理上表現出強硬態度。如果競選成功,她在對華政策上可能會延續以往那種“彪悍”、靈活性欠缺的風格。希拉裏對華態度或強硬,也引發壹些網友的擔憂。不過,也有的不少網友清楚得看到:希拉裏對華態度強硬,只是政客的伎倆而已,而且態度是會變的,特別是政客。@說出想說的而已:有必要考慮美國對華的態度麽?不管美國如何,壹個強大的中國都在那裏。

希拉裏對華態度強硬,再壹次說明,壹旦到了美國選舉就老拿中國“說事兒”。毫不客氣地說,在當今美國政治的語境下,對兩黨政治人物而言,“中國議題”更像是互相攻擊的黨爭競選工具,無需辯解、甚至會越描越黑,只需簡單炮制、猛烈攻擊即可。

下面就回顧下“美國選戰、中國中槍”的傳統。觀察者網專欄作者余濱分析:中美1979年建交以來,美國每次大選幾乎都拿中國說事,而美國人在選戰中所談論的中國,往往與中國的現實幹系不大,真正的目的則是攻擊選戰中的對手。比如,裏根1980年大選時,受保守和親臺勢力的影響,信誓旦旦要恢復美臺關系。克林頓在1991年的選戰中,攻擊老布什姑息 “從北京到巴格達的暴君”。小布什在2000年大選中,說克林頓的人權外交是不務正業,認定中美不是夥伴而是對手(competitors)。2012年大選中,共和黨競選人羅姆尼為了與奧巴馬政府劃清界限,沒完沒了地說中國是“騙子”(cheater),好像美國內政外交中的種種癥結,如華爾街的貪腐、美軍的連年征戰,都是中國人忽悠的。

希拉裏對華態度強硬,頗為可笑。但這種邏輯滑稽的競選攻擊,在美國選舉政治中卻遠非獨例。如今的“中國議題”儼然成了美國驢象兩黨面臨競選壓力時的救命稻草。而壹旦選舉結束,即使希拉裏對華態度強硬,也不得不與中國用適當的方式打交道,就如曾經十分囂張的小布什壹樣。

Leave a Reply