据美国《世界日报》报道，亚裔控告哈佛大学招生歧视案庭审公开哈佛招生办官员内部邮件显示，富裕且与哈佛建立长期关系阶层疑似存在录取优待；但哈佛回应，捐钱并不保证录取。亚裔控告哈佛大学招生歧视案庭审，17日公布的哈佛招生办官员内部邮件显示，富裕且与哈佛建立长期关系者，疑存在录取优待；哈佛方回应，捐钱并不保证录取。
「学生公平入学」 (SFFA)组织律师John M. Hughes在对哈佛前招生办负责人费茨西门斯(William Fitzsimmons)进行庭上盘问时，展示一部分哈佛内部邮件为证据。
邮件显示，哈佛在2013年录取的数名申请者，都与非常有影响力的捐赠者相关，包括承诺捐楼，当时的甘迺迪政治学院院长发邮件至招生办负责人称其为「我的英雄( my hero)。」
该院长给费茨西门斯的邮件中说，「你再次创造了奇迹，我对于你招收的学生非常开心。」他称赞此次招收到AA(隐去学生姓名)和BB是一次「大胜利(big wins)」，AA已经「承诺捐一栋楼」；还有另外两名「承诺对赞助金进行大笔捐赠」者相关的申请者。
另一封邮件还显示，一名申请生去世的祖父曾对哈佛捐赠870万元，费茨西门斯向该校捐赠办公室询问情况，得到回覆是这名祖父是个「慷慨的捐赠者」，但「以后可能没有太多重大捐赠能力」，他有一件艺术藏品有可能送到哈佛，但更可能送往XX博物馆，因而该官员认定此学生为二级。据费茨西门斯解释，二级说明可对录取有一定推动，但不如一级。
根据庭审资料，过去六年，哈佛录取的体育生、捐赠相关者、校友或教职员工家庭成员中的白人学生达约2680人，超过这一期间录取的所有亚裔学生人数2460人，非裔和拉丁裔录取生人数合计2693人。
哈佛律师William Lee称，「部分捐赠相关学生获录取，也有另一部分没被录取」，他认为是否录取捐赠生对亚裔招生无影响。
根据哈佛校报新生调查，去年三分之一哈佛录取生的父母曾在该校读书，其中大部分是白人。
费茨西门斯在庭上表示，所有申请者都经过同样的严厉录取审核；大多数父母曾上哈佛的录取生，学业与其他录取生一样优异，同时多元化也在增加；父母在该校工作的录取生和运动生有助于提高社区精神，确保该校能吸引最优秀的教职员工。
费茨西门斯说，哈佛给予优待的类别很多，不仅限于上述，还包括低收入学生、来自波士顿和剑桥，以及较偏远州的申请者。
他还称，这些捐赠人对学校长期发展很重要，捐赠资金是用于奖学金、低收入学生奖助学金和协助学校研究和教育工作。