英國《經濟學人》雜誌附屬機構智庫(Economist Intelligence Unit, EIU)公佈了“2015年全球宜居城市排行榜”,因為擁有良好的基礎設施建設,完善的保健體系和非常低的犯罪率,澳洲墨爾本再度奪冠。敘利亞的大馬士革(Damascus)因連續數年承受流血的國內戰爭,被評選為最不宜居城市。加拿大的三大城市也名列前茅,溫哥華排名第三,多倫多排名第四,卡爾加裏與澳洲的阿德萊德同列第五。這樣的排名似乎給加拿大帶來了光環,但是也有學者發出了不同的聲音,指出了這個排名的局限性。
量化數據為依據 排名傳遞資訊有限
人們總是喜歡看排名,讀大學看大學排名,選擇生活地點看城市排名,但是每個排名的方法不同,結果自然有所差異。“排名是一種非常有效的市場分析工具,但是它並一定和生活品質成正比,排名高的城市也而並不一定就是一個好的城市。”國際權威的品牌評估機構Interbrand Canada的經理Carolyn Ray這樣表示。
Ray認為,在這份排名中,關於“適於居住”的衡量標準沒有足夠說服力,它只是以國際組織提供的量化數據為標準。而如果真正想知道一個城市的好壞,有哪些優點和缺點,來自當地居民的回饋才是最可信的,也就是說,這個測量結果缺乏第一手資料。
多倫多Ryerson大學城市與規劃學院的副主任 Mitchell Kosny 指出,“關於居住適宜度的評價,應該來自於居住在每個城市的人們,而這卻是EIU評估中缺失的部分。”
在今年的排名中,北京排名第69,是中國內地排名最高的城市,天津緊隨其後,排名第70,而這樣的排名被很多網友稱之為“年度最佳笑話”,去年上海社科院發佈的《國際城市發展報告》中曾指出,北京的宜居指數遠低於平均水準,屬於不宜居城市,污染及其嚴重,大大低於平均標準,甚至已經達到不適宜人類居住的程度。
收集數據來自政府 能充分反映城市
《經濟學人》智庫依據城市的穩定性、醫療保健、文化與環境、教育,以及基礎建設等5個條件,通過評估30個因素對全球140個城市進行評比。這些數據由世界衛生組織及世界銀行等機構提供。值得注意的是,這5大方面的資訊,並不是在各個城市的管理範圍內,而是直接由聯邦政府或省級區域來監管。或者可以說,加拿大和澳大利亞城市名列前茅與政府的慷慨不無關係。本次排名第一的墨爾本已經是第5次獲得全球最佳居住城市稱號,而在此之前,溫哥華排名榜首將近10年。
在報告中智庫指出,最適宜居住的城市是“人口密度相對較低、富裕國家的中等城市”,這也解釋了為什麼紐約、巴黎、倫敦等特大城市並未在前10名之列。Kosny表示,如巴黎和羅馬這樣的城市,受到人口規模、年齡和世界重要性的影響,必須在歷史遺跡保護和基礎設施建設方面進行升級,而排名前十的很多城市因為不具有這樣的城市規模和歷史,因此不需要處理這樣的問題。
排名高的城市費用昂貴 政府參考榜單可能性小
加拿大城市發展協會的主席David Amborski認為,報告還有一個具有諷刺意義的地方,就是適合居住的城市,都是生活費用昂貴的城市。5月,加拿大地產協會公佈的加拿大平均二手房價格升高了9.5%,已經達到44萬8862元,而溫哥華、多倫多和卡爾加裏,也是加拿大房價最貴的城市。
“在智庫的這份報告中,缺乏一個重要的評價因素,那就是房價,而在實際生活中,這是我們不可能不考慮的問題。” Amborski這樣表示。
瞭解一個城市是否安全、乾淨,是否歡迎年輕家庭,可能成為公司選擇新址的重要依據。Ray認為,這個市場工具能夠為新的投資、商業以及人才遷移提供參考。但是對政府的意義可能不大,也許並不會改變政府的政策。“如果城市排名高,政治家們就會說,在我的任期內我們成為了最適宜居住的城市,如果沒有,他們也不會為了提高排名而改變政策。” Amborski表示。
2015全球宜居城市前10名 |
|
國家 |
城市 |
1. 澳大利亞 |
墨爾本 |
2. 奧地利 |
維也納 |
3. 加拿大 |
溫哥華 |
4. 加拿大 |
多倫多 |
5. 澳大利亞 |
阿德萊德 |
6. 加拿大 |
卡爾加裏 |
7. 澳大利亞 |
悉尼 |
8. 芬蘭 |
赫爾辛基 |
9. 澳大利亞 |
珀斯 |
10. 新西蘭 |
奧克蘭 |
歡迎前往加拿大房聞速遞。
(據加西周末)