Author: Tommy

近日在網絡上出現了十分熱門的咖啡畫，創作者是一名來自韓國的咖啡師李康彬。他正值26歲，十分年輕，就是他正在把咖啡藝術提升到了一個新的水平。據了解這家咖啡店開在首爾，創造了一大批有名的繪畫作品。他說，在開這家咖啡店之前，他從來沒有正式學過任何有關於繪畫。

用咖啡機製作出咖啡之後，在上頭細心得臨摹著全球的各地出名的經典名畫，通過數十分鐘的耐心作畫，一幅幅惟妙惟肖的經典名畫出爐了，讓人讚不絕口，甚至有人稱他韓國“咖啡王子”的美譽。

據報導，26歲的李康彬只用一根細金屬桿與食用顏料，重新塑造了文森特梵高的“星空之夜”和愛德華·蒙克的“尖叫聲”，使用濃稠的奶油，上面塗上了一杯咖啡上的食物色素。他通過社交網絡分享其“奶油藝術”（creamart）創作，目前在該網站擁有16萬名追隨者。

他在17歲那年開始學習泡咖啡，他說從此愛上了泡咖啡這門手藝。在他服兵役期間，他買了一台咖啡機，然後在靠近朝鮮邊界的一個軍營裡開設了他的人生中的第一座咖啡館。退役後，他開始接觸咖啡拉花藝術，兩年後在首爾開設CAfe C.Through咖啡館，吸引大批顧客上門，品嚐一杯要價1萬韓元的拉花咖啡。

他補充說：“客戶通常要我畫出他們最喜歡的藝術作品。”他的咖啡館客人也都十分喜歡他的咖啡藝術，從復雜的繪畫到迪斯尼卡通人物像阿拉丁和班比的厚臉皮的娛樂。

根據國際咖啡機構統計，韓國1990年以來的人均咖啡消費量幾乎翻了一番，達到每人2.3公斤（5磅），仍然是美國人消費的4.5公斤的一半。

日本藝伎你可能會聽過，但是你了解她們的生活嗎？日本的藝妓指的是日本傳統藝術的傳承者，然而因為名稱的問題卻經常會被誤認為是妓女。其實她們的生活並我們想像中的容易，她們要在很小的時候就接受嚴格的訓練，在藝術、音樂、舞蹈領域都頗有造詣。

傳統意義上的藝伎，在過去的日本社會作為一名藝伎並不被人看作下流的行為，相反，許多家庭還以女兒能走入藝壇為榮。因為，在過去的日本社會做一名藝伎不僅表明這個家庭有較高的文化素質，而且家庭是比較富裕，有足夠的資金能供女兒學藝。雖然這種觀念在現代社會已不太多了，但藝伎在日本人們心目中仍是不俗的。

藝伎在日本文化中已經有400多年的歷史，這是一段相當長的歷史了，但是世界其他國家都對她們的生活或者角色都可以說是知之甚少。在最早的藝伎文化中，最初的藝伎全部是男性，遊走在京町界外，俗稱町伎，當是這些藝伎主要在妓院和娛樂場等地方所以表演舞蹈和樂器為生。但是到了18世紀中葉，藝伎這門職業卻漸漸被女性完全取代，就是從那時開始女性藝伎這傳統一直沿襲至今。

根據了解，能當上一名藝伎十分不易。學藝，一般從10歲開始，要在5年時間內完成從文化、禮儀、語言、裝飾、詩書、琴瑟，直到鞠躬、斟酒等課程，很是艱苦。從16歲學成可以下海，先當“舞子”，再轉為藝伎，一直可以乾到30歲。但是，也有學員會中途離開，因為她們被禁止在智能手機上裝聊天應用，有的人還會覺得前輩們很難相處，不過最重要的原因可能是無法忍受與家人分離之苦。

日本歷史上的藝伎業在20世紀曾經相當的發達，而京都作為藝伎集中地區曾經十分輝煌，從藝人員多達幾萬人，當時在京都可以說藝伎是隨處可見。但是，藝伎這門職業在二次大戰後，因為日本的戰敗導致了其大為蕭條了。之後，隨著泡沫經濟的破滅，日本經濟的衰退，藝伎公司生意再次減少，這也就導致了藝伎業再度陷入低谷，出現現在藝伎的日子。

在當地時間6月27號，Google被歐盟競爭委員會罰款24.2億歐元（1歐元=1.1347美元，總計大約27.45億美元）。歐盟競爭委員會表示谷歌進入歐洲的購物比價市場後，利用其在網上搜索領域的主導地位，操縱搜索結果，不公平地把客戶引向自己的購物服務。這也是歐盟競爭委員會所開出最大的罰款數額。此前在2009年，英特爾因壟斷被歐盟競爭會員會罰款10億歐元。

根據數據顯示，Google從歐洲地區獲得約300億美元（約合264億歐元）的收入，佔其公司總收入的三分之一。據估計，而這些高額收入其中約75％的收入是來自於谷歌搜索，而不到30％的收入來自這些廣告。

歐盟委員會負責競爭事務的委員瑪格麗特·韋斯塔格當天在新聞發布會上說，“在歐盟進行為期7年的調查之後，這筆罰款是確定的。Google通過在搜索結果中推廣自己的比較購物服務，濫用市場佔有率作為搜索引擎。 這樣做使其他提供比價服務的公司無法獲得競爭優勢，從而妨害了消費者的選擇。”

除了罰款，委員會稱要求公司在90天內改變做法，如果谷歌依舊不改變其算法，它將不得不支付額外的高額罰款，數額為其母公司alphabet每日全球收入的5％，估計約為45億美元。技術巨頭有望對歐盟的決定提出上訴。

韋斯塔格在一份聲明中表示：“根據歐盟的反壟斷法規定，Google這樣做是非法的。 “它否認了其他公司的競爭優勢和創新。最重要的是，它拒絕了歐洲消費者真正選擇服務和創新的全部好處。 ”

然而Google長期以來都一直拒絕歐盟競爭委員會的指控，同時在6月27日的那一份聲明中，該Google公司堅持認為，其結果可以幫助消費者“快速，輕鬆地找到所需產品”，並無操縱搜索結果。

歐盟的處罰決定與美國監管機構的做法大相違背，美國監管機構在2013年關閉了對Google搜索業務的反壟斷調查，同時沒有做出重大懲罰。歐盟對科技巨頭的唯一調查：維斯塔格對Google提出了類似的投訴，包括了其Android操作系統的壟斷及其在線廣告相關的內容，這兩個投訴到目前還尚未得到解決。

據報導這次的歐盟競委會的調查是由美國消費者評論網站Yelp，TripAdvisor，英國比價網站Foundem，新聞集團（NWSA.O）等競爭對手的諸多投訴引起的七年調查。