英国最近一份民调显示，伦敦大部分金融从业者希望英国能够继续留在欧盟内部，尽管有40%的人相信布鲁塞尔对他们所在的行业持敌对态度。
该研究由财政革新研究中心（CSFI）发起，将近四分之三（73%）的受访者表示他们“坚决”或“很可能”投票支持英国继续留在欧盟，只有12%的受访者表示如果他们被赋予机会，会“坚决”投票要求英国退出欧盟。
然而，在一项针对人们所工作的城市是否拥有欧盟成员席位的调查中，42%的受访者表示他们认为欧洲委员会对城市利益是“敌对的”。另有42%的受访者认为布鲁塞尔是“中立的”，只有16%的受访者认为布鲁塞尔对英国金融行业持支持态度。
CSFI的主任希尔顿（Andrew Hilton）表示，“金融业对退出欧盟的可能性感到恐慌，英国若退出欧盟，金融业无疑会变得脆弱。也就是说，对欧盟的支持建立在顺从而不是热情之上。是的，金融业者希望继续留在欧盟，但它不喜欢布鲁塞尔，它害怕欧洲的管制，担心欧盟的政治操控。”
新欧洲商业团体的主任托玛斯（Lucy Thomas）表示，她认为，认为布鲁塞尔持敌对态度的感知，来自几个重要的欧洲法院（ECJ）的案件，特别是与欧盟制订银行红利的上限有关，在该案中，英国政府与布鲁塞尔方面发生了冲突，最终失败。这造成了一种感知，即英国，特别是城市的声音在欧洲是被掩盖的。
然而，她补充道，ECJ也为英国城市带来了一系列成功，最著名的是三月份ECJ制定规则，要求欧洲中央银行在欧元区以外限制票据交换所的数量。很多人将此案视为城市重大的胜利。
托玛斯女士说，“我们现在拥有了掌管金融服务的第一任英国委员，即希尔勋爵。他了解英国，他正在推进资本市场的联合，此举无疑会给城市带来巨大的利益。”
有关对欧关系的争议，已经成为英国两大政党之间的主要战场。保守党呼吁在2017年就英国是否继续留在欧盟一事进行全民公决。而工党则在英媒上打了整页的巨幅广告，表示“应当将英国和英国商业的利益放在首位，而不是冒险发动欧盟退出议案”。工党的领袖米利班表示，全民公决对工作和商业而言，“无疑是现存的危险”。