加拿大 | 移民加拿大須知:楓葉卡有什麼用

國有綠卡,加拿大有「楓葉卡」,很多人可能對於楓葉卡不瞭解。什麼是楓葉卡?楓葉卡有什麼用?對於移民來說其實楓葉卡「等於」綠卡。下面跟著居外一起看看什麼是楓葉卡?楓葉卡究竟有什麼用吧!加拿大 | 移民加拿大須知:楓葉卡有什麼用

什麼是楓葉卡?

楓葉卡(the card of maple leaf)是加拿大永久居民卡的俗稱,於2002年6月28日正式實施。

加拿大楓葉卡效期為自發卡日起五年。 但有些例外情況,如在境外因未 履行居留義務而經最後判定喪失永久居民身份,則申請人可申請為期一年之楓葉卡。 楓葉卡申請必須在境內提出,申請人必須提供一位居住於加國境內之保證人,該保證人必須為加拿大公民,且已認識申請人達兩年以上。

楓葉卡有什麼用:不愁沒房住

為了「大庇天下寒士俱歡顏」加拿大政府每年都撥款建造大量的政府房,由政府委託專門的公司管理,從一定意義上來講這是專門為窮人提供的福利!如果你擁有了「楓葉卡」那麼你就可以申請政府房啦!

楓葉卡有什麼用:養娃變簡單

如果移民加拿大獲得楓葉卡,就算生個十二生肖也不用擔心養不起!托兒補助金:在加拿大,6歲前小孩的學前教育是自費的,一個小孩的月托費要600-800加幣,因此政府就專門撥款成立托兒補助金。牛奶金:每個小孩從出生到18歲,每個月都可以領取這筆錢,設立這筆補助的目的,一是想幫助收入低的家庭,二是鼓勵大家多生孩子。

楓葉卡有什麼用:就業有保障

如果加拿大居民(下指加拿大永久居民及公民)在一年中連續工作了半年,因為失業、患病、生孩子或領養孩子而不能繼續工作,可通過全國性的就業保險計劃而獲 得臨時收入,即在一定時期內定期得到補助,以減輕失業所造成的影響。申請者得到補助的金額取決於其工作時間的長短和當地的失業率。申請補助須到加拿大政府 就業中心(Canada Employment Centre),即辦理社會保險卡(Social Insurance Number)的機構。

楓葉卡有什麼用:可以享受醫療保險 Medical Service Plan(MSP)

加拿大每個省都有醫療保險計劃,提供廉宜而高質的醫療服務。加拿大政府每年撥款約48億加元用於實現醫療保健福利。保險計劃包括各項醫療服務、 診金、住院和手術等費用,但不包括藥費。如果你的家庭醫生認為你需要住院,甚至手術,不論手術大小,一切費用全部由醫療保險計劃負責。在住院期間,病人的 伙食、藥費等都不用自己支付分文。65歲以上的老人和領取社會救濟的人,其處方藥大部分為免費提供。

楓葉卡有什麼用:退休不用怕

除魁北克省以外,加拿大各省都實施加拿大退休計劃。加拿大退休計劃是一項公共保險計劃。加拿大居民在每月的收入中扣除一定數額的退休金供款,在退休後或身體長期有障礙的時候,就可以通過這項計劃得到補助。退休金必須付稅,申請者不管在世界上任何地方都可以得到。

楓葉卡有什麼用:可以申請社會福利金 Social Welfare

社會福利金是楓葉卡有什麼用體系的一塊基石,是用於保證每個加拿大居民基本的生活標準,加拿大居民在沒有收入,而且銀行存款在1000加元以下均可 申請此福利。若是單身人士每月可獲得500-700加元,三口之家每月可獲得1100-1300加元左右,足夠維持一個低水準生活。新移民通常在前六個月 內是不能享受此福利,所以登陸加拿大後都需要一筆經費,可以維持六個月的生活。

楓葉卡有什麼用:可以享受假期

加拿大政府規定:全職僱員在工作一年後可獲每年兩週(十個工作日)有薪假期,連續工作五年後,可獲每年三週有薪假期。假期不得以薪金替代,僱員 不得因為懷孕而遭解僱。此外,還可獲得無薪產假,繼續保有其退休金或醫療計劃,並於產假結束後返回原工作崗位。產假中,產婦可申請就業保險EI。

楓葉卡有什麼用:養老不用愁

加拿大的法定退休年齡為65歲,加拿大的居民不論其資產或收入,只要在加拿大定居十年以上即有資格參與「老年人福利保障項目(Old Age SecurityPrograms)」。需注意,養老金不是在您到了退休年齡後由政府自動支付,須由本人在65歲生日前的十二月內向政府提出申請,方可領 取養老金。實際上,養老金與中國最低生活保障金類似。養老金的數額多少要依申請者在加拿大居住的年限長短來定,由聯邦政府按月發放。

除了以上福利加拿大的各種津貼也是一應俱全,什麼患病津貼啊,懷孕津貼,配偶津貼等等,只有你想不到沒有加拿大做不到!只要你擁有楓葉卡,便可享受以上福利。真是一卡在手,加國我有啊!

new-qrcode_簡

 

擁有加拿大高價住房的老人是否能領補貼?

卑詩省 (B.C.) 老年人擁護者伊莎貝爾·麥肯齊 (Isobel Mackenzie) 上周發佈的住房報告卻認為相反的例子很少——深入查看的話會感覺更好。

她的報告包含了幾份支持加強低收入老年人對溫哥華房屋的選擇的報告,這些報告我的同事達芙妮·不拉漢姆 (Daphne Bramham) 都認真總結過。

擁有加拿大高價住房的老人是否能領補貼?

但有一點引起了我的注意——她呼籲政府幫助低收入的老年人,這一點使其他方面的花銷比如公共設施,維修延遲到房屋被售出或是持有者死亡。以卑詩省不動產稅延遲機制為範本,這一行為會使省政府直接支付這些帳單,並全額賠償。加之房產在交手時稅率是非常低廉的。

麥肯齊的報告給出了一個極佳的案例,就是如果老年人能夠獲得幫助,盡可能長久地住在自己家裏,對於他們來說是很好的,對政府來說也很節省開支。

該報告並沒有止於大量的數字,但是它的確提供了一些情景——如果這一專案以每年 1.5% 的利率實施的話會發生什麼樣的事。

但是即使利率如此低,這也需要補貼,大量的補貼。雖然它為低收入的老年人每年提供的 大約6,000 加元左右的資金毫無疑問是一項福利,但是主要受益人卻是那些擁有高價房產的人的孩子。

為什麼讓老年人住在自己家裏就意味著要他們住在“老房子”裏呢?為什麼收入是評判“窮富”的唯一標準?

當然,不是每位老年人的房子都夠買一個新房子,並且還有剩餘的錢作生活費。但一部分老年人可以。所以為什麼沒有現金確有房子的老年人要縮減開支,並使用賣房得來的錢照顧自己的起居?為什麼年輕人不給予老年人補貼,讓他們住在自己家裏而非賣房子呢?

麥肯齊也問過自己這些問題,她的回答與其報告有點細微的差別。

首先,合格性應該是以收入調查為基準的,這為那些不需要錢的屋主提供低價的抵押品。

其次,她表示這可以成為政府收支平衡的專案。她的報告選擇 1.5% 的利率是隨機的,但是利率可以使稅收中立。行政成本能夠被壓得很低,並且政府有能力以更加低廉的利率借貸,這樣就能為老年人節省很多錢。

最後,她建議,根據收入,房屋價值的不同,利率也會有所變化。

我的結論是,如果收支平衡的原則能夠確立,這件事就值得做。但如果這意味著補貼有房產的屋主,就不值得做了。

歡迎前往加拿大房聞速遞