作為世界頂級的高等學府，哈佛大學的招生一直備受矚目。然而美國哈佛大學早在2015年被曝錄取時歧視亞裔學生。美國有線電視新聞網（CNN）日前獲得的文件顯示，美司法部正積極調查哈佛大學在招生方面有關種族的平權政策，司法部認為哈佛在這方面“不符合”聯邦法律。有專家表示這樣的負面消息，可能會影響後續哈佛大學的招生情況。
據CNN報導，去年，美國最高法院裁定，種族可能是大學在作出錄取決定時的諸多因素之一，但司法部與哈佛大學的爭論可能會是美國政府在平權上立場的一次重大考驗。
司法部公民權利部門的兩封信顯示，哈佛大學曾質疑該部門的調查權利。司法部的信中表示，哈佛大學如果在12月1日前沒有提交有關文件，司法部可能會起訴哈佛大學。
另據美國中文網消息，司法部對哈佛大學的關注起源於2015年的一項聯邦控告，控告指出哈佛大學在錄取時歧視亞裔學生。今年8月《紐約時報》有報導稱，美國司法部公民權利部門調查美國高等教育中“基於種族的歧視”問題。這一行動的目的被認為是避免白人申請者在大學錄取時受到歧視。不過，司法部很快回應稱《紐約時報》的報導並不正確，並表示正在執行奧巴馬政府時期留下來的一個項目。
據了解，美國為了保證各個種族平等而推行“平權政策”，目的是照顧少數族裔。但在美國，對於平權與歧視的爭論，從平權法案出現就沒有停止過。 20世紀60年代的民權運動催生了平權法案。該法案規定，凡是受到聯邦及地方政府資助的公立學校都有責任落實平權法案，在招生和工作中採取配額或加分的方式讓少數族裔學生優先入學或錄取。
但是，亞裔、猶太裔等少數族裔並未從平權法案中得到實際優惠，受益群體只限於非裔、西班牙裔和土著印第安人。對於亞裔等少數族裔來說，平權法案被指是造成“逆向歧視”的根源。
資訊來自互聯網綜合整理