日前,安倍拒绝承认波茨坦公众,并发表言论称自卫队会加强日美联盟。众所周知,日本屡次修改教科书,拒绝承认二战伤害。那么,波茨坦公告到死说了什么?
![安倍拒认波茨坦公告 称自卫队加强日美联盟](https://e-images.juwaistatic.com/2015/05/u19423359702841967620fm21gp0.jpg)
据日本共同社报道,日本首相安倍晋三20日在朝野党首辩论上回答共产党委员长志位和夫提问时称,“没有详细读过”1945年日本政府接受的标志着二战结束的《波茨坦公告》。志位认为《波茨坦公告》认定那场战争是错误的,就此追问了安倍的意见。
志位在党首辩论结束后的记者会上批评称“《波茨坦公告》是战后民主主义的原点之中的原点,首相的资格有所欠缺”,这或将引发围绕历史认识的讨论。
志位在辩论时引用《波茨坦公告》的语句,指出该公告明确认定日本的战争是“欲征服世界的战争”。他反复问安倍:“有没有认为这场战争是错误的?”
安倍说道,“(日本)接受《波茨坦公告》后战败。因对过去战争的痛彻反省而有了如今的历程。”同时他避免就公告内容进行正面回答,仅称“由于没有详读那部分,不予置评。”
对此,志位指责称:“一个连日本过去那场战争的善恶都无法判断的首相,没有资格去出台把日本变成可在海外进行战争的国家的法案。”
波茨坦公告 原文
美、英、中三国政府领袖同意对日本发表公告,促其立即无条件投降,公告原文: 1945年8月14日,日皇向议会宣布接波茨坦公告,颁投降诏书。 美、英、中三国政府领袖公告:
- 余等:美国总统、中国国民政府主席及英国首相代表余等亿万国民,业经会商,并同意对日本应予以一机会,以结束此次战事。
- 美国、英帝国及中国之庞大陆、海、军部队,业已增强多倍,其由西方调来之军队及空军,即将予日本以最后之打击,彼等之武力受所有联合国之决心之支持及鼓励,对日作战,不至其停止抵抗不止。
- 德国无效果及无意识抵抗全世界激起之自由人之力量,所得之结果,彰彰在前,可为日本人民之殷鉴。此种力量当其对付抵抗之纳粹时不得不将德国人民全体之土地、工业及其生活方式摧残殆尽。但现在集中对待日本之星则较之更为庞大,不可衡量 。吾等之军力,加以吾人之坚决意志为后盾,若予以全部实施,必将使日本军队完全毁灭,无可逃避,而日本之本土亦必终归全部残毁。
- 现时业已到来,日本必须决定一途,其将继续受其一意孤行计算错误,使日本帝国已陷于完全毁灭之境之军人之统制,抑或走向理智之路。
- 以下为吾人之条件,吾人决不更改,亦无其他另一方式。犹豫迁延,更为吾人所不许。
- 欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力,必须永久剔除。盖吾人坚持非将负责之穷兵黩武主义驱出世界,则和平安全及正义之新秩序势不可能。
- 直至如此之新秩序成立时,及直至日本制造战争之力量业已毁灭,有确定可信之证据时,日本领土经盟国之指定,必须占领,俾吾人在此陈述之基本目的得以完成。
- 开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。
- 日本军队在完全解除武装以后,将被允许返其家乡,得有和平及生产生活之机会。
- 吾人无意奴役日本民族或消灭其国家,但对于战罪人犯,包括虐待吾人俘虏在内,将以法律之裁判,日本政府必将阻止日本人民民主趋势之复兴及增强之所有障碍予以消除,言论、宗教及思想自由以及对于基本人权之重视必须成立。
- 日本将被允许维持其经济所必须及可以偿付货物赔款之工业,但可以使其获得原料,以别于统制原料,日本最后参加国际贸易关系当可准许。
- 上述目的达到及依据日本人民自由表示之意志成立一倾向和平及负责之政府后,同盟国占领军队当撤退。
- 吾人通告日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降,并以此种行动诚意实行予以适当之各项保证,除此一途,日本即将迅速完全毁灭。
1945年7月26日,中美英三国在德国柏林西南的波茨坦发表敦促日本投降的《波茨坦公告》,公告还敦促日本履行中美英三国于1943年12月发表的《开罗宣言》。《波茨坦公告》和《开罗宣言》是构成战后国际秩序的重要基础文件。
安倍认为自卫队加强日美联盟
另据日本共同社报道,安倍在今天的党首辩论中说,当发生针对美国舰船的武力击,“(自卫队)如果能进行护卫的话,日美同盟关系将变得更为牢固、并可发挥有效的威慑力,这是显而易见的”。
关于规定自卫队对他国军队提供后方支援仅限于“非战斗地区”的法律,安倍解释称“自卫队无法灵活地开展活动”,考虑扩大活动范围。他主张“当然是在安全得到保证的场所开展活动”。
安倍称根据行使武力的新三项条件“不会发生(与他国)一起进行大规模空袭的情况,一般而言,以行使武力或战斗行为为目的进入他国领土及领海是不被允许的”,还表示“不会卷入违反日本意愿的战斗活动,会卷入(此类活动)的论调是不成立的”。
民主党党首冈田克也表示:“我反对解禁集体自卫权,如果认为有必要就应切实说明”,他认为安倍的说明不够充分,无法获得国民的理解。他还呼吁就法案进行充分审议,因为“国民担心可能动摇和平宪法”。