英国当地时间6月8日早上7点，英国大选正式开始投票，650个选区的选民前往投票站，选出代表各自选区的国会议员。大选前夕，英国接连发生恐怖袭击事件，使得反恐政策成为此次英国大选的重要议题。而此前多次的恐怖袭击，让大选不得不暂停。曼彻斯特爆炸袭击案发生后，许多人对英国安全措施都深表怀疑。
周日恐袭发生后，英国首相特雷莎·梅表达出反恐决心，并随即宣布了具体计划。作为执政者，她其实可以从英国内政事务中获益，因为她能够由此直接证明自己的能力。多数分析观点认为，首相特蕾莎·梅所在的保守党大幅领先将利好英镑和英国股市，而如果明日选情胶着，日内英镑可能面临下跌风险。
在面对接二连三的恐袭事件后，民众难免开始质疑英国移民政策，并呼吁停止对战乱国家公民的人道主义救济。然而，剖析英国司法体系不难发现，对恐怖份子监控的尺度并不仅仅取决于反恐相关部门，与司法体系、人权保障，均有密不可分，甚至相互掣肘的联系。
其次，各国法律体系遵循“疑罪从无”的法律基点，除非控方可以毫无一点地证明被告有罪，那么被告都将被无罪释放。而小到交通违章，大到谋杀强奸，西方国家更是完全贯彻了这一原则。
基于这种原则，控方除非在掌握确凿证据的情况下，并不会轻易起诉疑似犯罪的被告。这也就不难解释，为何两名恐怖分子屡屡“犯事”，却依然“逍遥法外”了
英国媒体发表文章称，反恐的压力并不能完全由梅政府来承担，她提出让警察和安全部门拥有更大权力的可能性，并要求互联网和社交媒体公司必须做更多工作来移除有害内容，这些做法是“对的”。但问题可能在于，经过几年的削减预算后，警方是否有他们所需要的资源？