近期在英国工党的年度大会上，对于“豪宅税”的讨论再次引人关注。
工党领袖Ed Milliband提议所有超过价值200万英镑的房屋都应该交纳豪宅税。这个想法和2010年自由民主党在大选中提议的十分类似。那么具体来讲这个“豪宅税”应该怎样贯彻？又有谁会受到影响呢？
一些分析人士指出了豪宅税贯彻的复杂性，他们在税收的方式和方法上讨论得喋喋不休，他们还讨论了此项政策对于房屋建设的影响。
哪些房子才算得上是“豪宅”？
在一般人眼里，豪宅应该是那些乡间大别墅，带有大花园、露天游泳池、网球场和各种设施的房子。但是，由于地理位置的不同，豪宅级别的房子从形状到尺 寸都差别很大。工党和自由民主党把豪宅的价格限定在200万英镑这个价格，这可以是在伦敦市的一套两居室的Art Deco风格的公寓，或者是在大曼彻斯特区的一套6居室4层的独栋房子。房屋中介Knight Frank做了一项统计：英国有36%的200万英镑以上的房子是独立式大房子，31%的是连排屋，22%的是公寓，而11%的是半独立式房子。
有多少的房屋拥有者将会受到影响？
这个问题的答案取决于回答问题的人。Hometrack一家地产评估公司声称全英国范围内共有58,000套价值超过200万英镑的房屋。但是房屋 中介Savills估计英国境内存在着97,000个这样的房屋。网络公司Zoopla给出了108,000这个数字，而Knight Frank则说有110,000个。虽然具体数据不一致，但所有的评估机构都同意大多数这些地产（超过80%）坐落在伦敦和英格兰东南部。2010年，自 由民主党当时估计约有70,000个房屋将会受到影响。
摆在桌面上的方案是什么？
工党建议采取“渐进式”税收，这样那些价值更高的房子需要交纳更高的费用。工党还说了豪宅税的税收应该根据房屋涨价额度进行相应的调整，这样房屋的拥有者在实际中可能会承担更高的费用。
在具体计算上，2010年自由民主党准备征收200万英镑以上房产的1%作为年豪宅税，这将为国家每年征收12亿英镑的税收。如果按照这个税率，一栋价值300万英镑的房子将面临30,000的税收征收。
在2013年，卡梅伦曾否决掉了豪宅税的提议。他说：“实施豪宅税不利于英国继续吸收达官贵人，对于想要吸收财富，并且鼓励辛勤劳动者的英国来说，这不是一个好主意”。
民众的反应
在一项公布的研究中，Institute for Fiscal Studies (IFS)说：“豪宅税具有一定的道理，但是执行手段有些问题”。
“与其在现有的税收基础上增加这样一个豪宅税，政府应该彻底改革房产税收的结构使豪宅税能够顺利地囊括在税收框架里”，IFS说道。
“一切房地产政策都应该集中在培养外伦敦地区的房产投资，而不是对于健康成长中的房地产市场进行没必要的修建”，Marsh&Parsons地产中介的Peter Rollings最后补充道。
IEA的总监Mark Littlewood在一篇评论文章中说，英国目前有一些房产税种，已经是西方国家里的最高，再引入豪宅税无疑将是非常不公平的，因为民众房产的价值不一定直接与他们的收入成正比。
关注居外网官方微信:居外资讯（juwai-com），每日阅读精选海外文章。
（据新闻博客）