当地时间12月4日，英国议会开始对首相特雷莎•梅（Theresa May）的退欧协议草案进行为期5天的辩论。 路透社当天报道，在辩论开始的第一天，首相就遭遇尴尬，其官方由于没有公开首席检察官Geoffrey Cox提供的脱欧法律谘询内容而被判定为藐视议会。
报道称，议会判定政府藐视议会在英国历史上还是首次。 相关发言人斯塔默（Keir Starmer）在投票表决后说：“今天的藐视国会的裁决是本届政府的耻辱。这关系重大的宪法和政治意义。”
藐视议会的投票其实对英国脱欧争论几乎没有直接影响，但它反映出，在脱欧未来采取怎样的行动方面，梅政府和议会的关系越发紧张。 据了解，首相提出的协议草案将使英国脱欧后仍然能够与欧盟保持密切联系，但是招致了一片反对呼声。
路透社的文章称，如果12月11日议会投票结果否决了该项退欧协议草案，下议院将获得更大的话语权。英国“无协议退欧”的概率将加大，同时特雷莎•梅也会面临巨大的辞职压力。
同时也表示特雷莎•梅需要谈到更好的协议，或者让位，改由他们来治理。 据了解，12月11日的的“脱欧”投票表决中，工党议员将投下反对票，迫使英国政府重新与欧盟进行谈判。
外界认为，英国议会可能在12月中旬投票表决特雷莎·梅的协议。如果跨党派的反对否决了她的计画，就等于默认英国无协议退欧的风险实质化。
如此一来，可能引发前英国官方顾问胡贝特•哈里逊（Rupert Harrison）所说的“TARP”模式：由此造成的市场崩跌将会促使议员迅速放下反对特雷莎·梅协议的立场，在第二次表决中仅做出很小的改动便通过协议。
TARP指的是：美国在2008年金融危机最严重时期援助银行的不良资产救助计划。美国众议院在当年9月29日否决了TARP，导致美国股市暴跌近10%。四天后，众议院改变了主意，通过了TARP。
最新一起类似的情况出现在意大利。今年5月，意大利公债遭遇25年最大抛售，迫使争吵不休的两大政党坐到谈判桌前组建联合政府，政界人士争先恐后重申意大利对欧元的承诺。