当地时间12月4日,英国议会开始对首相特雷莎•梅(Theresa May)的退欧协议草案进行为期5天的辩论。 路透社当天报道,在辩论开始的第一天,首相就遭遇尴尬,其官方由于没有公开首席检察官Geoffrey Cox提供的脱欧法律谘询内容而被判定为藐视议会。
报道称,议会判定政府藐视议会在英国历史上还是首次。 相关发言人斯塔默(Keir Starmer)在投票表决后说:“今天的藐视国会的裁决是本届政府的耻辱。这关系重大的宪法和政治意义。”
藐视议会的投票其实对英国脱欧争论几乎没有直接影响,但它反映出,在脱欧未来采取怎样的行动方面,梅政府和议会的关系越发紧张。 据了解,首相提出的协议草案将使英国脱欧后仍然能够与欧盟保持密切联系,但是招致了一片反对呼声。
路透社的文章称,如果12月11日议会投票结果否决了该项退欧协议草案,下议院将获得更大的话语权。英国“无协议退欧”的概率将加大,同时特雷莎•梅也会面临巨大的辞职压力。
同时也表示特雷莎•梅需要谈到更好的协议,或者让位,改由他们来治理。 据了解,12月11日的的“脱欧”投票表决中,工党议员将投下反对票,迫使英国政府重新与欧盟进行谈判。
外界认为,英国议会可能在12月中旬投票表决特雷莎·梅的协议。如果跨党派的反对否决了她的计画,就等于默认英国无协议退欧的风险实质化。
如此一来,可能引发前英国官方顾问胡贝特•哈里逊(Rupert Harrison)所说的“TARP”模式:由此造成的市场崩跌将会促使议员迅速放下反对特雷莎·梅协议的立场,在第二次表决中仅做出很小的改动便通过协议。
TARP指的是:美国在2008年金融危机最严重时期援助银行的不良资产救助计划。美国众议院在当年9月29日否决了TARP,导致美国股市暴跌近10%。四天后,众议院改变了主意,通过了TARP。
最新一起类似的情况出现在意大利。今年5月,意大利公债遭遇25年最大抛售,迫使争吵不休的两大政党坐到谈判桌前组建联合政府,政界人士争先恐后重申意大利对欧元的承诺。