近期，每个人都在谈论退欧的投票! 我们到底应该走还是留？
从经济角度考虑，如果我们相信经济专家的话，很明显英国不离开会更好。总之，我们相信这是正确的。然而，谈到主权，移民等其他邻域的话，问题就更加个性化了。
最重要的一点是没有人可以预见将来。没有人可以准确的说出将来会发生什么。所有事情的可能性都取决与你的风险偏好。如果你是风险保守者，换句话说，你不喜欢冒不必要的风险。那么你最好坚持你现在知道的东西，而不是采取投身到未知的将来中。即我们从以往的经验中已得知欧盟是怎么运作的，这给了我们知道它将来怎么运作的基础。我的座右铭就是: 莫惹是非!
而另一方就是风险爱好者。退欧产生的经济后果是不确定的，但从国家主权和移民控制等邻域我们可以等到补偿。这取决于个人的选择。
从经济角度考虑，大部分的经济学家和会计师都认爲留在欧盟会比较好。然而他们也没有遇见未来的魔法水晶球，也无法确定将来会发生什么事。除此之外，就像我们上面描述的那样，还有其他方面的事情要考虑，单单隻关注经济不是故事的全部。
从另一方面来看，你可能会认爲我们今天生活在全球性的经济体系中，需要参与全球经济竞争。你可能会感觉比起纸是作爲欧洲边缘上的一个独立国家，作爲全球最大和最富有的经济贸易区中的一员，可以使英国的经济在长期中发展更好。对于主权而言，你可能会觉得欧盟指令对英国维持各方面的平衡来说是件好事。对于移民而言，隻是更加开放的问题。
从种族关系来看，英国脱欧意味著欧洲其他国家也会效仿，英国将面临民族分裂，少数族裔的地位将面临考验。我们华人作为少数族裔的一份子，应该反对英国脱欧。
综上所述，作爲谨慎的会计，我们从各项平衡的角度考虑，认爲英国留在欧盟会比较好。我们的观点是，与离开欧盟相比，留在欧盟并没有让我们在生活质量上有太多的限制，相反，经济发展会更好。作爲风险保守者，我们的观点是如果离开欧盟，未来需要考虑很多不确定的因素，但这仅仅是我们的观点。就像有句俗话：比起你不知道的，宁愿选择你知道的魔鬼！
因此，你是怎么选择的呢？是留还是走呢？
延伸阅读： 英国 | 六月公投在即，若退欧将冲击英国房地产市场
（据英中网）
