多倫多是一個自然資源和社會資源都非常豐富的城市，每年都有十多萬來自世界各地新移民，懷著美好的夢想來到多倫多，他們當中的大部分人都能在多倫多實現他們的輕鬆，快樂，和自由人生，體現他們的人生價值。但也有一小部分新移民受國內生活方式影響極深，在多倫多這樣真真實實的世界繼續玩“虛的”，愛慕“虛名”。
新移民多伦多购房须知：轻松生活源于适合自己的房子
不論做什麼事，都得有點“名”才覺得稱心，才覺得有面子，才覺得對得起自己。也不論得到這個“虛名”需要自己和家人付出多大的代價，也不論這個“虛名”對自己和家人是否有益，只要有“名”就認為“值”。在這方面表現最為突出的就是新移民選擇買房上，有些新移民為選擇所謂的“名校區”，“名社區”付出很大代價。但實踐證明這完全得不償失，是一種無謂的犧牲。當然，如果家庭條件確實很殷實，那當別論。但如果沒有那個經濟實力，那真沒有那個必要做那個無謂的犧牲。因為在多倫多，新移民買個適合自己的房子，非常有利於新移民在加拿大過上輕鬆的生活。因為這樣的房子，不但有利於新移民的孩子成長，也有利於新移民本身在多倫多的發展。
首先，選擇所謂“名校區”最累的是孩子。當初，很多新移民是由於不喜歡國內的應試教育，為了給孩子一個找一個既有優質教育，既有輕鬆的教育環境，又有廣闊發展前途，而移民加拿大的。這是很多新移民的初衷，但一旦來到多倫多，感覺這裏的中小學基礎教育太輕鬆，太自由了，心裏不踏實。
一部分人就又懷念起國內的應試教育，認為還得給孩子選擇一個靠的住的學校，選擇一個華人孩子比較集中的學校。在那裏，華人不知不覺地形成一個民間版的應試教育環境。孩子的學習環境和國內沒有任何差別，孩子不但在學校學習，放學後，還得參加這個輔導班，那個輔導班去學習，苦不堪言。但究竟是那種學習環境對孩子的未來有好處呢？人類進步的發展史無疑證明那種看似鬆散的西方式教育是具有成果的。這緣由，一時還不能用理論說明清楚。但近二百年來，每個時代引領時代方向的傑出人物，世界著名的思想家，文學家，政治家，和科學家等等都來自西方式教育體制，像牛頓，瓦特，愛因斯坦，和當今的比爾蓋茨都出於這樣西方教育體制。反觀我們的應試教育，如此龐大的教育體制和受教育人數，卻很少出現像上述對人類進步起引領作用的人物。事實證明西方式的寬鬆的，自由的教育方式一點也不比我們的刻苦的，繁重的應試教育體制差。所以，我們買房子根本沒有必要選擇房子貴，孩子讀書又累，又得不償失的“名校區”房子。
其次，選擇名社區根本沒有必要，而且還使家人受累。大家知道，多倫多所謂的“名社區”是動態的。前幾年，這個社區是好社區，過幾年，另個社區可能變成好社區。比如，在二十年前，地鐵沿線的社區並不被人們看好，房價也沒有那麼貴。
因為，按西方的城市觀點，地鐵沿線是工人階層居住地點。但現在，多倫多地鐵沿線和多倫多以北社區的房屋價格已經長得離譜。有些隨機因素也會改變一個社區的狀況，市政府的一個城市規劃，就會將一個不被看好的社區轉變成一個被人熱捧的社區。比如，市政府要在士嘉堡興建地鐵，一旦地鐵建成，那士嘉堡沿線的房屋就會升值。既然是社區的情況是動態的，人們就沒有必要花特別高的價格買同樣的房子。比如，有的客戶，一樣的房型和類似的社區，一定要多花40多萬加幣。如果家庭特別有富裕，那另當別論；如果也是在多倫多做普通工作，每小時工薪十幾，二十幾加幣。那40多萬加幣，外加MORTGAGE 放大成六，七十萬加幣。一家人不得不多工作二，三十年。而二，三十年過去，基本人生大部分美好時光也就過去了。這等於用一家人一生的美好時光買個所謂的“名社區”房子。仔細想一想，這樣做根本不值。
最後，需要澄清一部分人對有些良好社區的誤解。當地產經紀帶客人看房子時，通常會遇到這樣的現象。就是一小部分新移民受誤導特別嚴重。他們總是將某些實際上很好的社區描繪成很可怕。通常情況是嚴重誇大某些負面因素。
比如，當地產經紀提到多倫多東別社區的房子又便宜又好時，有些客戶就會說那裏有距離核電站太近。房屋再便宜，也不能去，其實，那裏距離核電站與所謂的“名社區”相差就幾公里，開車就幾分鐘。如果核電站真的萬一出事，大
