加拿大飯碗難保 丟失全職工作數量創五年新高

星期五,加拿大統計局發佈了九月份的就業數據。數據顯示,九月份的失業率從7%上升至了7.1%;雖然新增加了1萬2千個工作職位,但大部分(74000個)是兼職職位;同時,丟掉了62,000個全職工作職位 , 這是加拿大自2011年10月以來,單月丟失的最大數目全職工作職位。

加拿大飯碗難保  丟失全職工作數量創五年新高
加拿大飯碗難保 丟失全職工作數量創五年新高

大選前最重要的統計數字

加拿大廣播公司(CBC)發表經濟評論員唐.皮蒂斯(Don Pittis)的分析文章稱,加拿大統計局九月份就業數據可能會是聯邦大選前最重要的數字 – 因為選民對此有更新鮮的記憶。

皮蒂斯表示,在競選過程中,各個政黨都承諾要為加拿大人創造就業機會,尤其是對年輕人。但乏味的承諾是遠遠不夠的,選民需要的是一個對加拿大經濟有遠見的政黨。

執政近10年 哈珀的經濟策略奏效嗎?

2006年2月,保守黨哈珀當選加拿大總理的時候,前自由黨保羅.馬丁給他留下了一個預算平衡的政府,而保守黨又素與商界關係友好,這些條件按道理應該令其在經濟事務上大展拳腳。

如果哈珀的經濟政策是奏效的,現在應該是我們看到成果的時候了。換句話說,如果哈珀能夠在目前大宗商品價格(如石油)大幅下跌的情況下,依然承諾未來五年會創造出130萬個淨就業機會的話,選民或許要問:為什麼過去五年內,他做不到呢?

應該說,自由市場經濟不是簡單地令企業開設新職位,讓私人公司僱傭更多工人就可以的。而唯一、絕對能讓政府創造就業的途徑是採用短期內的大規模財政赤字運作,僱傭幾百萬的政府員工。

保守黨政府目前的經濟措施被稱作「餓死野獸,starve the beast」– 這也是保守主義經濟學者推崇的方式,包括了削減政府稅收,儘可能地減少政府支出;而商業機構以及消費者手上會有更多資金,令它們有更大自由度,做出有效的選擇,增加就業職位。

對加拿大經濟,哈珀顯然有他個人的設想:把加拿大建成一個由私營企業主導的能源大國。有一段時期,這個設想似乎正在實現。但現在回頭來看,私營企業主沒有如哈珀希望的那樣聰明,他們過度投資於單一的能源商品,以致一旦能源價格下跌,就出現了巨大的財政黑洞。

至於其他政黨的經濟政策是否奏效,則要看他們是否有機會實施自己的政策。

聯邦自由黨的特魯多表示,會選擇小幅度財政赤字的方式,增加基礎設施投資,比如公路、橋樑、港口 – 以此增加就業機會。新民主黨領袖穆凱爾則承諾會小幅增加大企業的稅收。

上面提到的兩個政黨的經濟策略都不激進,不會給加拿大經濟帶來什麼損害。但這同時意味著,它們在創造就業方面的影響力也會有限。

尋找有遠見的領導人

從某種程度上來說,反倒是最沒有希望當選的加拿大聯邦政黨,綠黨(Green Party),提供了一副迷人的經濟願景。綠黨領導人伊麗莎白.梅(Elizabeth May)提出一系列激進的綠色轉型策略,擴大公共交通,鐵路,以及發展新型乾淨能源。她還提倡大學免費。

梅的經濟策略是長期而有遠見的。就像美國在上世紀六零年代的太空計劃;或者是十五世紀,葡萄牙國王尋找新航線的計劃。

加拿大有潛力成為北美的北歐。我們有豐富的自然資源,有受過良好教育的頭腦,正等待著如何把這些轉變為就業;同時,增加長期工作職位意味著政府的支出與經濟願景達成平衡。

未來無論是哪個政黨來領導加拿大,都必須投資基礎設施與教育。他們必須對機器人、革命性的醫學,以及冒險打開大門;必須促使我們在國內更加多元化與進步;必須投資於科學研究,以便創作出加拿大的工作,而不是在加拿大的外國企業的職位。

但創造工作不是短期的努力可以奏效的。它與長期的經濟繁榮密不可分。在充滿競爭的世界中,光靠埋頭苦幹已經不足夠了。正如已經去世的喬布斯所說的:「讓我們投資未來,而不是擔心過往」。

幾天之後,無論哪個政黨贏得選舉,如果想創造工作,都需要有遠見的思考方式。

關注居外網官方微信:居外資訊(juwai-com),每日閱讀精選海外文章。

(互聯網資訊綜合整理)