过去一年，经常可以在媒体上找到对于英国高等教育的负面报道。《卫报》教育版编辑整理了一些问题，并且经过了调研，同时邀请到英国教育媒体中心CEO兼教育家Fran Abrams为读者们解读。居外网特意选取翻译，希望可以解答您的困惑。
据英国高等教育统计局统计，性别差距正在扩大，55％的女性进入高等教育，而男性只有43％。 萨顿信托（Sutton Trust）最近的数据显示，2011年，英国低收入家庭学生上大学的比率为9.6％，2017年比率已经达到11.3％，虽然比重不大，但是却有了明显的提高。不过，进入如牛津大学、剑桥大学、帝国大学和伦敦大学等精英学院的比例仍然很低，不到4％。
欧洲其他国家的招生系统是不是比英国先进？
伦敦政经学院（LSE）和兰德欧洲(Rand Europe)对欧洲议会文化与教育委员会（European Parliament Committee on Culture and Education）在欧洲高等教育招生系统上进行比较之后，发现开放式的招生政策存在一定缺陷性。 比如，法国教育体系的所谓平等主义，即便高中毕业成绩很好，也不一定能读上自己向往的专业和大学，因为当申请这些学科的人数超过招生数时，被称为APB的高校报名录取程序就要随机抽选学生。医学、法律、心理学和体育科技与运动学（STAPS）这些热门专业都是这样。这样的结果，促使新生第一年的辍学率为50％。研究表明，更有竞争力的入学要求实际上可以通过将学生与他们可能获得成功的课程进行更密切的匹配来辅助社会流动。 例如，英国的毕业率最高，为51％，欧洲的平均率只有37％，说明英国的招生系统优于欧洲其他国家的招生系统。
大学里男生的成绩比女生好吗？
根据埃塞克斯大学社会与经济研究院（Institute for Social and Economic Research, University of Essex）一项未发表的研究的结果显示，大学新生第一年的成绩，普遍是女生比男生好，不过，也有特例，就是中产阶级家庭的男生成绩普遍比较好的， 英国本土白人学生比黑人学生的成绩好。
数据分析，优秀的成绩离不开定期参加讲座和主动的学习态度。当然，性格也是起着关键作用的，比如独立、坚持、专注等。
ISER的另外一份报告，则是根据学生的种族和性别分别对辍学率和学术成绩进行了分析，发现，尽管“大学学分“的差距可以用社会经济背景和专业选择等因素来解释，但最终学位考试的结果差异并不是这些因素决定的。
大学学习什么专业重要吗？
最近的两项研究表明，选择学术性学科学生比选择职业性学科学生表现要好。UCL教育学院Catherine Dilnot博士在最新的一篇论文中，对2010年至2012年期间上大学的英国学生的成绩进行了分析，发现那些选数学、语言、历史、地理和社会类的学生比较法律、会计或商业的学生成绩要好，而且大多数是在精英大学内学习。
同样，埃塞克斯大学最近的一项研究表明，那些接受职业BTEC资格而不是A级的学生对于学位水平的学习准备不足。拥有数学，生物，地理或历史等传统A水平的学生更有可能在大学里表现良好。
英国大学是如何提高英国大学教育质量排名的？
最近，英国《泰晤士报》高等教育网站发布了2017年最新Teaching Excellence Framework（THE）榜单，涵盖了超过130所的英国大学以及在英国的其他高等教育机构。之前我们常见的《泰晤士报》和《卫报》排名，都是由商业机构运作发布。
英格兰高等教育基金会拨款给获得金奖的60所英国大学、银奖的115所大学和铜奖的53所大学。但是金奖、银奖和铜奖之间的教学质量差别在呢？具体请见英国高等教育政策研究所对这次获奖的大学的各项指标分析。
大学如何防止辍学率？
埃塞克斯大学的研究人员在2007-08和2014-15之间对所有开始本科课程的学生进行了一次抽样调查，结果发现，第一年，有20％的人没有完成学位，贫困和少数民族学生更容易辍学。造成这些差距的原因很可能是这些学生选择的是非学术性的课程，想比较而言，亚洲学生更有可能选择通过率高的课程，例如医学或药学。
哪些毕业生最有可能找到工作？
医学或牙科学学生更容易找到工作，仅0.6％的毕业生待业，计算机工程其次，4.6％学生待业，生物类72.3％的学生毕业后基本还是在家学习。
哪些毕业生获得高工资？
英国教育部的数据显示，学位和收入是挂钩的，毕业五年之后商业类学生的收入为£70,000，经济类为£60,000，法律类为£60,000，财务和艺术设计类专业的毕业生毕业后年薪比较少，平均10,000英镑。萨顿信托（Sutton Trust）表示，私立学校学生的平均起薪高于公立学校的学生，大概在1350英镑左右，即使他们是同样的专业。
关键词之一：扩招协议 widening participation Agreement-WPA
自1997年公布的《Dearing报告书》开始，英国政府采纳建议，允许高等教育机构收取及调高学费，并且以教学及研究评量结果做为分配教育经费的参考，当时就读于高等教育机构的学生，根据其家庭收入状况，每年约缴纳1,000英镑之学费，学费则依物价指数调整。为了避免低收入或社会弱势家庭子女无法负担就学学费，同时因应学费的逐年提高，2004年英国政府成立「公平入学办公室」(Office for Fair Access, OFFA)来保障弱势学生的就学权益，其中要求各高等教育机构必须提供公平入学机会，签订「扩大参与策略之评估」(widening participation agreement, WPA)，以及实施「扩大参与策略之评估」(widening participation strategic assessment, WPSA)，才得以调涨学费。英国不断调涨的学费造成许多家庭负担，抗议声浪不断。然而英国大学收费标准属于行政机关的裁量权，国会并不多做干涉。面对学费调涨争议，英国政府于2009年组成调查研究委员会，2010年时公布《Browne Review报告书》，复于2011年公布《高等教育:以学生为制度之心- Higher Education: Students at the Heart of the System》白皮书，成为迄今英国高等教育学费政策依据。
关键词之二 TEF：
什么是TEF？ 教学卓越框架（TEF）是评估英国大学教学质量的系统，全称Teaching Excellence Framework。这个评选涵盖了苏格兰和威尔士的大学。教学卓越框架（TEF）由政府提出，为学生提供资源，以评估大学的教学质量，以此激励评估机构提高卓越教育重要性，并使其与研究成果相符合。需要注意的是，目前TEF只分析本科教学。这个评选基于教学，学术支持和就业进展等六个核心指标决定，将入选的英国大学分为金，银或铜三个等级。
关键词之三：Browne Review 报告书
由于英国不断调涨的学费造成许多家庭负担，抗议声浪不断。英国政府于2009年组成调查研究委员会，2010年时公布《Browne Review报告书》，复于2011年公布《高等教育:以学生为制度之心- Higher Education: Students at the Heart of the System》白皮书，成为迄今英国高等教育学费政策依据。英国三分之二的名牌大学表示他们的收费是完全按照标准来的。根据萨顿信托（Sutton Trust）的数据，按照这个标准收费的大学，没有遇到因支付不了学费而退学的情况。
延伸阅读
作者：Fran Abrams （教育学者，英国教育媒体中心CEO）
来源：《卫报》The Guardian
编译：Lisa Zhu
責編：HY
