為什麼美金賺4%比人民幣10%划算 ?

先有高通脹,才被迫抬高利息,金融機構絕不會主動做慈善。作為投資人本身,或者作為理財顧問,你是否碰到過類似情況:

某國企老總常年做國內信託類理財產品,談到海外美金配置,期望的收益率是10%以上,並且要絕對安全。某企業主常年放水,對於美金收益期待,坦言說20%馬馬虎虎,50%最好。

licai1
在中國扭曲的市場環境呆久了,大陸投資者完全不理解美金世界的基本常識。沉浸在高收益的幻覺里,卻不知道,高收益本質上就是高貶值。

先有高通脹,才被迫抬高利率,金融機構絕不會做慈善給高利率;反之,低通脹對應低利息,這是真保值。

利率本質上= 通貨膨脹+資金使用成本+風險因子

如果你發現市面上都是高利率的產品,要非常警惕。因為通貨膨脹肯定很高,錢毛的速度更快了,稍有不慎投錯方向,生活水平會迅速下降。這種通貨膨脹的焦灼感,持幣越來越買不起房的苦逼群眾感受最深。

賬面上的利率別急於高興,扣減通脹之後,剩下的才是真收益

在世界銀行的資料里,即使中國已經”加工”剔除了很多漲價因素(如房價沒有計入CPI),但是通脹依舊是遠遠高過美國。

人民幣世界

licai2
大陸的通貨膨脹,統計數字失靈,因為”善意”的剔除了房價等敏感因素。如果參考房價上漲的速度,最近幾年8%-10%是有的,有趣的是,去年人民幣對其他主流國家貨幣的貶值比率也大概是8%—10%。

當把高收益的”面子”,扣減通貨膨脹只剩下里子。你會發現雖然高利率,但越做越虧。

6-8%的賬面 減去 8%-10%的通貨膨脹=負數的實際收益

美元世界

licai3
美國的通貨膨脹比較標準,綜合了房價、消費品等各類資料。3%以上的通脹就是嚴重通脹,需要引起政府的足夠重視,一般來說長年的通脹數據維持在1-2%。

5-6%的賬面 減去 1%-2%的通貨膨脹=長期正向收益

面子還是里子?自己的錢,恐怕還是多些實惠好

如果只是為了面子,希臘國債給過90%,你買么?中國80-90年代通貨膨脹超過10%,同期銀行存款利率可以給到9%,但是幸福么?

所以高收益表像毫無意義,需要擠掉通脹的水分,才會得到真實的價值增長——實惠的里子。

在中國做理財,將資金放進順應趨勢的資產類別里,遠遠比糾結於多賺少賺1%,更為重要。而在美元的收益體系中,我們只需根據自己的風險偏好選擇標準資產,簡單的多。

(據中國香港顧問)