加拿大廣播公司報導說，加拿大幾大房地產經紀公司之一的ReMax公司發表度假屋市場年度報告說，加元幣值的下跌導致外國資金大舉進入加拿大的度假屋市場，特別是在不列顛哥倫比亞省的Whistler, Tofino地區，安大略省的 Muskoka地區，新不倫瑞克省的 Shediac地區和愛德華王子島省 P.E.I。
加元匯率下低 海外買家蜂擁加拿大度假房市不過ReMax公司的報告指出，外國資金進入度假屋市場並一定意味著是外國人來炒加拿大的度假別墅;不少情況下是加拿大人出售在外國的資產，然後用外資兌換疲軟的加元購買度假屋房產。
不過有意思的是，受到油價下跌影響的加拿大阿爾伯塔省和紐芬蘭省卻沒有出現度假屋市場熱。
Leger 公司對1538名加拿大人進行的市場調查顯示，超過20%的加拿大人想把城裏的大房子換成小房子、以拿出錢來購買湖邊、山間的度假別墅;40%的加拿大人願意放棄出國旅遊、以把錢省下來購買度假別墅;三分之二的加拿大人願意在鄉間別墅度週末而不願意呆在繁華熱鬧的大城市。
歡迎前往加拿大房聞速遞。
近來，高價位的房屋大量湧現，這就需要拿出較高的收入比例，預留做住房費用。這意味著用以退休的儲蓄會更少。與此同時，房主期待有價值的房屋能成為他們的退休計畫中的較大部分。
意見分歧在於把儲蓄和投資捆綁在一起的情況下，其房子的安全性。
加拿大房產投資成為退休計畫？一方面，房屋是一個良好的投資，因為房屋市場相對穩定。房子被廣泛認為是最穩定的資產類別之一，其價值總是隨著時間的推移而上升。此外，住房的好處是你一直能有地方住，而不必支付租金。
另一方面，與股票或債券相比較，住房投資的快速變現能力差。通過賣房子去維持日常的生活費用，不像賣股票或債券那麼簡單。浮動貸款也是一個風險。目前的穀底的利率可能會增加，這會使按揭付款的房主負擔加重。
單一的財產的投資，局限在一個小的範圍內，會有很多潛在的風險。經濟的變化，地區的變遷，或環境問題都直接影響財產的價值。
最終，專家建議，房地產投資是一個多元化的投資組合的重要組成部分，但不是全部。如果房主資金不足，也可購入地產股和共同基金。
歡迎前往加拿大房聞速遞。
加拿大房價這一撥從一九九六年開始上漲，快到二十年了，房價也已經上漲了兩倍多。目前的房價，要不是歷史的低利率，很多人已經負擔不起。
20年間加拿大房價翻倍 專家教你計算投資收益前些年那些膽大的都借錢投資房子，因此也大賺了一筆。還有膽小的一聽到有＂磚家＂說房價要跌，就在那盼星星盼月亮的等，可是越等房價越高。有的等不急了，可滿眼望去，都是動擇上百萬，七十，八十萬也只能買個不算太的獨立屋。這樣的房子跟本就沒有現金流，每個月還得貼錢，只能賭生值。
投資房地產，主要看兩方面的回報。
第一，要有正現金流的回報。也就是說，你的租房收入要大於你的全部之出，包括貸款利息，稅收，管理維護費等。
第二，房屋要有升值潛力。也就說房價的上漲是可能的，穩定的，超過通貨膨脹的上漲。
你可能會很好奇，這樣的房子還有嗎？答案是肯定的，確實有，而且我最近就經手一個案例，和大家分享。
我有一個國內的客人，今年孩子來加拿大留學，就讀在麥馬，他讓我幫他孩子租房子，我就帶他去學校附近看房。麥馬的學小內宿舍很少，只提供給一年級學生。所以，學校附近的房子很好租，簽合同全年出租，不包上網和電。我們問了很多門前有出租牌子的，都已經租出了。好不容易找到一間地下室，和地上房間一樣價。，孩子不願意住。我的客人就問我，＂像這樣的房子多少錢？＂，剛好我一直關注那裏的房價，也就不加思索的告訴他，＂這種獨立屋，售價４０-６０萬加元，根據地點不同，房子面積不同，內部狀況不同＂，我的客人一聽馬上拍板買房。
現在，他的孩子住在自己買的房子一間，還把剩餘的房間租給同學。我這個客人是全額付款買下的，每月收的租金用於孩子的生活費。
下麵我來分析一下投資收益。
假設房價４５萬全部來自貸款，因為即使是自己的錢在銀行存也有利息。假設，全部房間用於出租，因為自己的孩子租別人的房子也要付錢。
每月收入：２８００-３０００
每月支出：
利息：１８００
地稅：３００
保險：１００
維護：１００
每月正現金流：５００
根據房地產統計資料顯示，這裏房價在過去的平均年漲幅度大於５％。
以上的數據是平均數，並不等同於不同的投資房，每一座房子要根據所在的地理位置和狀況來決定。因此，不能做為投資的依據，僅作為參考。請諮詢專業人士，並根據個人的情況做決定。
歡迎前往加拿大投資指南。
溫哥華的房地產市場持續熾熱，有本地居民批評一些富裕的中國買家造成溫哥華樓價愈來愈高，更導致一般人對購房愈來愈感到遙不可及。
加拿大房價高燒 劉菲建議設立可負擔單位中國駐溫哥華總領事劉菲認為，造成這問題的核心原因是本地政府缺乏監管。她不同意把造成大溫高樓價的原因歸咎於買家，尤其不認同那些指華裔買家「抬高」房價之說。
據《環球郵報》(The Globe and Mail)報導，劉菲表示，這種樓市不斷飆高的情況不會在中國發生；而中國政府在可負擔房屋方面素有嚴格的政策，對於可負擔房屋單位都會提出明確的配額要求，政策十分清晰。
劉菲提出一些溫哥華當局可考慮採取的措施，包括引入配額，以增加新樓宇的可負擔房屋單位數目；加強監督力度；以及收取豪宅海外買家稅項或費用。
可立例要求建可負擔單位
劉菲續表示，假如可負擔的房屋不足夠，那麼政府可以訂立規例，例如要求發展商撥30%至40%單位給這些家庭，以保證建有足夠的可負擔房屋單位。
劉菲又提到，加拿大各級政府似乎在回應樓價問題上，並無一致的看法，好像如何介入解決溫市的高房價現象，以至提出紓解的方桉，往往莫衷一是。她說：「人們只是在埋怨、埋怨，但是誰去擔任平衡市場的角色呢？誰去監管、引導發展商呢？這才是關鍵的問題，作出監管，令市場得以穩定，這是本地的經濟工作，那才會出現公平
