私立学校和公立学校的选择 美国人怎么看?|居外专栏

我的地产搭档是个家庭背景极其优渥的美国人,她把她的两个孩子从幼儿园起就送入最好的私立名校,一路走来,小女儿完全证明了她的理论,现在哥伦比亚大学读社会学博士。这种从小就要读名校的家长在美国的中上层社会里属于保守派。美国虽然是个很年轻的国家,但它也有它的游戏规则和传统。我们一般指这类家族几代沿习传统,甚至进入同一所学校学习的家庭为蓝血家庭。

我们平时指的美国梦,其实不包括这些严谨持续传统的美国人。麻省波士顿地区因为是美国历史最为悠久的区域,这些年也使我有机会接触并认识一些“蓝血人”。这个团体礼貌但不热情,一般比较难接受外来者。

但是还有一批中上层社会人,他们出于种种原因没有那种骨子里的高傲,而有着美国人的不拘小节与实际的心态。这一类家长会选择在孩子小的时候,送他们去体验公立学校的教育制度,但在初中时,特别是高中再把孩子送入私校。他们觉得私立学校的师生比例要好于公立学校,在孩子进入青春期时尤其需要导师的关爱。另外,需要帮助孩子在中学建立起将来的关系网。我近30年来一直与当年的一些高中闺蜜保持联系,同学遍布世界:有的在墨西哥大企业任律师,有的在欧洲时尚杂志任总编,有的在非洲政府任职。朋友交的广了,也会提升人的眼界与视野。

一般美国中产阶级的人比较实际的,会考虑选择入住公立学校比较好的区域。这样孩子也可以接受很好的教育如若从成绩来看,有些公立学校可能更胜于私立学校。麻省就有好几家特别有名的公立学校,从一定的排列测试来看超越了私立,例如波士顿市内的拉丁高中,也是全美最早的公立学校,今年又荣登US World and News Report《美国新闻与世界报道》麻省公立高中的冠军。鉴于我们中国人比较实惠的生活习性,麻省的好学区内,华人的人口密度会比较高也是很自然的。

波士顿拉丁学校(Boston Latin School)

一般美国家庭为孩子入学的考虑除了从自身的收入以及经济条件的角度出发,还会更深入地从孩子自身的情况作出选择。有的孩子在人气旺的群体会如鱼得水,那就适合在公立学校发展。有的孩子个性会比较内向,需要多一点老师的关注和鼓励,师生比例高的私校会更合适。有些孩子有一定的特长,而可能在公校得不到相对应的课程的培养,等等。从这些可以看出大部分美国人考虑学校时,往往不一定遵循排名,而是从实际角度出发,寻找具有针对性的合适选择。

中国国内的家长如果考虑让子女在美国上中学的话,也可以参考美国人的思路。最好根据孩子的个性、特点和发展需求,再加上家庭的经济状况,综合考虑如何选择学校。


责任编辑:Zoe Chan

 

美国资深教育顾问周依琰老师专栏全集

Juwaicolumnist

如需咨询或有疑问,欢迎随时发邮件至:editorial@juwai.com,我们会尽快为您解答!

本文系居外网独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

居外说:加州的私立学校跟公立学校相比有什么不同?该如何选择?

摘选自《居外说》第四期直播嘉宾David Yu访谈实录

这个问题要分两部分来回答,首先我们可以说一说高中到加州留学的这个话题。

“先移民丶后留学”的入学优势

加州高中的私立资源,还是没有东岸那么多,毕竟美国是从东岸发展起来的,然后才慢慢扩展到西部,比如洛杉矶。但是洛杉矶也有一些比较好的私立学校,就是数量比较少。在全美国来比可能也不是那种非常非常拔尖的,一般可以在前20名左右。

不过我们要知道的是,每个私立学校基本上除了招收本地生,国际学生的比例基本上只有15%左右。所以想要进入加州的一些比较好的私立高中,竞争是要比东岸的一些私立高中更激烈一些的。因为,除非拥有了像绿卡这样的居住签证,一般的留学生来只能读私立,不能进公立的高中。所以说读公立还是私立对很多人来说,一个优先的考虑还是在于身份方面的考量

实际上很多人选择去美国移民,主要也是为了教育。美国居民身份对上大学也有很大帮助,任何一个大学里头的国际生比例都是非常低的,绝大多数都是留给美国居民的。所以从升学的难易程度来讲,你要有美国的身份,那你进入一些名校或者好学校就会容易一点。

硅谷那边有一些比较不错的私立高中,但是以旧金山和洛杉矶来说,私立高中的费用很大一笔要花在寄宿上,因为他在城市里头,住校的比较少。这种学校一般没有宿舍,都是买房或租房。

加州私立学校推荐

华人比较喜欢的比弗利山庄(Beverly Hills)附近有一所叫West Lake的私立学校值得推荐,另外韦伯(The Webb Schools)也是不错的选择。像这样的学校应该有30%以上的学生可以进入常春藤级别著名大学,包括一些非常不错的文理学院。

帕萨迪纳(Pasadena)区域有几个学校也不错,但是竞争都非常激烈。据我所知,那边国际生的录取率基本上不超过10%。其实对于当地学生来所也是很难进的。想要进入这些学校,对考试成绩的要求还是比较高的。

比如说刚才提到的韦伯,他有住宿设施,也接受一些国际生,我的儿子其实就在那边在那里读过书。他们从国内录取的学生,基本上托福都至少考到一百分(新托福满分为120分)。这样的高要求还是有非常多学生可以达到。实际上他们也想多录取一些中国学生,但是因为住宿的条件有限,所以他们基本上每年的招生量都控制在100个人,有50个男生,有50个女生。 九年级、十年级是基本上是男女生分开的,到了11年级就是男女生就可以在一起上课。

私立学校“贵”在哪?

这种特别好的私立学校,或者是我们平时说的那种贵族学校,我觉得他的价值不是体现在数理化到底可以学得多好,主要还是三观的培养。我觉得至少我从我孩子身上看到了很大的变化。这些学校的培养不完全是去教你一些知识,最重要的是培养孩子对一些事情、对世界的看法,以及处理问题的态度,都是比较正面的,比较阳光的。让孩子对这个世界充满信心的同时,也培养出孩子的一种奉献精神。这也是为什么申请国外大学,除了必须要有的好成绩以外,也要重点考察课外活动,领导团队以及社会服务的经历。它是对一个学生一个综合全面的评估。

最后一个考量的因素就是花费了。进私立是肯定是要多花钱的,而公立学校就很便宜,甚至不需要钱。但是我的个人建议就是,能进私立还是进私立。但是并不是所有的私立都一样好,所以家长就需要做足功课,这个学校之间差别还是很大的。

David Yu,专注服务留美后服务的加州联合教育集团(UEG)总裁&资深企业家,以其对美国教育制度和资源的深入了解服务于在美留学生,其子女均就读于美国名校。

居外网juwai.com是全球最大的中文海外房源门户网站,有来自中国及世界各地的2百多万用户查询居外网上的280万条分布在90个国家的挂牌房源。欢迎点击查看居外网上更多美国加州在售房源,或致电 400-041-7515 谘询美国留学丶移民和投资的机

文字:Adam Yang
责编:Zoe Chan

本文系居外网独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

留学:私校毕业生吸金能力更强 | 英国

为孩子择校想必是人生中最艰难的决定之一,它可能对孩子产生终生的影响,并极大地影响到他们的财富水平和幸福程度。

为该决定提供依据的数据并不完整,即便是我们自己的学术排行榜,也只能局部地衡量学校在培养学生为成年生活做准备方面是否“成功”。同时,经济状况(或财力不足)可能会限制选择的范围。

>>>点击查看:英国购房流程 | 英国房贷申请 | 英国房产税费

留学:私校毕业生吸金能力更强 | 英国
把孩子送进私立学校好,还是公立学校好呢?

但如果钱不是问题,把孩子送进私立学校好,还是公立学校好呢?

有大量证据证明私立学校更有优势。私立学校仅为英国7%的儿童提供教育,却在我们的排行榜上占据了多数席位。有钱的家长也用自己的钱包为私立学校投票。

根据私立学校专业顾问公司MTM Consulting的研究结果,在承担得起私立学校费用的家庭中,近四分之一的家庭把一个或多个子女送入私立学校。

因此,他们是在花费大量现金购买私营部门的服务,而从理论上讲,政府可以免费提供这项服务。这些家长显然认为,自己是在购买某种附加值。

萨顿信托(Sutton Trust)的研究发现,在某些职业的从业者中,私立学校的学生所占比例明显高于平均水平。举例来说,一半以上的法官和大部分在任议员曾就读于私立学校。

肯特大学(University of Kent)教授弗兰西斯•格林(Francis Green)目前在伦敦政治经济学院(London School of Economics)担任客座教授,他与同事们合作,试图弄清楚私立学校是否真正给大多数学生——而不是少数特定群体——带来了终生的经济利益。

他们得出的结论十分明确。在一篇即将发表于皇家统计学会(Royal Statistical Society)杂志的论文中,他们提出,“曾就读于私立学校的员工,其收入比公立学校毕业的员工高出三分之一左右。”

这种“溢价”在60年代后出生的人群中表现得更为突出,表明“成功的差距”已经扩大。但在按照家庭背景因素进行调整后,60年代后出生者的收入溢价缩小到了20%。在根据学历因素进行调整后,就读于私立学校的男性收入溢价为6.6%,女性为5.5%。

所以粗略地讲,私立学校毕业生收入高是因为他们往往有着更高的学历,同时学校也给了他们一些额外的东西,让他们的赚钱能力提高了6%左右。

论文作者称,不太清楚雇主奖励的这部分 “额外”价值是何性质。他们猜测可能是由于自信心更强,或是由于人脉和朋友。

正如作者所言,此类分析的缺陷在于它依赖的是历史数据,而目前无论是私立学校、公立学校还是劳动力市场,都在迅速变化。以往正确的理论,可能未必适用于如今的私立学校毕业生。

白金汉大学(University of Buckingham)教育与就业研究中心主任阿兰•斯密泽思(Alan Smithers)教授表示:“如果你看看私立文法学校的情况,学生成绩的差异,一半原因在于教育方面才能的高低”,同时与家庭背景和家长的职业相关。“另外15%与教师水平和校长有关。”

然而,毕业生的考试通过率或终生收入,真的是衡量学校成功与否的良好标准吗?威灵顿学院(Wellington College)校长安东尼•塞尔顿(Anthony Seldon)直言不讳地提倡一种更为“整体”的教育。

“只有很少一部分家长希望不惜一切代价让自己的孩子成功,”他表示。“更多的家长则希望孩子快乐,成长为全面、正派的人,能上一所好大学。”

这一观点似乎主宰了家长们的选择。只有15%的私立学校学生住校。MTM Consulting的研究显示,许多家长更愿意让孩子走读,并且非常重视能带他们度过有趣的假期和参与家庭活动。

MTM Consulting的迪克•戴维森(Dick Davison)表示:“考试成绩优秀并不是全部。家长重视‘整体’教育,很多在学校进行的最有价值的事情,是无法量化的。”

那么,综合考虑所有上述因素,在不受财力限制的情况下,究竟该如何为孩子择校呢?总体而言,多数家长希望孩子学习成绩优秀,但更重要的是确保孩子的快乐和个人成长,并且能够继续与家人住在一起。

在这些参数限定的范围内,如何做出最佳选择,教育学家们给出的建议惊人的统一:尽可能了解可以选择的各所学校,同时相信自己和孩子的直觉。

“为家长提供数据当然很重要,但大多数家长和孩子是根据直觉做出决定。”威灵顿学院的霍尔登博士(Dr Holden)表示。

霍尔登博士指出,无论在公立学校还是私立学校,“最好的学校都会开发孩子在音乐、体育等方面的天赋,并帮助你的孩子取得适合他的学科的最佳成绩。最好的学校教育孩子过一种幸福而平衡的生活。”

斯密泽思教授表示,家长需要“思考什么对孩子有益”,并从这个角度评估学校。

霍尔登博士指出,要相信你对校长、教师和一切所见所闻的反应。“情感的重要性是推理的5倍。问题的关键是孩子和家长是否觉得自在。”

相关资讯:国家统计局:基准房价指数涨幅被夸大 | 英国

(据金融时报)