英国 | 美联储加息,与在英国投的房子关系大么?

北京时间12月15日凌晨3点,美联储公布利率决议,将联邦基金利率提高25个基点,决定上限为0.75%,下限为0.5%。

加息的结果并不意外,更重要的是美联储决议声明:预计2017年加息三次!并预计未来加息路径更迅速,上调长期联邦基金利率预期0.1个百分点,至3.0%。决议声明获得一致通过。

嗯,美国加息已成定局,并且还要不断加加加!

英国 | 美联储加息,与在英国投的房子关系大么?
美联储加息,美债收益率会提高,于是美元趋向于升值,英镑趋于贬值

点击查看英国更多精品房源

这几天,各个国家各个行业都在忙着出“美国加息对自己的宏观和微观影响”……

对中国的五大影响

影响之一:美元进入加息通道,国内资金还会继续“外逃”,对中国已经处于逐步降温的楼市来讲是“利空”。

影响之二:美元进入加息通道,全球资产配置方向转向美元资产或海外房产

影响之三:美元进入加息通道, 国内房企境外债务尤其是美元债务成本进一步上升,同时,因为人民币贬值将使房企仍然面临不少汇兑损失。

影响之四:美元加息加速国内楼市调整,楼市“大鱼吃小鱼,快鱼吃慢鱼”,市场集中度加速特征将更加明显。

影响之五:经济危机周期与中国房地产调整周期叠加,美元加息将使中国楼市2017-2018年的调整深度加大,部分城市房价或将暴跌。

那么,公说公有理,婆说婆有理。每个发言的一方都有自己的立场和背景,甚至利益。

看客们可以信,可以不信,可以有思考的摘取…..

一,美国加息自然会影响到世界各国的汇率

英国为例:美国加息,美债收益率会提高,于是美元趋向于升值,英镑趋于贬值。

可是…… 只有英镑趋于贬值吗?

不。美联储的加息政策一公布,美元指数报102.0191,涨幅0.95%。欧元对美元汇率下滑0.88%,报1.0531;日元对美元汇率下滑1.27%,报116.6960;英镑对美元汇率下滑0.63%,报1.2575。

人民币,一样。离岸人民币大幅下挫。美离岸人民币兑美元从6.9000附近直线跌至6.9170附近,盘中一度暴跌近400。

嗯,非美元的货币都应声跌了……

英国脱欧不同,那时候英镑暴跌,欧元先跌后稳,美元和日元作为避险货币,上涨;人民币小跌。

现在美国加息,各国的贬值压力都在肩上,但对贸易尤其是出口到美国的商品,不一定是坏事。

另外,美国加息的同一时间段,纽约近月原油期货价格报每桶50.88美元,跌幅近4%;纽约近月期金价格报每盎司1147美元,跌幅1.1%。同时,美联储加息触发大量卖单压低黄金价格,随后一路下挫近15美元。

英国房市到11月底都是仍然涨价的状态,目前在美国加息的情况下,英镑贬值,对海外投资者更有力。可有力到多大程度?要看各国货币贬值的幅度了。

二,如果你是在英国贷款买房的,其实美国加息对你的影响并不大

因为英国央行才降低基准利率到0.25%,而且明年不但不会涨,反而有可能再继续降。

所以只要你目前的贷款offer并不是一下子10年的长期利率绑定,都不会有太大影响。

如果10年的话,会有影响,因为全球债券市场预期上涨,贷款利率也会进一步上涨。

三,房产公司会进一步增强自身的优势

投资者对英国房产,尤其是伦敦这种房产避险能力强的地方,需求仍然非常旺盛,英国房市内部的竞争也会加剧,有些中小房企退出房地产或被收购。但,这对于综合竞争实力较强的房企来讲则成为逆势发展的机会,尤其是对于大型品牌房企来讲,会在这个阶段“大鱼吃小鱼”,增强自身在行业内的规模化优势。

四,如果考虑买房,还要继续吗?

目前利率还是历史上最低的阶段,如果考虑买房自住或者投资,不要犹豫,继续。

因为长期的贷款利率提高,会是一个非常漫长的过程,而且也会跟着经济发展和工作收入提升而消化掉。

所以不要因为贷款利率未来潜在的爬升而影响现在的决定,毕竟目前的影响微乎其微,而拉到一个很长的历史阶段去看,泡沫不大的英国房市,是非常稳妥并且有升值空间的。

相关资讯:英国 | 提前转按揭 或错失最优利率

(据英伦房产圈)

英国 | 4任首相14个住建部长!房产供求关系严峻这么久!

英国的房价自1997年以来涨了270%……历经了4任首相,换了14个住建部长,各种房屋调控的政策出炉…… 然而,还是越来越多人买不起房,房租也越来越高……

住建部长这活儿不轻松啊!几乎每一任住建部长上台都说:要调控房地产市场,增大供应量!

但事实总是非常残酷,这14个人的任期内,没有一个人达到了新建住宅24万套的标准,而这个数字,正是英国每年最最基本所需新建住宅的数量。

英国 | 4任首相14个住建部长!房产供求关系严峻这么久!
最近针对英国贷款机构的一项调查显示,3/5的贷款机构认为“这样频繁更换住建部长只会让英国的房屋建设进度更加没有连贯性,没有规划性”

点击查看英国更多精品房源

部长们上任的时候,都是意气风发,雄心勃勃的,觉得自己和别人不一样!觉得自己一定可以拯救英国!拯救人民!当一个大英雄!

但是,政客毕竟是政客,承诺都说的好好的,然后……就没有然后了。

最近英国建筑协会发表的一篇文章就专门吐槽了这一点:“哦,我们已经习惯亲爱的住建部长们在说他们要大力促进英国住宅的建设的时候,穿着黄色马甲,戴着头盔,努力地挥动着铲子……”

好吧……

而且,最近针对英国贷款机构的一项调查显示,3/5的贷款机构认为“这样频繁更换住建部长只会让英国的房屋建设进度更加没有连贯性,没有规划性”。

类似这样的观点,并不只是来自贷款机构。一项由工党支持的提议就指出,英国应该对房地产市场有一个“公平、长期的决策”。因为英国两党在竞选时对房地产市场做出的一系列承诺很大程度上是以拉选票为目的的,而在五年任期内,两党都没能实际的兑现自己的承诺。

工党的布莱尔任首相期间,每年新建20万套住宅的目标没有达成;Gordon Brown也承诺过要每年建24完套住宅,也没有实现。而卡梅隆任首相期间,连一个具体的数字都没有给出,但是英国至少每年需要的最少20万套的数字,他也没有达到……

对此,贷款机构协会的Peter Williams表示:“最近几年,我们明显感觉到政府颁布的调控房地产市场的政策都没有一个长期的目标。如果能有一个独立的机构来处理这个问题,应该就可以很好地解决了。”

那么,现任住建部长的表现如何?Gavin Barwell承认,新建住房的短缺是一个“社会问题”:“如果照着现在这样的建设进度,到2025年,英格兰东南部地区平均每套房每周将涨1000英镑。那就意味着,这些房东每周靠房子增值赚的钱,要比住在房子里的人赚的钱还多!这并不是一个经济学的段子,这是一个社会的失败:贫富差距越来越大,有房和没房的人差别越来越大。”并且,他也立了个flag:“房地产市场现在急切需要一个适合于大众的调控措施,而这,需要每个人都参与进来。”

官方还表示,住房短缺的一大原因是:缺砖!!!

砖的内心:???!!!

据NAEA(英国房地產代理商协会)的研究报告显示,在过去的十年中,随着人口的增长,英国住房需求量也急剧增加,目前急需14亿块砖建造26.4万户新住房,才能解决英国住房严重供应不足的问题。

14亿块砖,相当于

40座伦敦塔桥(Tower Bridge)

740座大本钟(Big Ben)

3090座曼彻斯特市政厅(Manchester Town Hall)

4540座华威城堡(Warwick Casrle)

以及5830座康威城堡(Conwy Castle)

……

可是,砖块的存储量自2008年以来严重下滑,一直持续到2013年…… 到2014-2015年才开始回升,但回升速度不足以满足房屋建造需求。在英国中小型建筑企业,有2/3的公司需等待2个月才能等到新砖供货,有1/4的公司需要等待4个月,有1/6的企业需要花上8个月的时间才能等到新砖供货……

也是真的很心累……

NAEA的高管马克•海沃德(MarkHayward)表示,许多承包商并未受英国脱欧的影响而停止兴建住房,而政府目前确实新批出了更多的地皮用于建造住宅,以确保新住宅建在一些理想的宜居地段,但是虽然地皮得到了保障,建筑材料和人力也是至关重要的,而在这一环我们目前面临严重的短板。英国的砖块和建筑工人主要来自欧盟,由于缺乏砖块和建筑工人,导致建造住房的施工进度无法满足市场需求。

为了加快建筑速度,想要改变现在90%的房子以传统模式建造的现状,表明现有的住房体系将有所调整。现任住建部长声称建筑公司应该“采取新的建筑方法”,并表示:“在过去的100年内,英国的制造业和工程体系经历了好几次变革,但我们建造房屋的方法仍然没有什么太大的变化。房屋建造方面的创新已经拖了太久了,而这恰恰是英国要解决现有房屋供应不足的关键所在。机械化、无人化的施工方式就是一个很好的改革方向,不仅能确保房屋的建设进度,房屋的建筑质量也可以得到保障,无论是大的建筑公司或是个人建造房屋都可以用的上。”

不过,他同时承认这种变革不是一朝一夕的:“我并不期望这种转变马上就能实施,市场也不会在一夜之间就变好,但是我相信我们可以有所进步。住房市场影响着我们每个人,而政府也一定会恪守承诺,让这个市场好转,让每个人都能有自己的家。至少,我们现在能做的,就是建造更多的房屋。”

最后我们来看看1997年到现在,两党住建部长在任期间的具体成绩单如何:

  1. 1997-1999,工党,Hilary Armstrong,年均新建住宅184,713套
  2. 1999-2001,工党,Nick Raynsford,年均新建住宅177,647套
  3. 2001-2002,工党,Lord Falconer,年均新建住宅178,025套
  4. 2002-2003,工党,Lord Rooker,年均新建住宅186,225套
  5. 2003-2005,工党,Keith Hill,年均新建住宅199,907套
  6. 2005-2008,工党,Yvette Cooper,年均新建住宅206,405套
  7. 2008年1月-2008年10月,工党,Caroline Flint,新建住宅187,320套
  8. 2008年10月-2009年6月,工党,Margaret Bekett,新建住宅157,110套
  9. 2010-2012,保守党,Grant Shapps,年均新建住宅139,380套
  10. 2012年9月-2013年10月,保守党,Mark Prisk,年均新建住宅138,430套
  11. 2013年10月-2014年6月,保守党,Kris Hopkins,年均新建住宅140,155套
  12. 2014年6月-2016年7月,保守党,Brandon Lewis,年均新建住宅157,825套

嗯嗯,你们分析的都对,你们的愿景都很美好,你们的长远计划或许都有用……

可是,什么时候才能供应满足需求呢?

(据英伦房产圈)

new-qrcode_简