澳洲 | 澳洲稅務局公布 “最狡詐”扣稅案例

澳洲稅務局稱盡管已經多次警告將重點打擊工作相關的差旅和租賃扣稅問題,但還是收到了不少“狡詐的”扣稅申請。

據《布裏斯班時報》報道,自6月30日納稅申報提交以後,澳洲稅務局已經駁回了不少扣稅申請。

3
自6月30日納稅申報提交以後,澳洲稅務局已經駁回了不少扣稅申請

點擊查看更多澳洲精品房源

以下是其中“最狡詐”的扣稅案例:

1、“笨重貨物明明可以存放在辦公場地,卻申請相關運輸費

壹名鐵路工作者申請3,700澳元往返家中和辦公場所的工作相關車費扣稅,理由是運輸笨重工具,其中包括大型的安裝手冊和安全設備。

澳洲稅務局聯系相關工作單位,被告知相關設備可以存放在辦公場所中。

因此,澳洲稅務局駁回了相關人員的扣稅申請,稱設備可以存放在辦公場所,在工作單位未要求的情況下,納稅人自己選擇運輸攜帶,不予扣除車費。

2、申請與工作無關的節假日旅行扣稅

壹名酒品專家在壹家高級餐館工作,休年假去歐洲度假。

他在納稅申報中申請數千澳元機票費用、車費、住宿費和多項旅遊費用扣稅,基於當時被邀請參觀數個釀酒莊。此外,專家還申請了9,000澳元紅酒產品扣稅。

澳洲統計局稱,相關就業單位已經證明申請的扣稅項目屬於私人消費性質,與收入無關,因此駁回申請。

3、假稱參加工作會議,申請扣稅

壹名醫務工作者聲稱參加過壹次在美國舉行了會議,提供發票申請扣稅。

結果經澳洲稅務局查證,會議召開時,相關醫務工作者人在澳洲。

澳洲稅務局表示,已經駁回了這名醫務工作者的扣稅申請,而且已處以壹定金額罰款。

4、無證明,卻申請車旅費扣稅

壹名納稅者通過行車日誌的方式申請車費扣稅。

澳洲稅務局表示,行車日誌某些時段記載了行車距離,但是收費公路上卻沒有相關車輛記錄。經過更詳細調查後,發現當時納稅人根本不在澳洲國內。

因此,相關扣稅申請被駁回。

5、無有效證明,卻申請租賃費用扣稅

壹名納稅人申請住房費用作為自學項目扣稅,稱租住房屋並非其主要居住場所。

納稅人表示他自學需要平靜和安靜的場地,在家學習沒有這個條件,因此租房產生了相關費用。

該申請被澳洲稅務局駁回。

此外,該名納稅人還申請了租賃倉庫費用扣稅,稱倉庫用來存儲其學習課本及材料。

澳洲稅務局表示,納稅人聲稱書本及學習材料數量巨大,在其自家住宅及租用學習的房子裏都沒有空間存放。

澳洲稅務局也予以駁回。

據悉,該名納稅人申請的租房扣稅約57,000澳元,租賃倉庫費用扣稅7,500澳元,而他實際參加的學習項目收費僅1,200澳元。

澳洲稅務局助理委員Graham Whyte表示,每年有800萬澳洲人申請約210億澳元工作相關扣稅費用,或多或少會出現壹些錯誤。

但他同時也警告納稅人及納稅代理機構,惡意誇大扣稅金額或被處以巨額罰款。

(據澳洲新快網)

new-qrcode_簡

 

澳洲“拼房”蓬勃監管滯後 收入無需繳稅

拼房(也叫合租)是指多個人以共同承擔房租及其它費用的方式共同租住一套房屋並共同使用公用設施。拼房多適用於年輕人群體,現在於澳大利亞很流行。
據ABC新聞報導,數萬名澳人在拼房網站要花更多錢放租房屋或閒置房間,但這些多花的錢大多數卻因監管漏洞而被轉手。澳洲房產交易稅是多少?
 
在這個發展迅速的拼房經濟中,政府監管顯得嚴重脫節,導致許多業主不瞭解相關規則,或者就實施一套「你不問,我不說」的行事方式。
 
薩莉(Sally Marshall,化名)和丈夫格雷格(Greg Marshall,化名)在悉尼內城區有一套房產,之後又在該房產後新建一套住房,現在想把該房出租,租金是每晚180澳元。他們在短短一年內就賺到3萬澳元,但等到要繳稅時卻一頭霧水。「我不清楚,加上我也不太想去問。」薩莉說。
 
目前拼房市場中最大運營商是美國的空中食宿(Airbnb),其澳洲分公司表示,公司在澳洲有4萬名合作的業主,他們平均盈利7100澳元,總收入合計達到3億澳元。
 
今年5月,澳洲稅務局(ATO)就拼房經濟下發新的指導規定,指出拼房取得的收入無需繳納消費稅,但業主需在每年的納稅申報表中申報所有收入來源。
 
空中食宿澳洲分公司的全國經理麥當諾(Sam McDonagh)稱,能否遵守當地稅法取決於個人用戶。「我們在任何國家操作業務時都完全遵守稅法,當然我們的業主和用戶也是一樣。我們建議他們應當遵守當地的相關法律法規。我們鼓勵他們在年度納稅申報表中申報拼房收入,這些信息可以在網站上直接查詢。」
 
幾天前,愛爾蘭空中食宿公司通告業主稱,他們收入的詳細信息已交給愛爾蘭的稅收人員。該公司還向有關當局提供業主註冊網站的日期,以方便官員審查是否出現漏稅情況。
 
得知自己可能要繳納51%的拼房收入作為稅費的消息後,許多愛爾蘭業務表現得極為生氣。愛爾蘭政府稱,向不同類型的住房供應商提供公平的競爭環境是很重要的。
 
澳洲空中食宿稱,目前還未收到稅務局有關提交信息的要求。酒店行業指出,打入拼房市場的商業運營商存在避稅情況,稱這就造成了不公平競爭。
 
澳洲空中食宿指出,85%的拼房供應均來自業主的自住房。但澳洲旅遊住宿協會(Tourism Accommodation Australia)的代理CEO朱塞佩(Carol Giuseppi)稱,美國研究發現30%到70%的拼房供應實際上來自商業運營商。
 
談到遵守當地議會管理規定時,情況則更加複雜。薩莉說:「做拼房的99.5%都在議會監控之外。」他所在的悉尼市議會是不允許住宅區容留旅客住宿的。薩莉和丈夫知道這一點,所以他們在拼房時會保持謹慎。
 
瀏覽居外【名家專欄】欄目之澳大利亞,瞭解澳大利亞房產投資獨家專業解讀。