新西兰将于12月取消出租中介费 租赁市场如何受益?

新西兰政府决定在12月12日前取消租房中介费12月刚好是新西兰租约更换的高峰期。

目前的操作是,租户往往在租到新房源时向物业经理缴纳数百纽币的中介费,一般是物业的一周租金。

但政府新立法认为应禁止房东将中介费转嫁给租客。法案称禁止中介费将降低租房的前期成本。新西兰国会的专责委员会建议租房租赁(禁止中介费)修改法案》比原计划更早生效,从而降低租户在夏季换房高峰期的成本。

专责委员会报告称“新西兰的换房高峰期在11月至2月”,因此法案提前生效有助于最大限度的降低高峰期签订新租约的成本。

住房部长Phil Twyford表示支持这一提议:“政府支持将生效日期提前。”

报告还指出包括物业经理在内的房产中介缺乏监管:“我们督促政府为这个行业引入监管制度。”

国家党提出异议的是,房东很可能通过增加租金将中介费间接转嫁给租客。

关于租金和租房保证金的规范目前保持不变。

奥克兰惠灵顿山公寓,永久产权,面积79平方米,设有2卧2卫和一个阳台。位置优越,可轻松前往高速公路和城市或南部至曼努考。房价约¥293万,点击查看房源详情

租房成本会降低吗?

物业管理公司Real-iQ的顾问David Faulkner认为租房者仍然会为此掏钱。

这是因为他认为物业经理会通过向房东收取更高的费用来尝试弥补这部分损失,房东则会反过来将这笔钱以租金的形式转嫁回租户。

然而,中介费占一家典型物业管理公司利润的四分之三,小型的和业绩不佳的物业管理公司可能会因此难以为继。

“我们相信许多小公司那么会消失,要么会破产,要么就是被更大的公司兼并——这在某种程度上并不是一件坏事。”

虽然没有明确的数字,但是Faulkner估计房地产经理管理着新西兰35-40%的出租房。

非营利组织Anglican Advocacy最近发表的一份名为“十年逾期”的报告称,新西兰的房东和租户遇到的许多问题可能与物业管理人员有关,因为物业管理人员的上岗不需要获得许可或认证。

该报告汇编了数十个来自租户和房东的第一手匿名资料,内容涉及许多物业管理人员的不诚实行为。

尽管新西兰现在的房屋所有权率处于60年来的最低水平,也尽管政府已经采取了其他措施来改善新西兰租房者的生活,但政府仍未承诺对物业管理人员进行监管。

Faulkner认为政府取消出租房中介费的决定将使得行业进行整合,小型的公司将被大型的更加专业的公司兼并,这可能并非很糟糕,且有助于巩固物业管理行业。

居外网juwai.com是全球最大的中文海外房源门户网站,有来自中国及世界各地的2百多万用户查询居外网上的280万条分布在90个国家的挂牌房源,也是华人海外留学和移民的专业向导。欢迎点击查看居外网上更多新西兰在售房源,或致电 400-041-7515 谘询新西兰留学丶移民和投资的机会。



来源:新西兰先驱报中文网
责编:Zoe Chan

英国取消租房中介费 违则罚款3万镑 | 英国

根据英国政府在11月1日公布的提案,房东和中介代理商如果向租客收取租金以外的额外中介费,将有可能面临30,000英镑的罚款。

有关取缔中介费的提案细节,曾于去年在议会上被讨论,而现在,这项提案终于被通过。英国政府估计,在颁布这项法案之后,租客在与房东或中介代理商达成新的租赁协议时,可以平均节省下327镑。

>>>英国置业百科英国购房流程 | 英国房贷申请 | 英国房产税费

英国取消租房中介费 违则罚款3万镑 | 英国
不遵守法案的人士,将会被课以初步罚款5,000英镑,五年之内再度违法的人,将会被处以30,000英镑的罚款,甚至面临刑事检控

根据这项提案,房东和他们的代理商将不允许收取除租金以外的任何附加费用。唯一的例外是安全押金(security deposits),而即便收取安全押金,最高也不得超过6个星期的房租,至于一般押金,则不得超过1个星期的房租。

目前,租客常常会被租赁代理商收取房屋推荐费,或资产清单列表费,这些费用一般都在几百英镑左右。这项提案还对第三方交易进行了禁止,比如说,中介代理商不能要求租客向第三方公司付费,以换取第三方公司对资产进行清单列表的服务。 

那些不遵守这项法案的人士,将会被课以初步罚款5,000英镑,并由Trading Standards强制执行。而那些在五年之内再度违法的人,将会被处以30,000英镑的罚款,甚至面临刑事检控。

英国住宅房东协会表示,这些计划当中包含了很多积极的成分,而议会将提案中涉及押金上限的条款,从一开始的4个星期,修改成6个星期,也令他们感到满意。

不过,政策主任大卫·史密斯(David Smith)表示,中介代理商有可能会通过提高向房东的收费,来隐形收取这笔房屋中介费,而房东则会将这笔中介费以提高房租的形式,转嫁给租客。这样的话,租客仍然没有从这项法案中获得任何利益。

他说,“这完全取决于中介代理商会不会将费用转嫁给房东。好的中介代理商当然会为租客的利益考虑,但很显然,他们仍然是房东的代理商。很多中介代理商都不会替租客来考虑房屋质量等问题,而只会关心他们能够赚到多少钱。”

来源:英中时报

责任编辑:Shelly Du

政府提议:禁止向租客收中介费!| 英国

英国政府提议:中介禁止租客收取中介费,以此保护租客权益

中介又不是义务劳动,这笔费用肯定会向房主收! 

房东们又不会吃亏!

这样绕圈圈有意思么?

1.提议啥时候公布的?

去年11月,新任英国财政大臣Philip Hammond颁布了秋季预算报告(Autumn Statement),其中明确表示:中介禁止租客收取中介费

>>>点击查看:英国购房流程 | 英国房贷申请 | 英国房产税费

点击查看英国更多精品房源

 这项措施预计将为英国租客节省430万英镑的中介费

这事儿吧…… 本身也是少数行为,大多数中介还是认可只向房东收费的……

但上有政策,下有对策:政府不让向租客收取中介费用,那么那一部分的中介就只向房主收费!

2.这事有啥前车之鉴吗?

2012年,苏格兰地区禁止向租客征收中介费,而苏格兰的房产市场也产生了变化:

1)短时间内租金上涨。中介向房主收中介费,房主提高租金,不吃亏~

2)苏格兰房东数量逐渐减少。

3)约有10%的中介依然在暗中收取中介费用,还有一些人利用法律漏洞(给中介费换个名字等等)

4)很多中介因不向租客收取中介费用而“消极怠工”,减少工作量,比如不去做信用检查(credit checks)等等。

3.租客们有啥看法?

一名名叫Natalie Lightman的姑娘生活在伦敦,她表示:

“在伦敦找到自己合适的公寓需要支付的中介费用实在是太高了!我前后共支付了近£2,000的中介费用。

因此我觉得,禁止向租客收中介费是一个好的选择!一方面可以减少租客的费用,另一方面还能让房产中介竞争更加激烈。”

4.房主们对此有啥反应?

已经有41%的房主表示,他们会根据住房租赁协会(ARLA Propertymark)和资本经济学协会的规定,每年向租客多收取部分费用,来弥补自己的损失,这笔费用估计在每年103英镑。

也就是说,平均五年内,租客会多交约515英镑的房租,而常规的中介费用只有275英镑,也就是说,房主不吃亏,反而赚!

另外,有27%的房主表示,自己不会购买新的房产出租,20%的房主表示会出售自己的房产。

这也就意味着英国租房市场又会因为房东和出租房供应量的减少而导致出租房供不应求,租金上涨。

再加上去年4月开始上涨的3%(第二套房产和购房出租房产需要缴纳)印花税,英国的出租房在这一连串的政策打压下变得越来越少,等到出租房供不应求的时候,自然是房主说了算,房租也会水涨船高。

此外,还有8%的房东表示会放弃通过中介找寻租客,自己找租客!还有7%的房东会减少物业的维修费用……

结尾提示:

禁止向租客收取中介费,从表面来看似乎是租客吃香,少支付了一笔费用。

但稍微细想就会发现, 中介肯定会把这笔费用转嫁到房东头上,而房东又把这笔钱转嫁到租客的头上……绕圈圈。

再加上英国去年上涨的3%印花税,以及贷款审核标准的提高等等,这一系列措施都让英国市场上的出租房变得越来越少,而租房的人却越来越多。

供不应求状态的出租房,自然水涨船高,到那时候无论是上涨的印花税,还是转嫁到房主这里的中介费,都会转移到租客身上!

相关资讯:英国房价增长率上升 但仍低于2016年均值

(据英伦房产圈)