2020年英国教育体系将高居欧洲之首 “差老师”可能面临下课

日前,英国首相卡梅伦宣布,若保守党在大选后连任,数千所表现不佳的公立学校将在一场“向平庸全面宣战”中面临校长更换。

英小学出台新政 差校校长面临“下课”

与此同时,教育大臣尼基▪摩根表示,她将采取措施“消除文盲和数盲”,要求11岁学龄儿童能够做复杂的乘除运算,孩子们还应具备阅读小说和写短篇故事的能力。

上千英格兰学校面临“开刀”

定期评级,不合格学校将换校长

卡梅伦2月2日发出“向平庸全面宣战”,发表声明说,如果保守党今年5月大选胜出,就要对英格兰3500所刚够“及格”的学校“开刀”,更换校长,强迫它们提高。

这些可能面临换校长的学校在教育监管机构Ofsted评估中被定为“有待提高”;更差的学校的评级是“不及格”。英格兰地方政府管辖的学校、新成立的由政府出资的半独立自主学校(free school)以及半自主性质的学院(Academy)都要定期接受Ofsted的检查评级。

根据卡梅伦提出的建议,差校换领导的方法包括:调派当地优秀学校的“超级校长”去管理差校,或者由学院信托机构接管;那些本身就挣扎在及格线上下的半自主学院,则可能被划归至其他监护机构。

而目前,只有被评定为“不合格”的学校才会被强制改造,而优秀中小学可申请半自主运营院校认证,从而在一定程度上摆脱受国家控制的束缚。

“我们正在发动一场反对平庸教育的全面战争,我们的目标是给每一个孩子最好的开始,无论他们来自哪里,这件事绝无借口。”卡梅伦如是说。

除非校方能够制定出快速提升学校教育的明确计划,且通过当地委员会(Regional Schools Commissioner)的评判,他们才能保持原有的领导层和运营方式。

如果被评定为“要求改进”的学校已经是一所半独立自主院校,那么该校则需更换赞助人。

卡梅伦说:“作为父母,我们想给孩子最好的教育。没有人希望把孩子送到一家差劲的学校,也没有人愿意把孩子送到一所平庸黯淡的学校。”

保守党的论点很明确。“勉强合格”等于不够合格。这意味着不会有更多学校质量沦陷,或者不会有更多学校“得过且过”。

工党曾表示提高学校质量的关键在于确保学校有足够的、合格的教职员工。以前,工党允许将难以为继的公立学校转变为半自主院校并更换领导层,该举措成效显著。

学会乘法表,具备阅读和写作能力

教育不达标,教师将遭解雇

保守党在“零容忍平庸学校”的同时,也在计划提高教育标准,让英格兰所有孩子不仅可以按时间表学习,11岁学龄儿童还能够做复杂的乘除运算,孩子们还应具备阅读小说和写短篇故事的能力。

教育大臣尼基▪摩根(Nicky Morgan)于《星期日泰晤士报》发表的一篇文章中写道,她将采取措施“消除文盲和数盲”。

据BBC报导,政府要求11岁学龄儿童学会12倍乘法表。

除了数学能力,11岁学龄儿童还必须通过写作测试,他们在测试中要展示“标点使用准确、拼写正确、语法通顺”的写作能力。摩根还暗示称,保守党执政时会对教师有所要求,教师若无法确保教育符合标准,他们将面临解雇。

摩根坚信,到2020年,更严格的教育标准将推动英国的英语和数学科目高居至欧洲之首,并且将国际排名从目前的第23位提高至前5名。

她说:“我们希望11岁的学生都能心算乘法表,学会长除法和较为复杂的乘法运算,还应学会阅读长篇小说。他们还应学会运用正确标点符号、拼写和语法写短篇文章。有些人认为这样的些观点已经过时了,但我要说明的是,让孩子熟练掌握基本知识并在未来取得成功,是政府部门的基本职责。”

“我认为这就是英国的家长还有英国的家庭都希望看到的,这已经是对我们教育测试体系的最低要求了,”摩根在BBC节目上表态,“我们必须为我们下一代负有雄心壮志,如果我们不能将小学阶段的教育放在正确的位置,那么我们的孩子进入中学时便更加难以在竞争中赶超。”

当被问及学校预算是否受保护,摩根表示:“对于学校筹资问题,我们会在不久的将来作更多说明。但现在我可以说的是,我完全赞成学校预算受保护。”摩根指出,若保守党在大选中获胜,则将使大部分的学校预算有所保障。

目前,英国两个关键阶段的考试题目中已经包含了乘法和除法,但学生获得的是整体分数,无法得知单项的具体分数。摩根计划在数学考试中将乘除法试题单独划分出来。

根据保守党的计划,学生若未通过考试,无需重考,但学校或将因此受罚。若学校连续2年不能保证所有学生均通过考试,将与其他成绩优秀的学校合并以此获得额外支持,也有可能进行部分师资交换,由成绩较好的学校临时接管。

“为考试而学”扼杀创造力

新政被质疑是选举“噱头”

摩根设立了新目标,计划到2020年英国的英语和数学水平达到欧洲最佳,并在世界范围内排名前五。

最新Pisa(国际学生评估项目)排名显示,在来自65个国家的15岁学生的考试成绩中,英国的数学排名第26,阅读排名第23。

工党教育大臣特里斯坦▪亨特(Tristram Hunt)表示,工党反对首相卡梅伦所领导的政府长期允许不合格的教师进入课堂。

他说:“我们致力于在学习和生活方面为孩子提供更多的机会,来提高我们在阅读、写作和数学等科目上的国际地位。”

英国全国教师联合会 (National Union of Teachers)秘书长克里斯汀▪布洛尔(Christine Blower)说:“我国的学生要面临世界上最多的考试,我们不需要更多同样类型的考试。我们的学校必须对学生负责,但是现行体制扼杀了学生的创造力,造成了‘为考试而学’的现象,无法促进教育的可持续发展。”

英国全国校长协会(National Association of Headteachers,简称NAHT)秘书长罗塞尔▪霍比(Russell Hobby)称在选举期间,新的考试项目是一种“噱头”。

他说:“显然,若有任何学生未能通过新考试项目,校长则应被解雇。我们的目标都很高,但应记住,这是孩子参与的一个短小测试。这是错误的开始,学生可能因为天气或前一天晚上没睡好等原因使得考试成绩不理想,但这不意味着教师的工作可以偷工减料。”

工党表示,提高教学水平的“可靠方式”就是提高课堂教学质量。工党建议让所有教师必须通过资格考核,而且必须不断参加业务培训,否则就失去进课堂授课的资格。亨特表示:“卡梅伦错漏百出的学校教育政策正在损坏我们的教育体系,并且未能成功缩小劣势学生和其他学生的差距。”

而自由民主党学校部长大卫▪劳斯(David Laws)则表示,除非保守党承诺“保障从摇篮到大学的教育预算”,否则没有人会认真考虑他们的计划。

 

中国留学生当心!许多英国大学会擅自更改课程

英国消费者组织Which?警告说,英国许多大学的合同条款迫使学生接受不公平和意想不到的学习课程的改变,其中一些改变甚至可能是不合法的。

英国消费者组织Which?警告说,英国许多大学的合同条款迫使学生接受不公平和意想不到的学习课程的改变

Which?质疑高校是否为学生缴纳的学费提供了物有所值的教育课程。

Which?称,他们掌握了一些高校使用违反消费者保护法的合同条款的证据,并呼吁英国竞争及市场管理局对此进行调查。

该组织依据《信息自由法》条款对142所英国大学进行了调查,查询了关于这些大学在学生报名之后改变课程内容的政策和合同条款,以及如何向未来的学生提供信息等问题。

调查结果发现,有51%大学的合同中有允许校方改变课程内容和场地的条款,甚至在这种改变可以避免的情况下,校方也有权对课程作改动。

在接受调查的142所大学中,有20%使用了Which?的律师认为是违反了《消费者合同不平等条款规章》的条款。有31%使用的条款被认为措辞不当,甚至可能不合法。

多家大学

在Which?认为的使用可能不合法合同条款的26所大学中,包括了阿斯顿大学、伦敦大学国王学院和莱斯特大学。

Which?的调查发现,只有5%的大学在合同中使用措辞明确的条款,而约克大学是合同条款最合标准的大学。

消费者组织Which?发起这项调查,是因为越来越多大学生投诉校方在他们入学后改变课程、取消学位或增加学费。

Which?说,学生们没有多少选择,要么投诉,要么面对程序复杂的中途转学。

Which?组织的总裁罗伊德说,大学入学合同中如此广泛的使用不公平的条款让人担忧,学生有权在签订入学合同之前确定自己的课程和学位。

目前英国大学的学费已经上涨到每年9000英镑,因此消费者组织Which?指出,大学的教学应该符合学生缴纳的学费的价值,否则就是侵犯了消费者权益,违反了消费者保护法。

 

英国留学生要当心!部分英国大学“擅改课程内容”

英国消费者组织Which?警告说,英国许多大学的合同条款迫使学生接受不公平和意想不到的学习课程的改变,其中一些改变甚至可能是不合法的。

学生当心!部分英国大学“擅改课程内容”

Which?质疑高校是否为学生缴纳的学费提供了物有所值的教育课程。

Which?称,他们掌握了一些高校使用违反消费者保护法的合同条款的证据,并呼吁英国竞争及市场管理局对此进行调查。

该组织依据《信息自由法》条款对142所英国大学进行了调查,查询了关于这些大学在学生报名之后改变课程内容的政策和合同条款,以及如何向未来的学生提供信息等问题。

调查结果发现,有51%大学的合同中有允许校方改变课程内容和场地的条款,甚至在这种改变可以避免的情况下,校方也有权对课程作改动。

在接受调查的142所大学中,有20%使用了Which?的律师认为是违反了《消费者合同不平等条款规章》的条款。有31%使用的条款被认为措辞不当,甚至可能不合法。

多家大学

在Which?认为的使用可能不合法合同条款的26所大学中,包括了阿斯顿大学、伦敦大学国王学院和莱斯特大学。

Which?的调查发现,只有5%的大学在合同中使用措辞明确的条款,而约克大学是合同条款最合标准的大学。

消费者组织Which?发起这项调查,是因为越来越多大学生投诉校方在他们入学后改变课程、取消学位或增加学费。

Which?说,学生们没有多少选择,要么投诉,要么面对程序复杂的中途转学。

Which?组织的总裁罗伊德说,大学入学合同中如此广泛的使用不公平的条款让人担忧,学生有权在签订入学合同之前确定自己的课程和学位。

目前英国大学的学费已经上涨到每年9000英镑,因此消费者组织Which?指出,大学的教学应该符合学生缴纳的学费的价值,否则就是侵犯了消费者权益,违反了消费者保护法。

浏览居外【名家专栏】栏目之英国,了解英国房产投资独家专业解读。

 

英国高学费政策阻碍学生寻求额外大学入学名额

反对党工党的大学事务发言人伯恩(Liam Byrne)指称,高学费政策导致寻求大学额外名额的学生人数远远低于预期。

伯恩说,最新大学新生入学申请数据的统计分析显示,年度预期应有6万名学生寻求额外大学入学名额,而实际人数仅为1.2万。

工党批评政府的高学费政策是造成报名大学人数“骤减”的原因;不过,工党迄今尚未正式宣布是否当选后会降低大学收费水平线。

政府商务、创新和技能培训署发言人则不同意工党的说法,指出每年有多少学生寻求额外入学名额本身就是浮动数字,政府从来没有一个固定的指标。

反对党工党的大学事务发言人伯恩(Liam Byrne)指称,高学费政策导致寻求大学额外名额的学生人数远远低于预期

供过于求”

工党的分析称, 英国各地大学为了预期年度入学需求的增加,相应增加了约6万个额外新生位置,然而仅有约1.2万额外新生提出申请。

工党的统计数据来自官方大学入学申请同一管理机构UCAS。

伯恩批评说:“这一巨大落差显示年轻人对因高昂的大学学费而负债有多么担心,因为他们不愿意50多岁的时候还在偿还学生贷款。”

有舆论揣测,工党为了打赢即将来临的选举战,很可能会宣布削减大学学费的政策纲领。

选战宣传

然而,同期统计数字也显示,去年高中申请大学入学的学生人数创下历史新高。

政府负责管理大学事务的官员驳斥工党的批评说:“有人说学费改革使得学生不愿读大学了。然而事实正好相反。 大学申请人数和入学人数,特别是来自相对贫困家庭背景的申请人数上升了。”

UCAS方面则认为,对于额外位置的需求是逐年浮动的,尽管有些学生可能一时基于对学费或毕业后就业难等问题的顾虑一时决定不申请,但是很难说这些学生日后不会申请。 执政保守党发言人指责工党继续犯空想主义的老毛病,“开出空头支票却不知如何兑现”。

 

英国大学申请人数破纪录海外申请者继续增长 地区贫富差距缩小

根据英国大学和学院入学服务机构UCAS的数据,英国大学入学申请人数之多已经达到破纪录水平。

英大学申请人数创新高 海外申请人数攀升

这一数据显示,2015年秋天入学的全日制大学入学申请人数在英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰全面上升。

到1月中旬的申请截止期限,英国今秋入学的大学申请人数超过59.2万,比去年同期上升2%,其中18岁和19岁的申请者人数有所增加。

英国商务大臣凯布尔说,这一最新数据显示了在扩大高等教育规模的工作有所进展。

当然,最后的准确申请数字要等到夏天的考试之后才能知道,因为还会有学生在晚些时候递交申请。

英格兰大学把学费提高到9000英镑导致申请人数下降以来,UCAS的这一新数据是英国申请入学人数恢复上升的最新证据。

数据还显示,来自欧盟以及欧盟以外国家的申请人数都在增加,其中包括美国。

地区和贫富差别

UCAS的这一数据还显示出在申请入大学方面的一些地区性和贫富方面的差异。

在英格兰,地区差异显著,尤其在首都伦敦和英格兰其他地区之间, 伦敦的18岁年轻人中,有近44%申请大学,而英格兰东北地区只有31%。

不过北爱尔兰的18岁申请人数更高,达到48%,苏格兰是32%,威尔士为31%。

从今年的数据看,申请入大学的学生在家庭经济背景方面的差别正在缩小,来自英国最弱势群体的学生申请进大学的人数持续上升。

但尽管申请者家庭经济背景方面的差距越来越小,但是差别仍然存在,今年富裕家庭出身的18岁申请者人数是贫穷家庭申请者的2.4倍。

 

西苏格兰大学:为不能完成学位的外国籍学生提供退还学费安排

西苏格兰大学(The University of West Scotland)提出计划,为不能完成学位的非苏格兰学生提供学费退还安排,以及保证帮助毕业生找到有偿雇佣工作等报务,以增加英国公立大学的竞争力。

西苏格兰大学提出不能完成学位的外国籍学生可退学费安排

该计划一旦获得通过,将仅适用于自费的国际学生和非苏格兰的英国学生

据报道,西苏大校长克雷格·马奥尼教授(Prof. Craig Mahoney)是在英国议会一次会议的讲话中宣布这一计划的。他并且表示,公立大学的运作方式需要更靠近“私营企业”,将学生视作自己的“客户”。

不过,苏格兰学生联合会(NUS Scotland)警告说,这一计划不应成为学校的营销卖点。

马奥尼在讲话中说:“我个人坚信的是,英国的公立大学要变得更有商业敏感度,并且开始更像一家私营企业——包括更像私立高校——一样运作,才能在全球范围内保持竞争力,否则将不会有美好的未来。”

马奥尼教授表示,其中一种做法可能便是引入一个退款机制,被西苏大录取的学生如果在使用过学校提供的所有支持和帮助之后仍然未能完成学位,学校将退还学生通过自费或贷款支付的学费。

学生客户

“我们必须承认,学生是客户,而我们必须满足客户的期望”,马奥尼说。

计划若获得通过,西苏大将成为英国第一所给未能完成学位的学生退还学费的学校。

马奥尼表示,在全球经济环境转变的情况下,公立大学“不能再稳坐象牙塔”,而是要做出应对。

“如果你只是继续做你一直以来都在做的事情,你就只会得到你一直以来得到的东西——而在未来,这可能并不足够。”

马奥尼表示,大学的运作方式应该更加面向国际,因此西苏大已经在与相关方面讨论,在伦敦、迪拜和柏林地区开设分校。目前,西苏大在中国华北地区和北京市都有服务中心。

他补充说:“这不完全是高等教育的金钱量化——它是要保证学生在教育中作出的大量时间和金钱投资会得到令人满意的回报。”

适用范围

该计划只适用于西苏大数以百计的国际留学生和来自苏格兰以外的英国学生,并且要在他们有足够的课堂出勤率以及使用过校方提供的所有支持和帮助项目的前提下。

苏格兰本土学生的学费由政府支付,因此将不享受这一待遇。而国际留学生和非苏格兰本土的英国学生,在西苏大的学费分别是1万英镑和7250英镑一年。

《苏格兰先驱报》则报道,在马奥尼提出这一计划的当晚,苏格兰学生联合会警告说,这一计划不应该仅仅被用作是一个增加自费学生数量的市场营销工具。

苏格兰学联副主席罗伯特·福斯特(Robert Foster)认为,这一计划“有创意”,但需要更广泛的讨论。

“我们会期望每一所大学更认真地考虑如何最好地去支持学生全面发挥潜力”《苏格兰先驱报》引述福斯特说,“同时也应该保证我们拒绝任何市场化或者把学生视为产品客户的理念。”

他表示,担心这一计划只是一个吸引自费学生的手段,对苏格兰本土学生没有什么好处。

 

英国大学毕业生就业率攀升 具备专业技能与高科技人才最紧缺

根据一项新的调查,今年英国大学生毕业后寻找工作时,职位空缺的数量会比往年多,这反映出雇主们对英国经济的信心在增加。

英国大学毕业生工作职位大幅增加

今年招收大学毕业生的工作职位预计将增加11.9%,是去年和前年的两倍。

这是英国经济持续两年增长、GDP超过经济衰退前的水平之后,大学毕业生就业职位自2007年以来的最大增幅。

在2014年,估计英国全国的雇主总共提供了21682个就业职位。

这项在1月27日公布的最新调查,是由英国大学毕业生招聘协会AGR进行的,调查结果基于该协会的200个成员的反馈。

预计IT和电信部门的就业职位增幅最大,为26.9%;其次是政府部门,增幅为23%;建筑业的增幅预计为22.1%;工程和投资银行为12.3%。

但是今年在咨询和企业服务部门的大学毕业生职位空缺将减少5.3%;能源、水等公用事业部门的职位空缺也会有小幅下降。

这项调查结果还显示,许多公司已经准备向毕业生提供就业机会,接受调查的72.7%的雇主说,他们今年会招收毕业生,而在2013年,只有54.7%的雇主有这样的表示。

调查说,在2013/2014年度,有44.8%的雇主报告仍然有职位空缺,其中最多的在IT和电信部门,有11.8%的大学毕业生职位持续空缺。

一些雇主称,导致职位空缺的主要原因是缺乏具有专业技能和高科技的求职者。

但也有雇主说,拒绝企业提供的就业机会的大学毕业生人数也在增加。

所以如何招聘具有合适技能的大学毕业生,以及如何寻求适合自己专长的职位,都是未来雇主和大学毕业生应该关注的方面。

 

望子成龙还得选择英国私立学校

英国德布莱(Debrett’s)2015年度500名最具影响力人物评选结果显示,近半数入选者来自富庶家庭并拥有私立教育背景。

英国年度五百名人多数来自私立名校

有评论人士指出,这说明在今日英国社会不公性渐强——身世门第重要性比二战以来任何时候都要大,而来自社会底层的人希望通过努力而进取的机会渐微。

贵族学校

研究显示,超过40%的英国“最据影响力的人”都出身于富庶世家,并且接受了私立教育——即就读所谓的“贵族学校”。

除私校毕业生之外,500人中另有20%毕业于虽为公费但需要通过严格考核的“文法学校”(Grammar School);而这些人往往也是出身于至少中产阶级家庭。

也就是说60%以上的英国最具影响力的人来自优越的家境和教育背景

研究还显示,这些英国社会的精英人士又主要从业于财经和文艺领域,因此形成财经和文艺领域上层主要由名门望族后裔一统天下的失衡状态。

毕业于公立学校的入选人,绝大多数从业于竞技体育;也就是说是因为有特别天赋才得以出人头地。

名人政客

德布莱2015年度英国500最具影响力人物中包括王储查尔斯王子、首相卡梅伦、前首相布莱尔、维珍集团总裁布兰森、喜剧演员布兰德、新福尔摩斯主角康伯巴赫、足球明星贝克汉姆、F1赛车手路易斯,以及其他众多政界、商界和文艺界名人。

研究发现,除了多数英国最具影响力的人接受过“贵族学校”或“文法学校”的优等教育之外显现社会流动性滞障,男性人数也绝对压倒女性:只有147名女性得以入选500强。

分析人士指出,这些最具影响力的人汇聚于政界、文艺界和财经金融界,实际上构成英国社会钱权双有的新“贵族”阶层;而他们的子女受益于耗费昂贵的私立教育,也将更有可能“世袭”精英位置。

世袭精英

德布莱评委主任乔安娜·米尔纳(Joanne Milner)说:“尽管最新德布莱500的名单中有来自社会各阶层的人士,但是如果英国社会希望变得更加多元和择优,仍然任重道远。如今的现状是,出身于上层阶级家庭的孩子更有可能倚仗固有的相对丰厚社会资本在人生中取得成功。”

致力于争取教育机会平等的萨顿信托(Sutton Trust)负责人马卓尔(Lee Elliot Major)也指出:“英国最具影响力的人仍然多数来自贵族学校教育背景,说明我们的社会流动性惊人的低;也说明我们争取不同阶层的年轻人都能有实现自我机会的努力仍然远远不够。顶尖大学的入学门槛应该更注重能力而不是申请人的财力。”

德布莱年度500名单最早于1796年开始推出,每年依据严格的评比标准和专家审议,评出对英国社会影响最大的500名人。

 

中国籍学生去年留学英国人数超欧盟学生总和

英媒报道称,英国大学院校的中国籍新生人数高于欧盟国家来英的新生人数总和。这是历史上首次出现这种情况。

中国籍学生去年留学英国人数超欧盟学生总和

尽管英国针对移民的签证制度不断收紧,但在中国留学生眼中,英国大学学制短底蕴深依然具有很大吸引力。相关人士则表示,英国需采取更积极且统一的方式吸引全世界高天赋人才,减少流失国际学生的市场份额。

中国在英留学生人数创新高

英国大学“学费极有竞争力”

据英国媒体报道,英国大学院校的中国籍新生人数如今已高于欧盟国家来英新生的人数总和。

数据显示,在2014年,有58810名中国籍留学生在英国开始了本科阶段的学习,而来自非英国的欧盟国家的新生人数总和仅为57190人。而此消彼长的结果是,据官方数据显示,来自印度和巴基斯坦的新生人数少了上千人,这也表明政府试图限制学生签证的措施已经让一些本科生被拒之英国国门之外。

来自英国高等教育统计局(Higher Educations Statistics Agency)的数据显示,2009至2010财政年,来英求学的中国籍新生有36950人,自此之后中国籍新生的数量增长了59%。

对此英国商业、创新及技能部新闻发言人Rob透露,中国学生数量在过去十年里增长迅速,去年是第一年在英国大学中中国学生数量相当于来自整个欧盟学生的数量。

他表示,学习刻苦的中国学生意识到英国拥有世界知名的高等教育体系和来自英国的学位是优异的投资回报。此外一旦海外毕业生完成学业,如果他们找到毕业生等级的就业,他们都有机会在英国工作生活。

面对与美国、澳大利亚等留学大国之间的竞争,Rob表示:“最新的统计数据显示,在英国进入高等学府的海外学生人数已达到新高。英国高等教育的系统是国际公认的极好的投资回报,而学费比起美国和澳大利亚的大学都非常有竞争力。”

而英国文化协会(British Council)高等教育总监Gordon Slaven对此则称:“对于留学生的总体增长,英国表示欣喜,但美国和澳大利亚等竞争对手国家的留学生增长势头更猛。这也凸显了英国采取更积极且统一的方式吸引全世界高天赋人才的必要性,这有利于减少我们流失国际学生市场份额的风险。”

中国学生“镀金”传统仍在延续

英国教育学制短底蕴深仍是优势

在全球前100的顶级名校中,英国就有9所高校名列前茅。其中不乏牛津、剑桥等世界等级名校。

中国学生及为他们付学费的中产阶级家长皆为英国大学院校在全球一流的排名所吸引,而中国的中产阶级家庭正在不断扩大。海外留学“镀金”的传统使得来英留学的中国籍学生越来越多。

文化、学力及教育方法存在差异

中国留学生在英国大学“表现不佳”

最新的官方数据还显示,2014年夏天以一等成绩毕业的学生人数创历史新高,5名学生中即有1人取得最高的一等学位。

2014年取得一等学位的毕业生约为79440人,比2013年多千余人,而十年前拿到一等学位的毕业生比例仅为十分之一。

尽管获得一等学位的毕业生数量持续增长,但是占据留学生比例高于欧盟国家总和的中国留学生在其中的表现却不尽如人意。

对此现象,《卫报》汇总了多个大学的相关研究成果,大致分析了中国留学生在英国大学表现不佳的原因。其中包括:

1、校园文化不同——习惯于“寒窗苦读”的中国学生初来乍到,对英国大学重视团队合作与小组分工的学习方法感到很不适应,影响了他们的学习体验,也拖累了他们的学习成绩。此外,中国学生对英国的酒吧与聚会文化不甚适应,也阻碍了他们融入英国校园文化的进程。

2、后继无力——根据巴斯泉大学(Bath Spa University)对财会专业的研究发现,中国大学生即便在第一年表现优异,也常常在第二年面临成绩滑坡。根据研究者表示,这背后应当有多种因素的作用。

3、背景变化——根据HESA的数据,爱丁堡大学的研究者发现在2004年左右,中国赴英留学生开始从公派为主转为自费为主,之前的经济、社会背景与学力也变得缺乏保证。很多赴英留学的中国学生可能缺乏必要的语言与学术能力,但这在A-Level制度与中国应试教育传统的作用下很难体现出来。

4、轻视语言——因为不计入总成绩,中国学生往往不参与英国大学的语言培训课程,而这对于很多英语能力不足的中国学生而言却是相当重要的。

5、应试教育——中国的本科教育制度不存在学位等第一说,因此大多数中国留学生认为只要在中学努力学习、考上一所好大学,就能高枕无忧,从而低估了英国大学的学习压力。

 

英国经济强势回暖 毕业生就业形势乐观中国留学生除外

岁末年初,随着英国超过法国成为全球第五大经济体,经历了多年的经济衰退之后的英国,终于在进入上升通道的正能量消息中,进入了2015。

英国经济回暖是否利好毕业生?

2014的强势回暖

虽然2014年,经历多年衰退的整个欧盟的经济增长状况依然不尽如人意,英国经济却杀出一条强劲的增长之路,实现了GDP增长3%,失业率降到六年来最低点:6%。

联合政府在任期的这五年间,一方面对社会福利进行了较大幅度的削减,一方面将政府公共职能部门的预算降到新低,近两年明显感觉英国人比以前勤劳了,之前留在家里领福利的人也开始出门工作了;另一方面在道路、铁路、机场等交通设施、新能源、住宅等2500多个基础设施建设方面,投资高达4660亿英镑;同时, 根据英国国家统计局2014年最新数据,英国吸引外来投资额为354亿英镑。此外,英国政府还特别鼓励企业创新,对高科技领域进行财政和税收支持。

求职市场利好

在整个2014年的经济看来“还不错”的形势下,英国毕业生就业市场研究机构“成功者”(High Fliers)日前公布了一项关于毕业生求职市场的调查,结果称英国的毕业生就业市场将在2015年达到10年来的最好水平。

这种利好将主要表现在,雇主将增加招募应届大学毕业生的名额,预计2015年的招聘数量将比前一年增加8%。这也将是大学毕业生就业率连续增长。

另外,日前发布的大学毕业生市场调查报告显示,英国100家顶尖雇主中近三分之一给大学毕业生的年薪起薪超过3.5万英镑。四家知名投资银行给应届毕业生的基本工资在4.5~5万英镑。

虽然报告提到的数据和形势预测看起来相对比较乐观,特别是对2015即将毕业的大学生,这无疑是利好消息。

但需要注意的是,这一政策是针对整个英国的大学毕业生,这其中当然包括英国本地学生、欧盟学生甚至来自美国加拿大等英语国家的毕业生。也就是说,虽然整体招聘人数会有所增长,但因为语言、签证等方面的原因,中国留学生的求职前景依然不容乐观。

2015机遇与挑战

虽然走出了多年的阴霾,但自去年第三季度起,英国经济增长的速度已开始回调。德勤最新的财务调查数据显示,2015即将到来的英国大选、一些不稳定的国际政治局势因素,希腊提前大选,欧元区危机警报重新拉响,英国酝酿公投退出欧盟等,将在很大程度上影响英国经济上升的走势。

同时2015年的英国大选也将在一定程度上影响英国未来对留学生毕业后留英求职的政策走向。

虽然1月8日,英国财政大臣乔治·奥斯本(George Osborne)对内政大臣特里萨·梅提出的外国留学生在毕业后必须离开英国的议案表示反对。但并不排除联合政府在大选前为了安抚选民,继续出台限制留学生和移民的政策。

同理,一旦2015大选后保守党继续连任,无疑将维持一贯收紧移民的政策。届时相信留学生希望留在英国工作的愿望将更加难以实现。

因此无论经济环境有多好,需要一纸签证的中国留学生们,仍然需要在入学时就打起精神,着手准备,学习和求职同时进行。在有限的时间里为自己的未来创造出尽量多的可能性。