致力于促進社會階層流動性的慈善機構薩頓信托基金(Sutton Trust)做了一項有關英國大學文憑的研究，數據顯示，英國牛津和劍橋大學畢業生文憑大幅升值，“溢價”相當于7600英鎊。
英國牛津和劍橋大學畢業文憑升值，溢價7600英鎊只相當于一個牛津或劍橋畢業生和一個英國排名靠後學校的畢業生，剛參加工作時拿到的起薪之差。
薩頓信托基金最新數據顯示，對于不同級別的英國大學而言，一名學習程度中等的牛津或劍橋學生，畢業工作6個月以後，可以拿到2.56萬英鎊的年薪。
一名學習程度中等的理工專科學院的學生，畢業工作半年後可以拿到1.8萬英鎊的年薪。
而對于英國同一級別的大學而言，牛劍文憑的“溢價”要比英國另外11所一流大學畢業生文憑高出3300英鎊。在性別方面，男生大學文憑“溢價”28%，女生大學文憑“溢價”超過50%。
在專業方面，牛劍經濟或商務專業畢業生的起薪平均是3.24萬英鎊，而新改成大學的院校的人文、社科專業畢業生起薪不到1.6萬英鎊。
去年，在英國大學就讀大一的中國留學生人數達58,810人，與去年同比增長4%。這個數字首次超過歐盟國家在英國的留學生人數總和。
隨著中國中産階級家庭的擴大，越來越多的父母願意出錢送孩子到海外留學。而英國的世界一流大學對中國留學生的吸引力使得英國大學內中國留學生人數持續增長。
根據英國高等教育數據統計局公布的最新數字，除英國之外的歐盟國家留學生總數是57190人。自2009-10年度以來，中國留英學生人數飈升了60%。
2009-10年度，在英國大學注册的中國留學生新生人數只有36,950人。針對新公布數字，英國大學、科學與城市事務專責官員格雷格·克拉克表示，他很高興看到越來越多的中國學生到英國繼續高等教育。
克拉克說，這些中國學生瞭解到英國大學的學位在世界各地都有極大的價值。
此消彼長
另一方面，來自印度的留學生則下降了12%，來自巴基斯坦的留學生下降了7%。
分析人士相信，政府收緊留學生簽證審批以及嚴厲控制移民的說辭影響了許多人來英國的積極性。
此前，英國內政大臣特雷莎·梅（Theresa May）提出收緊留學生計劃，强迫來自歐盟以外國家的外國學生在學業結束後離開英國。
此舉招致英國學術界人士的强烈批評，斥責這不僅影響招聘頂尖科研人員，而且損害英國大學的國際聲譽。
特雷莎·梅表示，目前的學生簽證制度被濫用，許多外國學生結束學業後非法滯留英國。
根據現行規定，歐盟以外國家來的留學生課程結束後可以在英國逗留四個月，如果在此期間找到程度相應的工作，就可以申請把學生簽證改爲工作簽證。
保守黨提出的新建議要求所有留學生在簽證到期後立刻離境，如果要繼續深造或者獲得工作機會，需重新申請簽證。
英國《每日郵報》說，不少英國私立學校校長發現越來越多學生選擇出國留學而不是留在英國上大學。
在被劍橋大學和美國斯坦福大學都錄取的情况下，一名學生的選擇是斯坦福。
報道稱這是因爲英國大學學費漲到最多一年9000英鎊，英國大學文憑不如以前那麽物有所值。選擇出國留學的英國私校學生大部分選擇去美國的大學。除了學費原因，國外許多大學老師和學生接觸的時間比英國大部分學校都多。
英國大學今年秋季入學申請截止日期是星期四（1月15日）。
英國漢普郡一所寄宿學校發現，過去六、七年裏，一直只有5-6%的畢業生選擇出國上大學，今年决定接受外國大學錄取的學生占到9%。
去年11月，有報道稱到美國留學的英國學生人數創歷來最高紀錄，而主要原因是顧慮英國學費繼續上漲而文憑質量令人關注。
據國際教育學院（IIE）統計，2013-14學年，有10000多名英國學生赴美留學，許多人都拿到豐厚的助學金，比前一年增加了8%；英國學生追捧的前5所大學分別是是哈佛大學、哥倫比亞大學、紐約大學、加州大學伯克利分校和耶魯大學。
英國內政大臣特裏薩•梅(Theresa May)近日前提出的非歐盟留學生在畢業後必須離開英國的議案遭到否定，在英國留學的中國學生大多表示支持。
事件背景
一月八日，英國財政大臣喬治•奧斯本(George Osborne)對內政大臣特裏薩•梅(Theresa May)提出的外國留學生在畢業後必須離開英國的議案表示反對。
根據現行規定，歐盟以外國家來的留學生于課程結束後可在英國逗留四個月，如果在此期間找到年薪2.05万英鎊以上的工作，就可以申請把學生簽證轉爲工作簽證。
據悉，英國內政大臣在移民問題上面臨壓力，因爲此前內政部未能兌現保守黨承諾：將淨移民人數减少到“數萬人”，因此需要采取更多措施安撫選民。
留學生的心聲
根據采訪調查，中國留學生大多對梅議案被否表示支持，不過也有人表示理解該提案的初衷。
“大快人心啊！”一位剛剛獲悉提案被否的中國留學生按捺不住興奮，她從九月課程結束後就一直在倫敦找工作：“這對國際學生絕對是利好消息，要是真的縮短簽證了我們外國人豈不是找工作更困難了！不然想要留下來就得在讀期間找工作，怎麽安心好好讀書啊。”
目前在聯合國開發計劃署實習的，牛津大學碩士生畢業生鐘文對BBC英倫網的記者表示，英國給予的學生簽證從畢業後准許留兩年减到一年，再到現在的四個月，他 甚至後悔當初做出了留英的選擇：“雖然這個議案被否，但也可以看出學生簽證一直緊縮的趨勢。真是不幸，學生作爲友善的群體，給英國社會沒有惡劣影響，爲何 像牛氓一般驅趕我們。如果讓我現在再來選擇留學國家，我寧願選美國。”
在英國生活學習了將近十年，來自倫敦金士頓大學的的留學生班博，對 BB英倫網記者說起自己對英國的感情：“對我來說，已經很難區分哪裏是“家”。作爲一個留英學生，我知道英國身邊哪裏有最好的餐廳，哪裏有很特別的啤酒， 但是說到我真正的“家”北京，十年的離開已經讓我對北京拼凑不出一個完整的樣子。”
他也從人權角度談到：“從人權的角度，一個人在一個地方 生活了九年多，不管出于什麽樣的目的，對這個地方是會有感情的。如果學生簽證一再縮短，這種武斷地一刀切的政策，對很多人，特別是真正喜歡一個城市的人， 和强迫性的驅逐出家園已經沒有什麽意義？人們是否連選擇家的權利都沒有？或者說英國政府選擇國民的態度就像企業一樣，把人看做商品？能帶來足够稅金的才會 被認真考慮？”
已經拿到英國T1企業家簽證，倫敦政治經濟學院研讀發展管理專業碩士的楊采清，也贊同該議案被否，她說：“個人認爲英國的非 歐盟移民絕大多數爲經濟貢獻者，而其實真正消耗納稅人福利的是歐盟國家尤其是東歐國家的人。來英國上學的非歐盟移民是英國帶動經濟發展、創造就業機會的巨 大契機。如果把龐大的潜在納稅群體趕走反而留下稅收消耗者，才是本末倒置。”
來自臺灣的倫敦政治經濟學院研究生張婉昀，從法律專業的角度談 了她的想法：“英國現行法規就已經對非歐盟的留學生留下來工作很不友善，雇主要雇用非歐盟的學生其實有額外的負擔。大國想要透過緊縮工作簽證的發行來保障 本國人的就業和薪資，效果有限，與其不給工作簽，不如積極修法保障勞工的就業和薪資。 ”
不過相較于中國大陸的留學生，臺灣的年輕人在英國 工作簽證方面似乎更幸運一些。據悉，年齡介于十八到三十歲的臺灣年輕人，不管是否在英國讀過書，均可通過申請獲得英國的青年旅行工作（Tier 5 Youth Mobility Visa）簽證，有權合法在英國工作和生活最多二十四個月。這兩年中可以多次進出英國，可以找除了醫療以外任何領域的工作不受限制。只是這個名額有限制， 每年有一千個名額，要在申請者中隨機抽籤選出。
來自薩裏大學的留學生陳深雅，考慮到此議案提出的背景，即所針對的英國移民問題，也對其表示 理解：“移民問題的確是英國的老大難問題。雖然目前對于中國人而言我們面臨的條件如此苛刻，可是與歐盟其他國家相比，英國的確是接納移民最多的國家。只是 中國的崛起以及每年留學生爲英國貢獻的學費、旅游費、以及不容小視的消費能力，讓移民政策不可能再是一刀切這麽簡單的一件事情了。”
留學中介和企業家的聲音
除了留學生以外，把握近年留學趨勢的留學中介顧問和的英國企業家也對此也作出評論。
來自中國某知名留學機構，從事十多年英國留學教育諮詢的高女士，對BBC英倫網的記者表示：“現在出國留學的學生總數越來越多，但隨著信息透明度的提升，很 多學生和家長都是全方位比較各個留學國家的優劣勢。英國一年碩士制本來時間就緊張，學習壓力也非常大。如果課程結束立即取消簽證豈不是還沒來得及體驗英國 的大好風光和多彩生活就得離開？估計很多學生會因爲這個苛刻要求放弃英國留學而轉去別的國家。”
她還對比了英國與其他國家的留學數據：“繼 英國取消PSW簽證（即Post Study Work Visa，讓國際留學生在畢業之後，有兩年的時間在英找工作或者開展商業活動的簽證）之後，澳洲政府開始實行PSW吸引更多留學生，我們公司有相關數據顯 示，雖然澳幣一路攀升，但赴澳留學生一直在穩步增長。”
在英國經營商業諮詢公司的企業家George認爲，如果非歐盟學生沒有機會留下來工 作的話，對企業的業務也會有影響：”長久來看對于英國的高層次人才儲備以及國際競爭力有很大影響。全世界最發達的美國，非常歡迎高層次國際人才，這是個良 性循環。對于我們這些和非歐盟國家有業務來往的企業來說，如果非歐盟國家學生很難留下來工作，會大大影響我們的招聘範圍和用工成本，降低英國企業在國際新興市場的競爭力。”
他還補充道：“這個政策不但不會縮减移民數量，反而會降低英國的各項競爭力和國際教育及上下游産業收入。總之我認爲英國內政大臣的政策，完全是只顧保守黨在明年競選前拉選票， 全然不顧其將産生的長久負面影響。這就是個‘殺鶏取卵’政策。”
據非正式統計，目前全球每年有超過400萬名年輕人出洋留學，其中單是到英國留學的就有近50萬人。根據英國現行政策，包括中國的非歐盟留學生在英完成其所讀課程之後，均可繼續在英逗留四個月，找工作或旅游，如果能找到工作，也可以申請將學生簽證改爲工作簽證。
據報道，新年伊始，正逢英國寒假，當許多同學都抓緊假期游玩時，劉俐却沒有這個心情。在南安普頓大學藝術學院學習設計的她今年就要畢業了。原本打算畢業後尋找英國當地企業工作的計劃被英國內政大臣特麗莎·梅（Theresa May）打亂。
這位“强硬”的內政大臣在新年前夕表示，準備考慮不再給予非歐盟留學生畢業後四個月的緩衝期。這就意味著，非歐盟留學生一旦完成學業便須立即走人。根據特麗莎·梅所支持的這份提案，即便是這些非歐盟留學生畢業後在英國當地找到了工作，也需要從海外重新申請簽證才行。
“如果這項政策發布了，我們畢業後很難在英國找工作了，因爲一般畢業生到企業都需要先實習，要從海外重新申請工作簽證，肯定會有企業嫌麻煩而不考慮我們這種非歐盟國家學生了。”劉俐向記者表示。
當然，特麗莎·梅也表示真正優秀的畢業生也可以重返英國工作，但她對工作簽證的申請者年薪必須達到至少2.05萬英鎊的要求。對于這一要求，劉俐只能苦笑太難了。
據非正式統計，目前全球每年有超過400萬名年輕人出洋留學，其中單是到英國留學的就有近50萬人。根據英國現行政策，包括中國的非歐盟留學生在英完成其所讀課程之後，均可繼續在英逗留四個月，找工作或旅游皆可。這些留學生如果能找到工作，也可以申請將學生簽證改爲工作簽證。
“四個月的緩衝期已經讓許多同學在畢業前半年就把重心放在了找工作和實習上，這多少會耽誤正常學業，但這也是爲了畢業後在當地順利工作的無奈之舉。”劉俐嘆了口氣。
“零滯留”引爭議
事實上，現今四個月緩衝期的政策已經讓中國留學生備感壓力，但在特麗莎·梅眼中，這一政策却是在被“濫用”。
這位堅决要“趕走”非歐盟留學畢業生的大臣認爲，很多在英國讀書的非歐盟留學生完成學業後還依然非法留在英國。
根據英國國家統計署發布的數據，截至6月，今年共有12.1萬名非歐盟學生赴英留學，但只有5.1萬名學生畢業後離開英國，有7萬人在學業結束後仍然留在英國。而英國政府數據顯示，至2020年這7萬“滯留者”的人數規模還將逐年上升6個百分點。
爲了保證這項政策的落實到位，特麗莎·梅還表示希望英國高等教育機構負起確保留學生離境的“責任”。根據提案，如果大學院校的留學生“離境率”過低，將會被處以罰款。
當然，這份令中國留學生的异國新年蒙上陰影的“趕人方案”還僅僅是提案，本届英國政府不可能采納這一建議，但如果現任首相卡梅倫同意的話，强制留學生離境條款將出現在2015年保守黨競選綱要中。
今年5月英國將舉行大選，而7月又正值英國大學畢業季，因此，這一可能被納入保守黨競選綱要的方案牽動著數萬留學生的心。
保守黨的這項提案找來的反對聲也是此起彼伏。首當其衝的便是“老對手”工党。對此政策，工党表示，留學生給英國帶來數十億的投資。而基于2011年的估算數據，留學生每年對英國經濟的貢獻約爲100億英鎊。
甚至來自特麗莎·梅本黨派的保守黨議員也對此發出了質疑。中伍斯特郡保守黨議員彼得·勒夫質疑該政策會影響教育産業的整體質量甚至導致英國業界無法獲得高質量的人才。與此同時，另一名保守黨議員也提出了類似的憂慮。
然而，如此不顧反對堅持這份提案，特麗莎·梅有著自己的“心機”。如今，移民超越經濟成爲目前選民最關注的政治問題。
新年初始，英國一份民意調查顯示，自去年5月以來，該組織進行的每次調查中，移民都被選民置于經濟之上或幷列的位置。在9月時，有58%的選民將其選爲全英最重要的３個問題之一，而只有48%的人將經濟列爲前三名之一。
英國首相卡梅倫曾宣布英國控制移民總數的目標，要將淨移民减少到每年“數萬”、而不是過去十來年的每年“數十萬”。然而，數據顯示，2013年6月至2014年6月間，英國淨移民總數升至26萬人，同比增加7.8萬人。
特麗莎·梅認爲，目前的留學政策存在被濫用的行爲，幷且助長了淨移民。她警告稱，如果不改變體質，卡梅倫將淨移民减少目標將很難實現。根據卡梅倫之前的計劃，今年5月大選前要减少淨移民數量至10萬人。
分析人士認爲，特麗莎·梅提出收緊留學生計劃可顯示其在移民問題上的强硬立場，將爲她爭取保守黨選民的支持，進而支撑她取代卡梅倫成爲政黨領袖的野心。
然而，這一看似“討好”英國民衆的留學政策却沒有像其他控制移民政策那樣受民衆歡迎。一個英國智庫最新公布的一份民調結果顯示，59%的選民認爲政府不應當减少留學生的數量，75%的選民稱留學生應當被允許留在英國，至少在完成學業後一段時間內。
無利英國經濟
事實上，英國曾經在2012年修改了海外畢業生工作簽證辦法，那便是現行的規定——到英國的海外留學生如果想在畢業後留在英國發展，他們必須在畢業後的四個月內找到和自己技能相稱的工作。
然而，這一現行政策如今的多方面反應是：新辦法過于嚴格，令不少留學生望而却步，甚至可能無法像以前一樣得到機會在英國工作。
英國倫敦政經學院的研究顯示，由于英國的簽證程序的改變，不少留學生爲了爭取工作經驗影響了學業。
根據2014年的數據顯示，英國大學外國留學生的數量一年內已經下降了4595人，這是29年以來首次出現下降。
如果保守黨的這項提案真的變成政策實行，那麽選擇去英國留學的人數勢必會更大幅地下降。這自然是英國高校們不願意看到的。
英國大學校長聯盟“英國大學”的首席執行官尼古拉·丹德裏奇認爲，對真正的留學生收緊政策不僅會破壞英國的大學、還將損害英國的經濟。
“如果英國要保持國際競爭力，它應當尋求增加，而非限制符合條件的留學生留英工作一段時間、爲英國經濟做貢獻的機會。”古拉·丹德裏奇如此表示。
英國的常春藤聯盟——羅素集團大學聯盟總幹事溫迪·派亞特說：“如果英國想要保持高等教育領域的全球領袖地位，就必須繼續吸引來自世界各地的優秀人才。爲此，英國應該向真正的留學生打開大門。”
就連英國工商界人士也認爲，過于嚴格的留學政策損害的是英國的經濟。
被譽爲“英國設計之王”的企業家戴森則于1月5日在《衛報》發表評論反對特麗莎的觀點。戴森分析說這種做法是短視的，如果一些優秀的海外學生因爲沒 法取得新的簽證而留在英國工作，那麽英國的企業將會失去很多優秀的人才，特別是需要工程師與科研工作者的公司將蒙受更大的損失，對英國的長遠發展非常不 利。
業內人士從更深層次分析，英國目前的經濟狀况幷沒有好到可以放弃留學生經濟每年爲英國所貢獻的100億英鎊。
路透倫敦2014年12月22日公布的調查顯示，英國民衆對未來一年的通脹預期降至近六年最低水平。而花旗進行的月度調查顯示，英國未來一年的通脹 預期從上月的1.8%降至1.5%，觸及2009年2月以來最低水準。對未來５至10年的通脹預期從11月的2.8%降至2.7%，爲2005年此項調查 開始以來最低。花旗分析師認爲，這表示通脹還沒有擴散。而英國11月消費者物價指數（CPI）較上年同期上升1.0%，創逾12年低點。
這意味著，英國經濟還是在放緩。英國商會在上個月宣布下調2015年和2016年英國經濟增長預期，2015年的增長預期從2.8%下調至 2.6%，2016年的增長預期從2.5%下調至2.4%。英國商會表示，下調英國經濟增長預期的主要原因是占經濟主導地位的服務業表現弱于預期，同時家庭消費和出口形勢也不如之前的預測。
英國《金融時報》近日發表評論也指出，英國的大學是英國少數幾個出口成功點之一，對留學生的限制以及隨之而來的言辭，已經使得高校入學的印度留學生 大幅减少了將近50%。美國和歐洲都需要外國畢業生，這些留學生將去往更歡迎他們的地方。而這一結果對于英國的教育出口無疑是一種打擊。
中國仍是送錢童子
值得注意的是，英國留學政策的收緊幷沒有阻擋中國留學生的步伐。中國駐英大使館掌握的數據顯示，雖然政策收緊，但中國留學生幷沒有受到很大影響。政策收緊的2012年，中國的留英學生增長了16.9%左右；2013年，又增長了6%左右，總體中國留英學生仍然呈增長趨勢。
根據英格蘭高等教育基金委員會的數據，英國在讀碩士生中有23%爲中國留學生，26%爲英國本地學生。而牛津經濟研究院的報告稱，ISC（英國國際學習中心）附屬學校每年接受2.57萬名留學生，收取學費總額高達6.85億英鎊，留學生中有40%來自中國內地和中國香港地區。這意味著私立學校從每位 學生身上獲得的收益超過5%至10%。
記者爲此算了這樣一筆賬：視課程和不同大學而定，中國留學生的學費每年就要8000英鎊到3萬英鎊不等。而據不完全的統計，目前在英 國留學的中國學生已經達到了13萬人。這意味著光學費一項，中國留學生就爲英國創造了近40億英鎊的收入。同時，對于一些語言未能達標的，英國大學還會提 供語言課程，學費約爲200至1000英鎊之間。創造的直接經濟收益也相當可觀。
而更龐大的中國留學經濟來自于其他服務行業。據悉，中國留學生在英國每月的基本花費爲800英鎊左右，而在倫敦地區則爲1000~1200英鎊左右。而餐飲和休閑娛樂占到了基本花費的2/3。中餐館的火熱和各種KTV等娛樂場所的涌現便是有力的證明。
另外，中國投資者對于英國房地産經濟的貢獻有目共睹，其中留學生的力量不可小視。由于2012年4月6日起，PSW簽證正式取消。這意味著，除非找到年薪2萬英鎊以上的工作，或者走投資、創業途徑，國際留學生畢業後將面臨立即回國的命運。于是，不少留學生决定申請5萬英鎊企業家移民簽證，準備長期留 在英國。爲此，購房、置業也就順理成章。
據英國金鼎置業公司的負責人介紹，一般學生購房的預算都在40萬—80萬英鎊之間，通常選擇新蓋的公寓樓。近幾年，赴英留學的中國小留學生人數也在增加，不少家長對于學區房表現出了强烈的需求。
英國天際房産負責人介紹，一般來說，學區房由于特殊的地理位置優勢，價格也比一般房屋高出30%。但是，高昂的價格不是阻礙，中國顧客的需求有增無减。不少中介表示，中國顧客雖然比較謹慎，對于房屋的要求也高，但是一旦確定，付款和簽合同都十分痛快，成功率高達70%。
當然，中國留學生貢獻經濟利好的第一大國當屬美國。根據美國國際教育協會（IIE）公布的2014年開放門戶報告（Open Doors 2014）顯示，2013—2014學年國際學生爲美國的經濟貢獻了約270億美元。他們大多數是自掏腰包學習，而且很多人還要另外繳納學費，實際上在學費方面補貼了不那麽富裕的美國學生。其中，有31%來自中國，這一數字相比前一學年增加了16.5%。
根據該份數據顯示，在美國大學學習的中國留學生人數三年內增長了75%，在上一學年達到了27.5萬人。而中國也連續第五年成爲向美國輸送留學生最多的國家。
或許正是看到了中國留學生每年遞增地爲英美經濟做出的貢獻，趁著英國收緊留學政策，歐盟其他國家便千方百計吸引中國留學生，希望搶奪英美的這份誘人 蛋糕。目前，法國已表示報讀大專院校不需留學生本國的高考成績，幷專爲中國留學生開設博士課程。德國則不但全面取消留學學費，而且還延長留學生的工作居留。意大利則允許留學生畢業後只要一年內找到工作便可居留。
有數據顯示，中國每年有超過40萬年輕人出國留學，是全球出國留學人數最多的國家。對于該現象，國外分析人士認爲，這是由于中國的高校體系雖然正在 隨著經濟的發展而發展，但仍落後于美國和其他西方國家。由于中國國內頂尖高校招生人數有限，越來越多的中國學生赴歐美接受高等教育。
英國畢業生就業市場研究機構“成功者”（High Fliers）最新公布的一項調查結果顯示，英國的畢業生就業市場將在2015年達到10年來的最好水平。
報告同時指出，獲得一份頂級工作的關鍵是首先在希望就業的公司做實習生。
根據調查，大約三分之一的工作位置最後會被有過這樣實習經驗的畢業生獲得。
在英國雇傭畢業生的主要公司之中，超過五分之四的公司爲畢業生提供有償實習機會，這類領取報酬的實習位置今年將達到創紀錄的13,049個。
與此同時，有三分之二的公司爲最後一年的在校生提供有償假期實習機會，也有越來越多的公司開始接納大學新生實習。
實習經歷
許多雇主表示，沒有工作實習經驗的學生成功受雇的機會非常小。
調查報告說，英國的主要雇主將擴大大學畢業生的招募名額，預計2015年的招聘數量將比前一年增加8%。
2015年的這個增長幅度同2014年相當，這也意味著大學畢業生就業率連續三年保持了增長的勢頭。
“成功者”負責人伯查爾（Martin Birchall）說，今年夏天畢業的大學生將會看到一個强勁的就業市場。
他還說，目前在校的大學生也會爲這份報告的內容感到高興，他們看到了獲得一個學位對未來前途的重要性。
年底是英國畢業留學生紛紛打包回國的時節。辦公室裏陸續來過很多應聘實習的小夥伴，一問簽證：不到三個月即將到期。他們最亟待解决的問題是：工作簽證。而對于用人方來說，尚不够時間知道你有幾斤幾兩、提供工簽又費力繁瑣，怎敢輕易允諾？
英國工簽難致留學生流動性高 選擇創業難上加難
這兩年來，在留下來的中國學生中有半數以上是决心在英國創業的。他們通過企業家移民的方式留在英國開始創業之路。這種方式相比于擠破腦袋未必競爭得過的工作簽證、剛剛提高至200萬鎊的投資移民簽證、以及運氣爆棚剛好找到當地人嫁/娶了的陪伴簽證，都是更加門檻低、資金少、易掌控的。
但是，未就業先創業、面對的又是一無人脉、二不熟悉的外國市場，英國創業，想說愛你談何容易？根據英國移民法規定，二十萬鎊須投入公司運營，三年之中産生至少兩個以上當地就業崗位，才能順利續簽。這些困難都是讓人打退堂鼓的原因，但是很多人不知道的是，在英國創業，可以尋找各方渠道、資源，最大程度地爭取到扶持。
爲什麽在英國創業？
最近幾年，兩地政府其實都在大力投入、鼓勵創業。尤其金融危機之後，科技創新領域引人關注：從北京中關村到倫敦科技城，兩地政府都在發力打造自己的矽谷，各種創業項目涌現。但總體來說，國家越富裕發達，做生意的限制一般就越少。
由英國企業家中心智庫發起的英國創業運動StartUp Britain調查顯示，截至2014年11月初，已經有49.8176萬家初創企業在英國建立。這個數量比去年提前一個月完成。預測2014年全年將有55萬家初創企業在英國建立。英國企業家中心總監馬特-史密斯認爲，這一新記錄的創造，歸因于英國創業的低成本、經濟復蘇等綜合因素。
中國也在逐步降低市場准入門檻，通過企業登記制度改革，今年新登記注册的公司呈現井噴式增長，前三季度達920萬家（相形之下英國的體量遠遠不及），新增企業數量較去年增長60％以上。
英國創業的優勢總體來說，門檻更低、政策更靈活、市場更透明。當然這裏跟國內的商業環境相比，人脉相對少些、勞動力成本高些、環境更陌生些。
如何充分利用目前各方優惠條件去尋找資源和搭建人脉？
1、英國政府
由英國政府2012年創建幷管理的Sirius項目（天狼星計劃），爲初創企業提供全方位支持，自2013年9月首次實施。申請成功者會被派駐英國主要城市的五個創業加速中心，獲得導師培訓和幫助。每個創業團隊將得到爲期12個月的簽證作爲創業周期；每個團隊成員也會得到1.2萬英鎊的項目資金。
創業團隊每隔三個月接受由英國貿易投資總署（UKTI）和創業加速中心的聯合評估，評估平臺的搭建、産品的成熟度、客戶數量、投資潜力等。但是需要注意的是：這些創業團隊在享有政府資源和投資的同時，最終不會享有創業項目的股權。
倫敦市長辦公室也爲初創企業提供創業貸款基金與創業幫扶。磐石星創業園區（Rockstar Hub）幫助倫敦市政府篩選合格的創業項目、向創業團隊發放從3000鎊至1萬鎊不等的創業貸款基金
倫敦發展促進署（London&Partners）是倫敦市長辦公室旗下的非盈利組織，只要所創辦企業能够促進當地就業，也是能够得到相應的支持。比如超低費用租賃政府所提供的辦公場所、享受企業資源對接等等。
2、英國銀行
目前，英國銀行不會輕易貸款給中小企業，除非有12個月以上公司穩定運營的財務賬單，以作證明。但是，現在越來越多的英國銀行都在通過第三方協議的形式爲初創企業建立橋梁。
在英國主要城市籌備建立八個初創企業加速中心，提供免費的辦公場所，每個地方都能容納超過80家企業，同時RBS爲部分企業提供輔導服務（Mentoring service）。
由初創企業學校（School for Startups）管理，幫助政府發放創業扶持貸款基金。
與初創企業營（Startupbootcamp)聯盟，扶持金融技術公司。
其他還有匯豐銀行、桑坦德銀行(Santander)也都在醞釀類似服務。
以上種種英國政府及各個機構組織提供的便利條件、優惠政策，都是向國際學生、創業團隊敞開大門的。關鍵是如何做個“有心人”，幷且心懷孤注一擲、勇敢向前的“創業夢想”。
Annie.胡專欄全集：
歡迎讀者發郵件至editorial@juwai.com提問及發表評論，或郵件annie_huyue@163.com與Annie零距離交流。
英國醞釀收緊留學生畢業後留在英國的簽證安排。這種構想招致了廣泛關注，但是，英國財政大臣奧斯本（George Osborne）否决了內政大臣特雷莎·梅（Theresa May）提出的簽證計劃。
特雷莎·梅在聖誕節前曾提出，讓那些來自歐洲聯盟以外國家的外國學生在學業結束後立即離開英國。
她希望這一政策可以納入今年保守黨大選的竟選宣言（manifesto）中。但是，這一提議遭到許多英國商界、學術界人士等的反對。
反對聲音
英國工商界領袖戴森爵士（James Dyson）警告，這一舉動可能會有損英國經濟。
他表示，這一政策會迫使在英國受過教育的頭腦敏捷的年輕人回到本國後，與英國競爭，提高英國海外對手的競爭能力。
保守黨前大學和科學事務官員大衛·威利茨（David Willetts）也表示，“這不是個好主意”。
高層反對
英國《金融時報》報道說， 英國的一些高官表示，特雷莎·梅的這一提議不會成爲保守黨大選宣言的一部分，而帶頭反對的則是財相奧斯本。
保守黨一名官員對《金融時報》表示， “保守黨已經有政策，如果外國留學生畢業後能够找到年薪爲24000英鎊的工作，就可以留下工作。這是我們的政策，不會改變。”
特雷莎·梅提出收緊留學生政策是爲了控制移民的數目，同時也爲了迎合保守黨內的右派人士。
她認爲留學生是英國移民人數持續上升的主要因素。
她在本周早些時候警告，到2020年英國留學生人數將達到60萬人。
這也是她與奧斯本之間最近一系列衝突中最新的一起。 據信，他們二人可能是未來保守黨領導人的競爭對手。
英國內務大臣特雷莎·梅警告說，到2020年，每年來英國留學的外國學生將多達60萬。
她是在爲內務部的一項計劃作辯護，該計劃要求完成學業的外國學生只有在獲得其它類型的簽證後，才能繼續留在英國。
此前，包括許多商界著名人物在內的人士批評了英國政府這一趕走外國留學生的計劃。
現在特雷莎·梅堅稱，修改這項移民法規不會影響那些有才智的優秀年輕人來英國。
但是她說，實施這項新規定是必要的，因爲多項調查結果顯示，每年都有數以萬計的外國學生在學業結束後仍然留在英國不走。
政府這一爲了吸引右翼選民的舉動受到工黨的批評，工黨說，外國學生爲英國引進了數十億英鎊的投資。
外國留學生到英國大學讀書，他們的學費最高可比英國學生每年9千鎊的學費高出3倍。
由于學費如此昂貴，來英國留學的外國學生人數已經連續兩年下降，不過去年9月申請來英求學的簽證人數又有所上升。
如果外國留學生人數上升到60萬，那麽英國在外國留學生學費方面的收入將大大提高。
但根據英格蘭高等教育撥款委員會的數據，國際和歐盟學生來英讀書的人數，已經從2011-2012學年的311,800人，下跌到2012-2013學年的307,205人。
商務大臣坎布爾警告說，對移民問題進行公開辯論，會對英國招收“有經濟價值的”外國學生有負面影響。
著名發明家和企業家戴森爵士也警告說，特雷莎·梅的政策只能在短期內吸引選民，而這將對英國經濟造成傷害。
根據《星期日泰晤士報》消息，英國內政大臣特雷莎•梅（Theresa May）近日正在支持一項旨在“防範外來移民非法在英工作”的計劃，一旦得到保守黨內支持，將會被寫入競選政綱。
這一計劃要求所有來自非歐盟國家的留學生在畢業後必須立即離開英國，在境外重新申請工作簽證後才能回英工作，旨在實現“留學生淨移民數量爲零”的目標。
該計劃被商界與教育界人士指責爲“將留學生趕出國門”，會對英國經濟産生負面影響。
政府移民削减目標無法實現
新計劃再拿非歐盟學生開刀
在當前簽證制度下，來自非歐盟國家的留學生在英國畢業之後，只需在英國國內就可辦理下一步的工作簽證，從而合法在英工作。
然而就在聖誕前，《星期日泰晤士報》披露，內政大臣特雷莎•梅正在支持一項計畫：修改對非歐盟在英留學生的簽證政策，要求其必須在畢業後離開英國，在外國辦理工作簽證之後，才能繼續在英工作。若這一政策得到保守黨內支持，將有可能被納入保守黨明年的競選綱領。
特蕾莎•梅承認，由于在下一次大選前，難以實現卡梅倫將淨移民數量控制在數萬人之內的承諾，她提出必須出臺更嚴格的措施，限制國際學生的留學簽證。
英國國家統計局發布的數據顯示，截至2014年6月，在過去的12個月內，英國移民增加了18.2萬人，達到了近年來的最高峰。
而另一組數據顯示，2014年前6月中，有12.1萬名非歐盟學生進入英國，只有5.1萬人離開。
據悉，目前保守黨正在討論收緊這一政策的可行性。這一提議被認爲是對今年政府未能兌現削减淨移民總數承諾的補救措施，實現“留學生淨移民數量爲零”。
根據特雷莎•梅的新方案，所有的大學院校如果不確保自己學校中的留學生回國，就會被罰款，幷取消錄用海外留學生的資格。
一位接近特雷莎•梅的消息人士也對《獨立報》表示，對于政府目前的移民政策改革而言，“確保外來人員在簽證到期後回國和控制外來人員入境一樣重要”。
在2012年時，英政府就已修改過一次畢業生工作簽證辦法，取消長度爲2年的PSW（Post Study Work）簽證，幷爲申請工作簽證設置年薪門檻，此後海外留學生如果想在畢業後留在英國發展，則必須在畢業後的四個月內找到更自己技能相稱的工作。
此前倫敦政經學院的研究顯示，由于以上簽證程序的改變，不少留學生爲了爭取工作經驗而影響了學業。
留學生數量2014年首現下跌
“除金錢外，自己本身幷不受歡迎”
這個旨在從非歐盟國家移民入手，强化對入境移民數量的控制的計畫儼然將非歐盟留學生推到了輿論的風口浪尖。
值得一提的是，在2014年4月，資料顯示英國大學的留學生人數下降了4595人，是近29年來的首次下跌。
針對保守黨這一提議，工黨方面强調，受該提議波及的外國留學生爲英國帶來了“數十億的投資”。工党影子內閣內政大臣伊維特•庫珀(Yvette Cooper)批評梅的移民政策已經“陷入混亂”。
曾在移民問題上多次與梅發生抵牾的自由民主黨籍商務大臣文斯•凱博則(Vince Cable)認爲梅已經屈從于公衆對移民人數增長的恐慌，幷警告當前關于移民問題的爭論將有可能損害海外留學生通過在英工作産生的巨大經濟價值。
2013年的一份報告則表明，政府希望能將國際學生數量再“確實地”增加15-20%。這份報告强調了要讓留學生感到“賓至如歸”，因爲留學生能極大的推動英國經濟發展。
該報告建議，爲了鼓勵更多國際學生來英留學，應明確告知他們，“只要畢業後能找到工作，留英的學生數量沒有限制”。但在梅的建議下，所有畢業生在獲得工作簽證之前都必須回國。
內政大臣支持的提議也引發了商界與教育界的質疑。致力于研究移民問題的無黨籍智庫“不列顛未來”(British Future)主管桑德•卡特瓦拉(Sunder Katwala)認爲，這一排擠留學生的提議只是“一種不受歡迎的民粹政治”。
大學組織（Universities UK）執行總監尼古拉•丹德裏奇(Nicola Dandridge)抨擊這一提議不但對英國大學造成損失，也會危害英國經濟，增强英國“不歡迎留學生”的國際形象。
據英學生聯合會（NUS）的調查顯示，如今有51%的非歐盟學生稱英國政府不歡迎國際學生。這一調查在2014年初就已經進行，比梅公布其政策的時間更早。倫敦攝政大學研究發現，有40%的國際學生感到，在學校，除了自己的金錢外，他們本身幷不受歡迎。
“我付出高昂的學費、離譜的租金和昂貴的花費，爲英國經濟做貢獻。我現在却對英國政府出臺的政策感到憤怒、心塞，他們是怎麽對我們的？我發現英國是個排外 的國家，在這裏學習我感到沮喪和失望。”一名匿名的美國留英研究生曾控訴稱，他不止一次在英國機場被扣留，只因爲自己是美國國籍。
英媒：英國國際人才需求甚大
66%民衆認爲不應减少留學生
英國媒體對特雷莎•梅的這番說辭看上去也不買帳。英媒的一篇社論稱，英國需要有合法身份的國際學生，幷列舉了英國不應該驅逐留學生的數條理由。
英國一流大學一直希望引進更多外國留學生，但這一措施將打擊國際學生申請留英的積極性。
文章同時指出，國際學生掌握了英國所需要的重要技能。國際學生中，學習STEM（科學、技術、工程和數學）科目的人數比例非常高，且英國對此類人才的需求量大。而內政部强制畢業留學生回國的政策將對留學生的引進造成不利影響。
而一旦該計畫成爲新政，國際學生儘管有終身在英國發展的打算，但畢業後仍將被强制要求回國。最好的情况是，剛畢業的留學生需支付往返本國和英國的旅費以及令人沮喪的簽證申請，而最差的情况是留學生將無法再返回英國。
該社評還指出，留學生數量增加和“零淨移民”，二者不可兼得。若不采取梅的政策，情况維持在來英學生數量與出境人數無法平衡。除非梅認爲英國學生不應在本國大學學習。這一矛盾在先前的保守黨政策中就已經存在，將留學生包括在淨移民內，但梅和英國首相卡梅倫又希望留學生數量增加而鼓勵國際學生選擇來英留學。
據民調顯示，公衆對該政策也表示不滿。ICM的民意調查發現，有59%的民衆認爲，儘管淨移民人數難以下降，也不應該减少國際學生數量。在保守黨支持者當中，持有這一觀點的人數更多，有2/3（66%）的人認爲不應减少國際學生數量。有3/4的民衆認爲應允許留學生畢業後留在英國工作，同樣持有這一觀點的保守黨支持者占了81%之多。
2014年年初，市場調查公司Ipsos Mori的資料也顯示，在移民觀念上，極少有人將留學生歸類爲移民。
