2020年英國教育體系將高居歐洲之首 “差老師”可能面臨下課

日前,英國首相卡梅倫宣布,若保守黨在大選後連任,數千所表現不佳的公立學校將在一場“向平庸全面宣戰”中面臨校長更換。

英小学出台新政 差校校长面临“下课”

與此同時,教育大臣尼基▪摩根表示,她將采取措施“消除文盲和數盲”,要求11歲學齡兒童能够做複雜的乘除運算,孩子們還應具備閱讀小說和寫短篇故事的能力。

上千英格蘭學校面臨“開刀”

定期評級,不合格學校將換校長

卡梅倫2月2日發出“向平庸全面宣戰”,發表聲明說,如果保守黨今年5月大選勝出,就要對英格蘭3500所剛够“及格”的學校“開刀”,更換校長,强迫它們提高。

這些可能面臨換校長的學校在教育監管機構Ofsted評估中被定爲“有待提高”;更差的學校的評級是“不及格”。英格蘭地方政府管轄的學校、新成立的由政府出資的半獨立自主學校(free school)以及半自主性質的學院(Academy)都要定期接受Ofsted的檢查評級。

根據卡梅倫提出的建議,差校換領導的方法包括:調派當地優秀學校的“超級校長”去管理差校,或者由學院信托機構接管;那些本身就掙扎在及格綫上下的半自主學院,則可能被劃歸至其他監護機構。

而目前,只有被評定爲“不合格”的學校才會被强制改造,而優秀中小學可申請半自主運營院校認證,從而在一定程度上擺脫受國家控制的束縛。

“我們正在發動一場反對平庸教育的全面戰爭,我們的目標是給每一個孩子最好的開始,無論他們來自哪裏,這件事絕無藉口。”卡梅倫如是說。

除非校方能够制定出快速提升學校教育的明確計劃,且通過當地委員會(Regional Schools Commissioner)的評判,他們才能保持原有的領導層和運營方式。

如果被評定爲“要求改進”的學校已經是一所半獨立自主院校,那麽該校則需更換贊助人。

卡梅倫說:“作爲父母,我們想給孩子最好的教育。沒有人希望把孩子送到一家差勁的學校,也沒有人願意把孩子送到一所平庸黯淡的學校。”

保守黨的論點很明確。“勉强合格”等于不够合格。這意味著不會有更多學校質量淪陷,或者不會有更多學校“得過且過”。

工党曾表示提高學校質量的關鍵在于確保學校有足够的、合格的教職員工。以前,工黨允許將難以爲繼的公立學校轉變爲半自主院校幷更換領導層,該舉措成效顯著。

學會乘法表,具備閱讀和寫作能力

教育不達標,教師將遭解雇

保守黨在“零容忍平庸學校”的同時,也在計劃提高教育標準,讓英格蘭所有孩子不僅可以按時間表學習,11歲學齡兒童還能够做複雜的乘除運算,孩子們還應具備閱讀小說和寫短篇故事的能力。

教育大臣尼基▪摩根(Nicky Morgan)于《星期日泰晤士報》發表的一篇文章中寫道,她將采取措施“消除文盲和數盲”。

據BBC報導,政府要求11歲學齡兒童學會12倍乘法表。

除了數學能力,11歲學齡兒童還必須通過寫作測試,他們在測試中要展示“標點使用準確、拼寫正確、語法通順”的寫作能力。摩根還暗示稱,保守黨執政時會對教師有所要求,教師若無法確保教育符合標準,他們將面臨解雇。

摩根堅信,到2020年,更嚴格的教育標準將推動英國的英語和數學科目高居至歐洲之首,幷且將國際排名從目前的第23位提高至前5名。

她說:“我們希望11歲的學生都能心算乘法表,學會長除法和較爲複雜的乘法運算,還應學會閱讀長篇小說。他們還應學會運用正確標點符號、拼寫和語法寫短篇文章。有些人認爲這樣的些觀點已經過時了,但我要說明的是,讓孩子熟練掌握基本知識幷在未來取得成功,是政府部門的基本職責。”

“我認爲這就是英國的家長還有英國的家庭都希望看到的,這已經是對我們教育測試體系的最低要求了,”摩根在BBC節目上表態,“我們必須爲我們下一代負有雄心壯志,如果我們不能將小學階段的教育放在正確的位置,那麽我們的孩子進入中學時便更加難以在競爭中趕超。”

當被問及學校預算是否受保護,摩根表示:“對于學校籌資問題,我們會在不久的將來作更多說明。但現在我可以說的是,我完全贊成學校預算受保護。”摩根指出,若保守黨在大選中獲勝,則將使大部分的學校預算有所保障。

目前,英國兩個關鍵階段的考試題目中已經包含了乘法和除法,但學生獲得的是整體分數,無法得知單項的具體分數。摩根計劃在數學考試中將乘除法試題單獨劃分出來。

根據保守黨的計劃,學生若未通過考試,無需重考,但學校或將因此受罰。若學校連續2年不能保證所有學生均通過考試,將與其他成績優秀的學校合幷以此獲得額外支持,也有可能進行部分師資交換,由成績較好的學校臨時接管。

“爲考試而學”扼殺創造力

新政被質疑是選舉“噱頭”

摩根設立了新目標,計劃到2020年英國的英語和數學水平達到歐洲最佳,幷在世界範圍內排名前五。

最新Pisa(國際學生評估項目)排名顯示,在來自65個國家的15歲學生的考試成績中,英國的數學排名第26,閱讀排名第23。

工党教育大臣特裏斯坦▪亨特(Tristram Hunt)表示,工党反對首相卡梅倫所領導的政府長期允許不合格的教師進入課堂。

他說:“我們致力于在學習和生活方面爲孩子提供更多的機會,來提高我們在閱讀、寫作和數學等科目上的國際地位。”

英國全國教師聯合會 (National Union of Teachers)秘書長克裏斯汀▪布洛爾(Christine Blower)說:“我國的學生要面臨世界上最 多的考試,我們不需要更多同樣類型的考試。我們的學校必須對學生負責,但是現行體制扼殺了學生的創造力,造成了‘爲考試而學’的現象,無法促進教育的可持 續發展。”

英國全國校長協會(National Association of Headteachers,簡稱NAHT)秘書長羅塞爾▪霍比(Russell Hobby)稱在選舉期間,新的考試項目是一種“噱頭”。

他說:“顯然,若有任何學生未能通過新考試項目,校長則應被解雇。我們的目標都很高,但應記住,這是孩子參與的一個短小測試。這是錯誤的開始,學生可能因爲天氣或前一天晚上沒睡好等原因使得考試成績不理想,但這不意味著教師的工作可以偷工减料。”

工党表示,提高教學水平的“可靠方式”就是提高課堂教學質量。工党建議讓所有教師必須通過資格考核,而且必須不斷參加業務培訓,否則就失去進課堂授課的資格。亨特表示:“卡梅倫錯漏百出的學校教育政策正在損壞我們的教育體系,幷且未能成功縮小劣勢學生和其他學生的差距。”

而自由民主黨學校部長大衛▪勞斯(David Laws)則表示,除非保守黨承諾“保障從搖籃到大學的教育預算”,否則沒有人會認真考慮他們的計劃。

中國留學生當心!許多英國大學會擅自更改課程

英國消費者組織Which?警告說,英國許多大學的合同條款迫使學生接受不公平和意想不到的學習課程的改變,其中一些改變甚至可能是不合法的。

英國消費者組織Which?警告說,英國許多大學的合同條款迫使學生接受不公平和意想不到的學習課程的改變

Which?質疑高校是否爲學生繳納的學費提供了物有所值的教育課程。

Which?稱,他們掌握了一些高校使用違反消費者保護法的合同條款的證據,幷呼籲英國競爭及市場管理局對此進行調查。

該組織依據《信息自由法》條款對142所英國大學進行了調查,查詢了關于這些大學在學生報名之後改變課程內容的政策和合同條款,以及如何向未來的學生提供信息等問題。

調查結果發現,有51%大學的合同中有允許校方改變課程內容和場地的條款,甚至在這種改變可以避免的情况下,校方也有權對課程作改動。

在接受調查的142所大學中,有20%使用了Which?的律師認爲是違反了《消費者合同不平等條款規章》的條款。有31%使用的條款被認爲措辭不當,甚至可能不合法。

多家大學

在Which?認爲的使用可能不合法合同條款的26所大學中,包括了阿斯頓大學、倫敦大學國王學院和萊斯特大學。

Which?的調查發現,只有5%的大學在合同中使用措辭明確的條款,而約克大學是合同條款最合標準的大學。

消費者組織Which?發起這項調查,是因爲越來越多大學生投訴校方在他們入學後改變課程、取消學位或增加學費。

Which?說,學生們沒有多少選擇,要麽投訴,要麽面對程序複雜的中途轉學。

Which?組織的總裁羅伊德說,大學入學合同中如此廣泛的使用不公平的條款讓人擔憂,學生有權在簽訂入學合同之前確定自己的課程和學位。

目前英國大學的學費已經上漲到每年9000英鎊,因此消費者組織Which?指出,大學的教學應該符合學生繳納的學費的價值,否則就是侵犯了消費者權益,違反了消費者保護法。

英國留學生要當心!部分英國大學“擅改課程內容”

英國消費者組織Which?警告說,英國許多大學的合同條款迫使學生接受不公平和意想不到的學習課程的改變,其中一些改變甚至可能是不合法的。

學生當心!部分英國大學“擅改課程內容”

Which?質疑高校是否爲學生繳納的學費提供了物有所值的教育課程。

Which?稱,他們掌握了一些高校使用違反消費者保護法的合同條款的證據,並呼籲英國競爭及市場管理局對此進行調查。

該組織依據《信息自由法》條款對142所英國大學進行了調查,查詢了關于這些大學在學生報名之後改變課程內容的政策和合同條款,以及如何向未來的學生提供信息等問題。

調查結果發現,有51%大學的合同中有允許校方改變課程內容和場地的條款,甚至在這種改變可以避免的情況下,校方也有權對課程作改動。

在接受調查的142所大學中,有20%使用了Which?的律師認爲是違反了《消費者合同不平等條款規章》的條款。有31%使用的條款被認爲措辭不當,甚至可能不合法。

多家大學

在Which?認爲的使用可能不合法合同條款的26所大學中,包括了阿斯頓大學、倫敦大學國王學院和萊斯特大學。

Which?的調查發現,只有5%的大學在合同中使用措辭明確的條款,而約克大學是合同條款最合標准的大學。

消費者組織Which?發起這項調查,是因爲越來越多大學生投訴校方在他們入學後改變課程、取消學位或增加學費。

Which?說,學生們沒有多少選擇,要麽投訴,要麽面對程序複雜的中途轉學。

Which?組織的總裁羅伊德說,大學入學合同中如此廣泛的使用不公平的條款讓人擔憂,學生有權在簽訂入學合同之前確定自己的課程和學位。

目前英國大學的學費已經上漲到每年9000英鎊,因此消費者組織Which?指出,大學的教學應該符合學生繳納的學費的價值,否則就是侵犯了消費者權益,違反了消費者保護法。

浏覽居外【名家專欄】欄目之英國,了解英國房産投資獨家專業解讀。

 

英國高學費政策阻礙學生尋求額外大學入學名額

反對黨工党的大學事務發言人伯恩(Liam Byrne)指稱,高學費政策導致尋求大學額外名額的學生人數遠遠低于預期。

伯恩說,最新大學新生入學申請數據的統計分析顯示,年度預期應有6萬名學生尋求額外大學入學名額,而實際人數僅爲1.2萬。

工党批評政府的高學費政策是造成報名大學人數“驟减”的原因;不過,工黨迄今尚未正式宣布是否當選後會降低大學收費水平綫。

政府商務、創新和技能培訓署發言人則不同意工黨的說法,指出每年有多少學生尋求額外入學名額本身就是浮動數字,政府從來沒有一個固定的指標。

反對黨工党的大學事務發言人伯恩(Liam Byrne)指稱,高學費政策導致尋求大學額外名額的學生人數遠遠低于預期

“供過于求”

工黨的分析稱, 英國各地大學爲了預期年度入學需求的增加,相應增加了約6萬個額外新生位置,然而僅有約1.2萬額外新生提出申請。

工黨的統計數據來自官方大學入學申請同一管理機構UCAS。

伯恩批評說:“這一巨大落差顯示年輕人對因高昂的大學學費而負債有多麽擔心,因爲他們不願意50多歲的時候還在償還學生貸款。”

有輿論揣測,工黨爲了打贏即將來臨的選舉戰,很可能會宣布削减大學學費的政策綱領。

選戰宣傳

然而,同期統計數字也顯示,去年高中申請大學入學的學生人數創下歷史新高。

政府負責管理大學事務的官員駁斥工党的批評說:“有人說學費改革使得學生不願讀大學了。然而事實正好相反。 大學申請人數和入學人數,特別是來自相對貧困家庭背景的申請人數上升了。”

UCAS方面則認爲,對于額外位置的需求是逐年浮動的,儘管有些學生可能一時基于對學費或畢業後就業難等問題的顧慮一時决定不申請,但是很難說這些學生日後不會申請。

執政保守黨發言人指責工党繼續犯空想主義的老毛病,“開出空頭支票却不知如何兌現”。

英國大學申請人數破紀錄海外申請者繼續增長 地區貧富差距縮小

根據英國大學和學院入學服務機構UCAS的數據,英國大學入學申請人數之多已經達到破紀錄水平。

英大學申請人數創新高 海外申請人數攀升

這一數據顯示,2015年秋天入學的全日制大學入學申請人數在英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭全面上升。

到1月中旬的申請截止期限,英國今秋入學的大學申請人數超過59.2万,比去年同期上升2%,其中18歲和19歲的申請者人數有所增加。

英國商務大臣凱布爾說,這一最新數據顯示了在擴大高等教育規模的工作有所進展。

當然,最後的準確申請數字要等到夏天的考試之後才能知道,因爲還會有學生在晚些時候遞交申請。

在英格蘭大學把學費提高到9000英鎊導致申請人數下降以來,UCAS的這一新數據是英國申請入學人數恢復上升的最新證據。

數據還顯示,來自歐盟以及歐盟以外國家的申請人數都在增加,其中包括美國。

地區和貧富差別

UCAS的這一數據還顯示出在申請入大學方面的一些地區性和貧富方面的差异。

在英格蘭,地區差异顯著,尤其在首都倫敦和英格蘭其他地區之間, 倫敦的18歲年輕人中,有近44%申請大學,而英格蘭東北地區只有31%。

不過北愛爾蘭的18歲申請人數更高,達到48%,蘇格蘭是32%,威爾士爲31%。

從今年的數據看,申請入大學的學生在家庭經濟背景方面的差別正在縮小,來自英國最弱勢群體的學生申請進大學的人數持續上升。

但儘管申請者家庭經濟背景方面的差距越來越小,但是差別仍然存在,今年富裕家庭出身的18歲申請者人數是貧窮家庭申請者的2.4倍。

西蘇格蘭大學:爲不能完成學位的外國籍學生提供退還學費安排

西蘇格蘭大學(The University of West Scotland)提出計劃,爲不能完成學位的非蘇格蘭學生提供學費退還安排,以及保證幫助畢業生找到有償雇傭工作等報務,以增加英國公立大學的競爭力。

西蘇格蘭大學提出不能完成學位的外國籍學生可退學費安排

該計劃一旦獲得通過,將僅適用于自費的國際學生和非蘇格蘭的英國學生。

據報道,西蘇大校長克雷格·馬奧尼教授(Prof. Craig Mahoney)是在英國議會一次會議的講話中宣布這一計劃的。他幷且表示,公立大學的運作方式需要更靠近“私營企業”,將學生視作自己的“客戶”。

不過,蘇格蘭學生聯合會(NUS Scotland)警告說,這一計劃不應成爲學校的營銷賣點。

馬奧尼在講話中說:“我個人堅信的是,英國的公立大學要變得更有商業敏感度,幷且開始更像一家私營企業——包括更像私立高校——一樣運作,才能在全球範圍內保持競爭力,否則將不會有美好的未來。”

馬奧尼教授表示,其中一種做法可能便是引入一個退款機制,被西蘇大錄取的學生如果在使用過學校提供的所有支持和幫助之後仍然未能完成學位,學校將退還學生通過自費或貸款支付的學費。

學生客戶

“我們必須承認,學生是客戶,而我們必須滿足客戶的期望”,馬奧尼說。

計劃若獲得通過,西蘇大將成爲英國第一所給未能完成學位的學生退還學費的學校。

馬奧尼表示,在全球經濟環境轉變的情况下,公立大學“不能再穩坐象牙塔”,而是要做出應對。

“如果你只是繼續做你一直以來都在做的事情,你就只會得到你一直以來得到的東西——而在未來,這可能幷不足够。”

馬奧尼表示,大學的運作方式應該更加面向國際,因此西蘇大已經在與相關方面討論,在倫敦、迪拜和柏林地區開設分校。目前,西蘇大在中國華北地區和北京市都有服務中心。

他補充說:“這不完全是高等教育的金錢量化——它是要保證學生在教育中作出的大量時間和金錢投資會得到令人滿意的回報。”

適用範圍

該計劃只適用于西蘇大數以百計的國際留學生和來自蘇格蘭以外的英國學生,幷且要在他們有足够的課堂出勤率以及使用過校方提供的所有支持和幫助項目的前提下。

蘇格蘭本土學生的學費由政府支付,因此將不享受這一待遇。而國際留學生和非蘇格蘭本土的英國學生,在西蘇大的學費分別是1萬英鎊和7250英鎊一年。

《蘇格蘭先驅報》則報道,在馬奧尼提出這一計劃的當晚,蘇格蘭學生聯合會警告說,這一計劃不應該僅僅被用作是一個增加自費學生數量的市場營銷工具。

蘇格蘭學聯副主席羅伯特·福斯特(Robert Foster)認爲,這一計劃“有創意”,但需要更廣泛的討論。

“我們會期望每一所大學更認真地考慮如何最好地去支持學生全面發揮潜力”《蘇格蘭先驅報》引述福斯特說,“同時也應該保證我們拒絕任何市場化或者把學生視爲産品客戶的理念。”

他表示,擔心這一計劃只是一個吸引自費學生的手段,對蘇格蘭本土學生沒有什麽好處。

英國大學畢業生就業率攀升 具備專業技能與高科技人才最緊缺

根據一項新的調查,今年英國大學生畢業後尋找工作時,職位空缺的數量會比往年多,這反映出雇主們對英國經濟的信心在增加。

英國大學畢業生工作職位大幅增加

今年招收大學畢業生的工作職位預計將增加11.9%,是去年和前年的兩倍。

這是英國經濟持續兩年增長、GDP超過經濟衰退前的水平之後,大學畢業生就業職位自2007年以來的最大增幅。

在2014年,估計英國全國的雇主總共提供了21682個就業職位。

這項在1月27日公布的最新調查,是由英國大學畢業生招聘協會AGR進行的,調查結果基于該協會的200個成員的反饋。

預計IT和電信部門的就業職位增幅最大,爲26.9%;其次是政府部門,增幅爲23%;建築業的增幅預計爲22.1%;工程和投資銀行爲12.3%。

但是今年在諮詢和企業服務部門的大學畢業生職位空缺將减少5.3%;能源、水等公用事業部門的職位空缺也會有小幅下降。

這項調查結果還顯示,許多公司已經準備向畢業生提供就業機會,接受調查的72.7%的雇主說,他們今年會招收畢業生,而在2013年,只有54.7%的雇主有這樣的表示。

調查說,在2013/2014年度,有44.8%的雇主報告仍然有職位空缺,其中最多的在IT和電信部門,有11.8%的大學畢業生職位持續空缺。

一些雇主稱,導致職位空缺的主要原因是缺乏具有專業技能和高科技的求職者。

但也有雇主說,拒絕企業提供的就業機會的大學畢業生人數也在增加。

所以如何招聘具有合適技能的大學畢業生,以及如何尋求適合自己專長的職位,都是未來雇主和大學畢業生應該關注的方面。

 

望子成龍還得選擇英國私立學校

英國德布萊(Debrett’s)2015年度500名最具影響力人物評選結果顯示,近半數入選者來自富庶家庭幷擁有私立教育背景。

英國年度五百名人多數來自私立名校

有評論人士指出,這說明在今日英國社會不公性漸强——身世門第重要性比二戰以來任何時候都要大,而來自社會底層的人希望通過努力而進取的機會漸微。

貴族學校

研究顯示,超過40%的英國“最據影響力的人”都出身于富庶世家,幷且接受了私立教育——即就讀所謂的“貴族學校”。

除私校畢業生之外,500人中另有20%畢業于雖爲公費但需要通過嚴格考核的“文法學校”(Grammar School);而這些人往往也是出身于至少中産階級家庭。

也就是說60%以上的英國最具影響力的人來自優越的家境和教育背景

研究還顯示,這些英國社會的精英人士又主要從業于財經和文藝領域,因此形成財經和文藝領域上層主要由名門望族後裔一統天下的失衡狀態。

畢業于公立學校的入選人,絕大多數從業于競技體育;也就是說是因爲有特別天賦才得以出人頭地。

名人政客

德布萊2015年度英國500最具影響力人物中包括王儲查爾斯王子、首相卡梅倫、前首相布萊爾、維珍集團總裁布蘭森、喜劇演員布蘭德、新福爾摩斯主角康伯巴赫、足球明星貝克漢姆、F1賽車手路易斯,以及其他衆多政界、商界和文藝界名人。

研究發現,除了多數英國最具影響力的人接受過“貴族學校”或“文法學校”的優等教育之外顯現社會流動性滯障,男性人數也絕對壓倒女性:只有147名女性得以入選500强。

分析人士指出,這些最具影響力的人彙聚于政界、文藝界和財經金融界,實際上構成英國社會錢權雙有的新“貴族”階層;而他們的子女受益于耗費昂貴的私立教育,也將更有可能“世襲”精英位置。

世襲精英

德布萊評委主任喬安娜·米爾納(Joanne Milner)說:“儘管最新德布萊500的名單中有來自社會各階層的人士,但是如果英國社會希望變得更加多元和擇優,仍然任重道遠。如今的現狀是,出身 于上層階級家庭的孩子更有可能倚仗固有的相對豐厚社會資本在人生中取得成功。”

致力于爭取教育機會平等的薩頓信托(Sutton Trust)負責人馬卓爾(Lee Elliot Major)也指出:“英國最具影響力的人仍然多數來自貴族學校教育背景,說明我們的社會流動性驚人的低;也說明我們爭取不同階層的年輕人都能有實現自我 機會的努力仍然遠遠不够。頂尖大學的入學門檻應該更注重能力而不是申請人的財力。”

德布萊年度500名單最早于1796年開始推出,每年依據嚴格的評比標準和專家審議,評出對英國社會影響最大的500名人。

中國籍學生去年留學英國人數超歐盟學生總和

英媒報道稱,英國大學院校的中國籍新生人數高于歐盟國家來英的新生人數總和。這是歷史上首次出現這種情况。

中國籍學生去年留學英國人數超歐盟學生總和

儘管英國針對移民的簽證制度不斷收緊,但在中國留學生眼中,英國大學學制短底蘊深依然具有很大吸引力。相關人士則表示,英國需采取更積極且統一的方式吸引全世界高天賦人才,减少流失國際學生的市場份額。

中國在英留學生人數創新高

英國大學“學費極有競爭力”

據英國媒體報道,英國大學院校的中國籍新生人數如今已高于歐盟國家來英新生的人數總和。

數據顯示,在2014年,有58810名中國籍留學生在英國開始了本科階段的學習,而來自非英國的歐盟國家的新生人數總和僅爲57190人。而此消彼長的結果是,據官方數據顯示,來自印度和巴基斯坦的新生人數少了上千人,這也表明政府試圖限制學生簽證的措施已經讓一些本科生被拒之英國國門之外。

來自英國高等教育統計局(Higher Educations Statistics Agency)的數據顯示,2009至2010財政年,來英求學的中國籍新生有36950人,自此之後中國籍新生的數量增長了59%。

对此英國商業、創新及技能部新聞發言人Rob向記者透露,中國學生數量在過去十年裏增長迅速,去年是第一年在英國大學中中國學生數量相當于來自整個歐盟學生的數量。

他表示,學習刻苦的中國學生意識到英國擁有世界知名的高等教育體系和來自英國的學位是優异的投資回報。此外一旦海外畢業生完成學業,如果他們找到畢業生等級的就業,他們都有機會在英國工作生活。

面對與美國、澳大利亞等留學大國之間的競爭,Rob表示:“最新的統計數據顯示,在英國進入高等學府的海外學生人數已達到新高。英國高等教育的系統,是國際公認的極好的投資回報,而學費比起美國和澳大利亞的大學都非常有競爭力。”

而英國文化協會(British Council)高等教育總監Gordon Slaven對此則稱:“對于留學生的總體增長,英國表示欣喜,但美國和澳大利亞等競爭對手國家的留學生增長勢頭更猛。這也凸顯 了英國采取更積極且統一的方式吸引全世界高天賦人才的必要性,這有利于减少我們流失國際學生市場份額的風險。”

中國學生“鍍金”傳統仍在延續

英國教育學制短底蘊深仍是優勢

在全球前100的頂級名校中,英國就有9所高校名列前茅。其中不乏牛津、劍橋等世界等級名校。

中國學生及爲他們付學費的中産階級家長皆爲英國大學院校在全球一流的排名所吸引,而中國的中産階級家庭正在不斷擴大。海外留學“鍍金”的傳統使得來英留學的中國籍學生越來越多。

文化、學力及教育方法存在差异

中國留學生在英國大學“表現不佳”

最新的官方數據還顯示,2014年夏天以一等成績畢業的學生人數創歷史新高,5名學生中即有1人取得最高的一等學位。

2014年取得一等學位的畢業生約爲79440人,比2013年多千餘人,而十年前拿到一等學位的畢業生比例僅爲十分之一。

儘管獲得一等學位的畢業生數量持續增長,但是占據留學生比例高于歐盟國家總和的中國留學生在其中的表現却不盡如人意。

對此現象,《衛報》匯總了多個大學的相關研究成果,大致分析了中國留學生在英國大學表現不佳的原因。其中包括:

1、校園文化不同——習慣于“寒窗苦讀”的中國學生初來乍到,對英國大學重視團隊合作與小組分工的學習方法感到很不適應,影響了他們的學習體驗,也拖累了他們的學習成績。此外,中國學生對英國的酒吧與聚會文化不甚適應,也阻礙了他們融入英國校園文化的進程。

2、後繼無力——根據巴斯泉大學(Bath Spa University)對財會專業的研究發現,中國大學生即便在第一年表現優异,也常常在第二年面臨成績滑坡。根據研究者表示,這背後應當有多種因素的作用。

3、背景變化——根據HESA的數據,愛丁堡大學的研究者發現在2004年左右,中國赴英留學生開始從公派爲主轉爲自費爲主,之前的經濟、社會背景與學力也變得缺乏保證。很多赴英留學的中國學生可能缺乏必要的語言與學術能力,但這在A-Level制度與中國應試教育傳統的作用下很難體現出來。

4、輕視語言——因爲不計入總成績,中國學生往往不參與英國大學的語言培訓課程,而這對于很多英語能力不足的中國學生而言却是相當重要的。

5、應試教育——中國的本科教育制度不存在學位等第一說,因此大多數中國留學生認爲只要在中學努力學習、考上一所好大學,就能高枕無憂,從而低估了英國大學的學習壓力。

英國經濟強勢回暖 畢業生就業形勢樂觀中國留學生除外

歲末年初,隨著英國超過法國成爲全球第五大經濟體,經歷了多年的經濟衰退之後的英國,終于在進入上升通道的正能量消息中,進入了2015。

英國經濟回暖是否利好畢業生?

2014的强勢回暖

雖然2014年,經歷多年衰退的整個歐盟的經濟增長狀况依然不盡如人意,英國經濟却殺出一條强勁的增長之路,實現了GDP增長3%,失業率降到六年來最低點:6%。

聯合政府在任期的這五年間,一方面對社會福利進行了較大幅度的削减,一方面將政府公共職能部門的預算降到新低,近兩年明顯感覺英國人比以前勤勞了,之前留在 家裏領福利的人也開始出門工作了;另一方面在道路、鐵路、機場等交通設施、新能源、住宅等2500多個基礎設施建設方面,投資高達4660億英鎊;同時, 根據英國國家統計局2014年最新數據,英國吸引外來投資額爲354億英鎊。此外,英國政府還特別鼓勵企業創新,對高科技領域進行財政和稅收支持。

求職市場利好

在整個2014年的經濟看來“還不錯”的形勢下,英國畢業生就業市場研究機構“成功者”(High Fliers)日前公布了一項關于畢業生求職市場的調查,結果稱英國的畢業生就業市場將在2015年達到10年來的最好水平。

這種利好將主要表現在,雇主將增加招募應届大學畢業生的名額,預計2015年的招聘數量將比前一年增加8%。這也將是大學畢業生就業率連續增長。

另外,日前發布的大學畢業生市場調查報告顯示,英國100家頂尖雇主中近三分之一給大學畢業生的年薪起薪超過3.5万英鎊。四家知名投資銀行給應届畢業生的基本工資在4.5~5w万英鎊。

雖然報告提到的數據和形勢預測看起來相對比較樂觀,特別是對2015即將畢業的大學生,這無疑是利好消息。

但需要注意的是,這一政策是針對整個英國的大學畢業生,這其中當然包括英國本地學生、歐盟學生甚至來自美國加拿大等英語國家的畢業生。也就是說,雖然整體招聘人數會有所增長,但因爲語言、簽證等方面的原因,中國留學生的求職前景依然不容樂觀。

2015機遇與挑戰

雖然走出了多年的陰霾,但自去年第三季度起,英國經濟增長的速度已開始回調。德勤最新的財務調查數據顯示,2015即將到來的英國大選、一些不穩定的國際政 治局勢因素,希臘提前大選,歐元區危機警報重新拉響,英國醞釀公投退出歐盟等,將在很大程度上影響英國經濟上升的走勢。

同時2015年的英國大選也將在一定程度上影響英國未來對留學生畢業後留英求職的政策走向。

雖然1月8日,英國財政大臣喬治·奧斯本(George Osborne)對內政大臣特裏薩·梅提出的外國留學生在畢業後必須離開英國的議案表示反對。但幷不排除聯合政府在大選前爲了安撫選民,繼續出臺限制留學生和移民的政策。

同理,一旦2015大選後保守黨繼續連任,無疑將維持一貫收緊移民的政策。届時相信留學生希望留在英國工作的願望將更加難以實現。

因此無論經濟環境有多好,需要一紙簽證的中國留學生們,仍然需要在入學時就打起精神,著手準備,學習和求職同時進行。在有限的時間裏爲自己的未來創造出儘量多的可能性。