专家:若加拿大加入亚投行 楼市将冷却

“亚洲对基础建设的需求越来越大,对资金自然也有更大的需求。现在越来越多国家将加入亚洲基础设施投资银行(AIIB),因此我们相信,若加拿大加入AIIB,对于中加两国的关系一定会起到积极作用。”加拿大皇家银行(RBC)首席经济师Craig Wright说。

3月25日,“加拿大投资与创新论坛”在上海举行。Craig Wright就是在论坛上接受21世纪经济报道记者采访时做出上述表示的。

专家:若加拿大加入亚投行 楼市将冷却

油价的负面影响是短期的、确定的

“中国企业在加拿大的投资目前依旧主要以传统产业为主,包括油气、矿产等资源类投资较多。”加拿大皇家银行代表、首席经济师Craig Wright说,“不过,最近我们看到投资正在逐渐多样化,比如对生物技术等高科技产业的投资越来越多,中国投资者的行业分布还是很广泛的。”

Craig Wright表示,加拿大经济基本面较好,通货膨胀率较低、政府负债率也比较低、高素质人才多、企业所得税相对较低、金融体系稳健,因此,若投资者对人才、高科技等方面有要求,加拿大将是非常理想的投资目的地。

加拿大未来的宏观经济走势是中国投资者在赴加投资时关注的主要因素之一。

2014年第四季度,加拿大GDP的实际增长率为2.4%,高于此前2%的预期。Craig Wright对21世纪经济报道表示,加拿大去年全年GDP的实际增长率为2.5%,这意味着加拿大去年第四季度GDP的实际增长率较前三季度略有下降,这主要是受油价暴跌的影响。

他指出,油价的持续下跌将使能源大国加拿大2015年GDP的下降趋势延续到第二季度,而能源投资也将会因此受到影响。

“综合来看,油价带来的负面影响终究是短期的、确定的;从长期来看,加拿大经济仍然具有很多不确定性。不过,从抵消因素来看,今年晚些时候当加拿大和美国的消费走强时,两国的货币也将随之走强,届时将会对经济产生正面影响。”Craig Wright说。

AIIB与加拿大房地产市场

对亚洲基础设施投资银行(AIIB),Craig Wright表示,加拿大政府正在考虑,但目前还没有任何官方决定。

“亚洲是一个不断发展的地区,对基建的需求也越来越大,对资金自然有更大的需求。现在越来越多国家将加入AIIB,因此我们相信,若加拿大加入AIIB,对于中加两国的关系一定会起到积极作用。”Craig Wright说。

在过去几年,大量中国投资者涌入加拿大房地产市场,分析人士称与加拿大的移民政策有关,也与加拿大房地产市场近几年的复苏有关。

对未来加拿大房地产的走势,Craig Wright对21世纪经济报道表示,“将会冷却但不会崩盘。”

“从传统角度来看,加拿大房地产并没有很大的库存,因此没有利率调整的需要。目前的低利率还是鼓励大家买房的,所以楼市情况较好;但在明年,我们预计加拿大利率将会上升,房地产市场也将因此而冷却。”Craig Wright道。

推荐阅读:加拿大房地产走势

亚投行意向创始成员名单(组图)共57个 中国台湾出局 中国持有最大股权是否会动用一票否决权?

日前,亚投行意向创始成员名单已经出炉。日美并未加入。与日本而言,自然是进退两难,而美国曾在亚投行申请时抛出橄榄枝,最终也为加入亚投行,其中缘由不得而知。中国台湾是中国的一部分,居然未曾加入亚投行,此举是否会影响国家大局呢?

亚投行意向创始成员名单(组图)共57个  中国台湾出局  中国持有最大股权是否会动用一票否决权?
亚投行意向创始成员名单(组图)共57个 中国台湾出局 中国持有最大股权是否会动用一票否决权?

观察可见,亚投行充分体现了开放、包容的特点,“小伙伴们”分布广泛,既有近邻,又有远亲,既有发展中国家,又有发达国家,涵盖亚洲、大洋洲、欧洲、拉美、非洲等五大洲。

“亚投行的建立得到了很多国家的响应,顺应了各国对提振经济、改变传统国际经济体系的需求。”商务部研究院国际市场研究部副主任白明对中新网记者表示,在新一轮经济全球化中,亚投行将为亚太地区乃至世界经济带来巨大红利,并将成为发展中国家和新兴经济体提升话语权的重要平台。

北京大学经济政策研究所所长陈玉宇对中新网记者表示,亚投行的建立是在世界经济新常态下,中国第一次从被动的全球化参与者,逐渐要成为主动引领者的标志,对整个世界经济秩序的变化都有重要意义。

美日态度“冷漠”未加入

中新网记者注意到,在八国集团中,英国、德国、法国、意大利、俄罗斯这5个国家成为亚投行意向创始成员国,仅剩美国、日本和加拿大未加入。

加拿大的态度当前似乎有所松动。根据外媒报道,一名加拿大财政部的资深官员14日在美国首都华盛顿表示,渥太华正在积极考虑加入亚投行。

但是,美国和日本对亚投行的态度依旧相对冷淡。美国常务副国务卿布林肯14日表示,美方目前对于亚投行有两点关切:一是新成立的机构与现有机构之间应该是补充而非竞争关系;二是新机构应该执行现有的高标准。但他并未回答有关美国会否加入亚投行的提问。

为何美日不愿意加入亚投行?白明分析,这是遏制思维在作祟。作为亚行的大股东,美国和日本不希望亚投行稀释它们在亚洲地区的经济影响,也不希望亚行的地位和自己的主导地位被削弱。

“美日是很多重要国际金融机构的主导者,但面对迅速变化的世界经济形势,依旧抱着传统的眼光,使得传统国际金融机构份额改革迟迟没有启动,发展中国家的合理诉求无法得到满足,亚投行也就应运而生。”陈玉宇表示,面对新生的亚投行,自身的既得利益使得美日目光短浅,合作性变差,令人遗憾。

需要指出的是,由于已经错过了3月31日这一意向创始成员国申请截止日期,因此,即使未来美日申请加入亚投行,可能也只能作为普通成员国加入了。

中国台湾加入亚投行否无关大局

3月31日也成了各国争赶的末班车,当天有超过10个经济体向中方提出申请作为意向创始成员国加入亚投行。中国台湾无缘创始成员身份 随时欢迎美国中国台湾在3月31日提交了作为创始成员加入亚投行的意向书。对此中国国台办虽然欢迎中国台湾的参与,但表示,中国台湾必须以“适当名义”加入。此前,中国台湾“总统府”发言人陈以信说,“但如果未来中国台湾加入后未能达到‘尊严和平等’的前提”,如果不能得到保障,“那中国台湾宁愿不参加。”。中国台湾另表示,“中华台北”是加入的底线。

国务院中国台湾事务办公室发言人马晓光周一在一份书面声明中说,“近期,我们也注意到中国台湾方面就其参与的方式、名义等问题发表了看法,我们愿意继续听取各方面意见,以妥善解决中国台湾方面参与亚投行的问题。”证实了,中国台湾未被允许作为创始成员加入亚投行的消息。

《中国香港商报》对此评论称,大陆婉拒中国台湾申请成为亚投行创始成员,意在避免在国际上释放“一中一台”的错误信号,因为如果中国大陆和中国台湾地区都是创始成员,都拥有投票权,容易引发“一中一台”的错误解读,所以,不同意中国台湾申请成为亚投行创始成员是维护“一中”底线,但此举不代表对台关闭申请通道。

《中国香港商报》还评论,“中国台湾加入亚投行与否无关大局。说白了,让中国台湾加入是兄弟情义,不让加入中国台湾也无话可说。值得注意的是,中国台湾原本以为大陆会盛情邀请加入亚投行,没想到这回大陆决定话不多说,让中国台湾自己决定,显示大陆不会再像以往那样热情纵容,以免让中国台湾变得傲娇。”

 

中国将持有最大股份,是否会动用一票否决权?

在意向创始成员国名单确定之后,亚投行的筹建也将迈入更关键的节点。当前,各方已一致同意将总部设在北京,而有关章程制定、股份分配、首任行长等问题也有了清晰的规划。

章程谈判的时间表已经确定。亚投行首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌4月15日表示,根据亚投行筹建工作计划,各方将于今年4月底和5月底分别在北京和新加坡举行筹建亚投行第四次和第五次首席谈判代表会议,商定亚投行章程草案,并于6月底前签署章程。

股份分配的原则也已明确。财政部部长楼继伟此前指出,根据《筹建亚投行备忘录》,亚投行的法定资本为1000亿美元。初始认缴资本目标为500亿美元左右。实缴资本为认缴资本的20%。目前,各意向创始成员同意将以国内生产总值衡量的经济权重作为各国股份分配的基础,因此,中国将持有最大股份。

亚投行多边临时秘书处秘书长金立群近期公开表示,中国作为第一大股东将为亚投行提供必要的资金,第一大股东的地位不是特权,而是责任,是担当。作为一个在国际社会中负责任的大国,中国将遵守国际通行准则,不会以老大自居,而是平等待人,有事好商量,尽量以达成一致的方式决策。

对于首任行长问题,史耀斌指出,亚投行将根据公开、透明、择优的原则选聘行长和高层管理人员。根据现有多边开发银行的通行做法,亚投行将在正式成立后召开部长级理事会任命首任行长。

至于亚投行正式成立的时间表,史耀斌在3月25日曾指出,各方将争取年中完成章程谈判并签署,之后经成员国批准生效,年底前正式成立亚投行。

结算货币问题引关注

在亚投行筹建过程中,外界关心的最核心问题之一是,亚投行将用什么货币进行结算。

根据媒体报道,中国将寻求将人民币纳入亚投行货币篮,但如果创始成员国在这一问题上无法达成共识,中国将同意亚投行使用美元作为结算货币。

商务部研究院国际市场研究部副主任白明认为,使用人民币作为结算货币,这将大大推进人民币的国际化,但现在由于人民币汇率没有完全市场化,网点不是很多,实际结算成本也比较高,存在一定的障碍。

“美元是当前国际金融体系的主导货币,结算成本也最低,但是美元一会通缩一会通胀,一会实施强势美元政策,一会实施弱势美元政策,会给世界经济带来不稳定。”白明表示。

“其他国家也有将本国国币纳入亚投行货币篮的诉求,比如欧元、卢布、韩元等,比较合理的一种路径是让影响力较大的货币都进来,设计一种组合货币,这也有利于减少人民币纳入亚投行货币篮的阻力。”白明建议。

在亚投行意向创始成员国多达57个国家的情况下,各方最终会采用怎样的结算货币单位,考验着各国的智慧。

股权讨论实时采访实录

囊括五大洲、囊括发达经济体以及新兴经济体的亚洲基础设施投资银行(亚投行)57个意向创始成员国15日正式亮相。其中域内国家37个、域外国家20个。联合国安理会5个常任理事国中的4个、欧盟28个国家中的14个、经济合作与发展组织(OECD)34个成员国中的21个。

筹建亚投行首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌15日表示,虽然亚投行接收意向创始成员国时间已经截止,但今后仍会继续吸收新成员加入。

且今年4月底和5月底将分别在北京和新加坡举行筹建亚投行第四次和第五次首席谈判代表会议,商定亚投行章程草案。

Q:亚投行章程商定和成立时间表如何?

A:2014年10月24日,首批21个意向创始成员国签署筹建亚投行备忘录签署后,亚投行意向创始成员国先后于2014年11月底、今年1月中旬和3月底举行了三次首席谈判代表会议,围绕亚投行章程草案展开谈判。

今年各方还将于4月底和5月底分别在北京和新加坡举行筹建亚投行第四次和第五次首席谈判代表会议,商定亚投行章程草案,讨论投票权和治理结构中的行长、副行长人选等。

史耀斌说,亚投行将根据公开、透明、择优的原则选聘行长和高层管理人员。根据现有多边开发银行的通行做法,亚投行将在正式成立后召开部长级理事会任命首任行长。

今年6月底前签署章程,年底前正式运营。

在制定保障政策等业务政策方面有什么考虑?史耀斌介绍,作为亚投行发起方,中方在会同各方就章程草案展开磋商的同时,要求亚投行筹建多边临时秘书处着手起草保障政策等主要业务政策文件,并已于今年3月初在北京举办了亚投行业务政策研讨会,广泛听取了各方意见。

“亚投行在业务政策方面将充分借鉴现有多边开发银行通行的经验和好的做法,同时也要避免其走过的弯路,以降低成本和提高运营效率,更好地为成员国服务。”史耀斌强调。

Q:与现有世行、亚开行等国际金融机构关系?

A:是世界银行、亚开行的一个补充,不是替代。将与世行等展开合作。

史耀斌表示,作为亚投行发起方和世行、亚行重要股东国,中国在亚投行筹建以及未来运作过程中,都将积极推动亚投行与世行、亚行等现有多边开发银行在知识共享、能力建设、人员交流、项目融资等方面开展合作,共同提高本地区基础设施融资水平,促进本地区的经济和社会发展。

世行行长金墉、国际货币基金组织(IMF)总裁拉加德和亚开行行长中尾武彦也分别在多个场合表态积极支持筹建亚投行,表示将与亚投行开展合作。世行、亚行等多边开发银行已与亚投行筹建多边临时秘书处建立了工作联系,在许多方面给予了支持。

美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心研究员、前世界银行驻华首席代表杜大伟认为,亚投行的成立不会直接挑战现存金融体系,更不是中国用于反对某些国家和国际组织的工具。相反,亚投行将为世界银行和国际货币基金组织,乃至现今整个国际金融货币体系的积极改革注入动力。

他表示,二战结束后,美国推动成立世行和IMF,这些机构为发展中国家提供了资金和服务,为发展中国家消除贫困、世界经济和国际贸易发展做出了前所未有的贡献。但随着时间的推进,这两大机构自身也积累了很多问题,迫切需要改革。希望亚投行能够成为国际金融机构的一条“鲶鱼”,推动国际金融机构进一步改革,跟上时代发展,在这个过程中,亚投行也能够成为国际金融机构改革和发展的重要组成部分。

Q:治理框架,人事任命怎么考虑?

A:设立理事会、董事会和管理层三层管理架构。

据中国财政部部长楼继伟此前透露,亚投行将设立理事会、董事会和管理层三层管理架构。其中,理事会为亚投行最高权力机构,可根据亚投行章程授权董事会和管理层一定的权力。在运行初期,亚投行设非常驻董事会,每年定期召开会议就重大政策进行决策。

亚投行将根据公开、透明、择优的原则选聘行长和高层管理人员。根据现有多边开发银行的通行做法,亚投行将在正式成立后召开部长级理事会任命首任行长。

不过金立群呼声高。拥有前世界银行中国副执行董事、中国财政部副部长、亚洲开发银行副行长、中金公司董事长等一系列国际背景的金立群,一直被外界认为是亚投行首任行长的最佳人选。

腾讯财经独家获悉,亚投行目前已在北京金融街设立临时秘书处,一些具有财政部及使馆工作背景的人员已加入,如财政部中国清洁发展机制基金管理中心副主任陈欢、财政部税政司处长殷丽海等官员。

值得注意的是,有迹象表明亚投行正在招聘具有世界银行背景的人员。

腾讯财经了解到,原世界银行高级顾问、执行董事Matthew Dalzell已于今年4月来到北京,加入亚投行担当高级运营专员。

Matthew Dalzell在自己的简历上写到,他主要工作是对亚洲基建融资的新模式提供建议和协助。此外,他还要负责设计亚投行的机构发展架构、运行机制、评估组织效力等。

Matthew Dalzell在2007年-2009年受雇于亚投行,随后在新西兰外交事务和贸易部工作,2012年成为新西兰驻上海总领事馆领事,并在复旦大学学习中文。

此外,据《纽约时报》早前报道,在金立群招募的首批人员中,还有前世界银行律师Natalie Lichtenstein,她目前担任的是亚投行首席法律顾问。

Natalie Lichtenstein比Matthew Dalzell对中国更为了解。她最早是在美国财政部担任律师顾问,研究中美关系正常化的议题。随后的30年中,Natalie Lichtenstein一直在世界银行工作,负责提供法律建议。离开世界银行后,她还在美国两所名校教授中国法律课程。

腾讯财经了解到,原世界银行高级顾问、执行董事Matthew Dalzell已于今年4月来到北京,加入亚投行担当高级运营专员。

Matthew Dalzell在自己的简历上写到,他主要工作是对亚洲基建融资的新模式提供建议和协助。此外,他还要负责设计亚投行的机构发展架构、运行机制、评估组织效力等。

Matthew Dalzell在2007年-2009年受雇于亚投行,随后在新西兰外交事务和贸易部工作,2012年成为新西兰驻上海总领事馆领事,并在复旦大学学习中文。

此外,据《纽约时报》早前报道,在金立群招募的首批人员中,还有前世界银行律师Natalie Lichtenstein,她目前担任的是亚投行首席法律顾问。

Q:中国股权如何?

A:亚投行各国股份分配将以GDP为基础。其中:亚洲成员股权占比约在70%-75%之间;亚洲以外国家分配剩余25%-30%股权。

韩国《每日经济》15日称,如果按照亚洲国家和域外国家7:3和按照GDP规模的出资模式,中国有可能出资33%,成为亚投行当之无愧的最大股东,此后依次为印度(6.8%)、澳大利亚(5.6%)、德国(4.7%)。

不过随着成员国数量的增加,每个国家的股份比例都会下降。

对于中国最大股东引发的担忧,杜大伟表示,美国对世行有很大影响力,甚至动用、利用自己的投票权,否决一些项目。但整体上,世行是以内部的讨论和共识为基础,独立做出专业的决策。所以“我想亚投行也会是一样,不担心中国会独自控制这家机构,这符合当代世界走向多极化的趋势。”

Q:美日暂不约,如何考虑的?

A:金立群在上周末表示,“欢迎美国加入进来与我们共事”。

美国总统代表、商务部长普里茨克14日在北京一场小型圆桌记者会上也表示,美国欢迎亚投行,亚太地区存在上千亿美元资金投资缺口,中美存在合作机会,美亦希望亚投行秉持全球标准。

据日本共同社报道,日本政府有关亚投行的应对方针草案暗示了不排除未来日本加入的可能性。根据估算,若加入AIIB,日本负担的出资额最多约为15亿美元,这一数字仅次于中国的出资额。首相安倍晋三有意结合方针草案,谨慎判断是否加入。同时安倍还派遣财务省以及外务省高官访华这一方针。

据《读卖新闻》15日报道,正在德国访问的日本外相岸田文雄和德国、法国、意大利外长举行会谈,说明了日本担心亚投行运营的透明和公正性、因此慎重加入的立场,“不过,德法意三国都已经成为亚投行的意向创始成员国。今后,日本将从外部、德法意将从内部监督亚投行的透明性,分享情报”。16日和17日,二十国集团财长将在华盛顿召开会议,亚投行将是主要议题。

附:57个正式意向创始成员国名单

亚投行意向创始成员名单(组图)共57个  中国台湾出局  中国持有最大股权是否会动用一票否决权?
亚投行意向创始成员名单(组图)共57个 中国台湾出局 中国持有最大股权是否会动用一票否决权?

亚洲:中国、印度、印度尼西亚、孟加拉国、文莱、柬埔寨、约旦、哈萨克斯坦、科威特、老挝、马尔代夫、马来西亚、蒙古国、缅甸、尼泊尔、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特阿拉伯、新加坡、斯里兰卡、塔吉克斯坦、泰国、乌兹别克斯坦、越南、土耳其、韩国、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦、中国台湾、以色列、伊朗、阿联酋、阿塞拜疆(34个)

欧洲:英国、卢森堡、瑞士、法国、德国、意大利、奥地利、俄罗斯、荷兰、丹麦、芬兰、瑞典、葡萄牙、冰岛、挪威、西班牙、马耳他、波兰(18)

大洋洲:新西兰、澳大利亚(2个)

南美洲:巴西(1个)

非洲:埃及、南非(2个)

 

亚投行申请截止 细数5大风波盘点7大热点问题

目前,亚投行申请已然截止。我们来看看亚投行曾经掀起哪些风波?

1.英国率先打破欧洲沉寂,果断加入亚投行

3月12日财政部网站披露了一则爆炸性消息,英国政府当天向中方提交了作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行(简称亚投行)的确认函,正式申请加入亚投行。财政部表示,英国有望下月成为意向成员国。

在中国财政部网站披露消息的第二天(今天),英国《金融时报》进行了报道,美国白宫立刻对此作出强烈反应,指责英国“不断迁就”中国。英国的决定让美国措手不及,白宫一位高级行政官员对《金融时报》表示,英国“几乎没有征询美国的意见”就作出了加入亚投行的决定。而七国集团(G7)还一度讨论如何处理亚洲基础设施投资银行的问题。

2.日本否认欲加入亚投行;

日本驻华大使木寺昌人在接受采访时表示,预计日本将会在几个月内加入亚投行。然而,出乎意料的是,北京时间3月31日,日本外相岸田文雄称,日本驻华大使并未表示日本将加入亚投行,对中国设定的亚投行申请截止日期并不关心。

3.韩国欲加入亚投行遭拒绝;

朝鲜表示愿意加入亚洲基础设施投资银行(AIIB),但被中方拒绝。

网站Emerging Markets援引中国外交界人士称,朝鲜驻北京大使馆的高级官员2月表达了加入亚投行的意愿。据该消息人士称,中方的拒绝毫无回旋余地。

4.中国台湾反黑箱毅然加入亚投行;

中国台湾地区领导人马英九继在“国安”高层会议拍板申请加入亚投行后,今晚再度听取中国台湾行政部门负责人毛治国报告。据转述,面对民进党主席蔡英文等质疑,马英九说:“如果中国台湾现在不举手,未来恐怕连发言机会都没有!”

5.美日财政部长敏感时期访华;

在英、法、德、意等西方大国纷纷宣布申请加入亚投行的背景下,连日来,美国的态度颇受关注。而就在亚投行意向创始成员国申请截止日期的前一天,美国财政部长雅各布·卢作为美国总统特别代表访华。

30日下午,中国国务院总理李克强会见了雅各布·卢。在会见中,雅各布·卢表示,欢迎中国在亚洲基础设施建设方面发挥更大作用,愿在双边和多边领域加强相关合作。

虽然没直接谈及亚投行话题,但外界还是普遍把亚投行视作美国财长此行的关键议题,更时刻关注着美国是否出现在即将公布的亚投行创始成员国名单里。

然后,我们再继续关注中国财政部部长楼继伟如何回应一系列热点问题。

1.总部坐落在北京何处?

3月24日傍晚,太阳还有一树梢高,金融街[1.59% 资金 研报]笼罩在金黄色的夕阳中。在全国政协礼堂附近,一堵水泥墙围挡着的工地正在施工。傍晚的工地上没什么工人,显得安详而宁静。据《中国经济周刊》从多个权威消息源获悉,未来这里将成为亚投行的总部。

3月25日,筹建亚投行首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌在接受记者采访时表示,根据2014年10月签署的筹建亚投行备忘录,各方已一致同意将总部设在北京。

尽管亚投行总部落户北京是顺理成章之事,但据参与谈判的人士透露,在确定之前,仍然经历过一番“争夺”。

在3月23日,有媒体报道称已成为亚投行意向创始成员国的印度尼西亚希望亚投行的总部,落户自家首都——雅加达。3月25日,印尼驻华大使苏更·拉哈尔佐纠正道,是希望亚投行的东南亚“区域代表处”设在印尼。苏更说:“如果总部在中国,那么还需要其他的区域代表处办公室,针对东南亚的可以设在印尼,雅加达是东盟的总部所在地,办事处设在这里,我们可以在这里与东盟成员讨论项目。”

据知情人士向《中国经济周刊》记者透露,沙特也曾要求将亚投行总部放在他们国家,以提升海湾国家的金融地位。韩国媒体也曾报道希望能将亚投行总部设在韩国。

著名国际问题研究专家,中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣向《中国经济周刊》分析:“像韩国、沙特等都是很有竞争优势的国家。亚投行大家都非常看好,很多国家都想把亚投行总部放在他们家里去,这对提升国家形象很有好处。”

2.谁会成为首任行长?

2014年10月23日,就在21个国家的财长和代表在北京签署筹建亚投行备忘录的前一天,中国国际金融公司董事长金立群离任,而他的新职务是财政部亚投行筹备组组长,同时也是现任亚投行临时多边秘书处秘书长。

由广受尊敬的金立群负责亚投行筹备事务,也为这个筹建中的新机构赢得外界信任增分。作为一位老财政人,金立群履历深厚:历任财政部世界银行司司长、财政部长助理、财政部副部长。

但他在国际金融机构任职的履历为他出任亚投行职位加分不少。1988—1993年,金立群曾在世界银行任职副执行董事。2003年8月1日,金立群出任亚洲开发银行副行长,任职5年。他是第一个以副部级高官的身份出任亚开行高管的中国人。

近期,有关亚投行的高管人选一直备受关注。由于中金公司前董事长金立群、财政部中国清洁发展机制基金管理中心主任陈欢分别担任亚投行中方筹备组正、副组长,因此被外界认为将成为亚投行的高管。

汇集中西方经验,思路开阔,是金立群留给财政部财科所副所长王朝才的印象。他向《中国经济周刊》分析,“金立群部长作为我们国家推荐的亚投行负责人,将来如果行长是中国人,他就是行长职位强有力的竞争者。目前亚投行下一步机制怎么弄还在商量。毕竟现在是临时组织,将来行长是谁还没定。”

谁来当行长?博弈显然存在。

金灿荣说:“英国和德国等欧洲大国进来都是有要求的,至少要给一个副行长,但是副行长没那么多,这个时候就要平衡了。以前我们跟着美国走,不用操心太多,现在自己要当老大了,肯定很难,每个国家都有要求,摆平很不容易。”

不难想象,自2014年后新加入的意向创始成员国,或将为稀少的亚投行高管职位,展开一番争夺。

3月25日,财政部副部长史耀斌透露,目前,亚投行筹建工作已确立了以各国财政部参与的谈判代表会议为章程谈判主渠道、亚洲基础设施投资银行多边临时秘书处秘书长(秘书处)为技术支撑机构的工作机制。中方作为亚投行发起方和东道国担任谈判代表会议的常设主席,承办会议的成员国担任当次会议的联合主席。秘书处从专业角度为章程谈判提供技术支持,金立群为秘书长。

对于《中国经济周刊》关于亚投行筹备事宜的采访请求,亚投行多边临时秘书处副秘书长陈欢在回复短信中表示,目前我们秘书处不接受采访,我们只做技术工作。

据史耀斌介绍,2015年1月15日至16日,亚投行意向创始成员国在印度孟买举行筹建亚投行第二次谈判代表会议,各方就亚投行章程草案进行了首轮磋商。各方计划至少再举行两次谈判代表会议,争取年中完成章程谈判并签署,之后经成员国批准生效,年底前正式成立亚投行。

p26-注:此表系《中国经济周刊》根据目前公开的股份分配原则作出的测算。不代表最终股份分配结果。股份占比分为亚洲国家总占比75%,非亚洲国家总占比25%;每个国家按照GDP 规模分配股权份额。★为非亚洲国家份额。澳大利亚虽未正式提交加入申请,但政府已表态将在3 月加入。各国GDP 数据来源:世界银行、IMF

注:此表系《中国经济周刊》根据目前公开的股份分配原则作出的测算。不代表最终股份分配结果。股份占比分为亚洲国家总占比75%,非亚洲国家总占比25%;每个国家按照GDP 规模分配股权份额。★为非亚洲国家份额。澳大利亚虽未正式提交加入申请,但政府已表态将在3 月加入。各国GDP 数据来源:世界银行、IMF

3.创始国股权如何分配?

在英、法、德、意等国齐刷刷宣布将加入由中国主导的亚投行,日益庞大的队伍让外界“亮瞎眼”,接下来,现实的问题是:创始国的股份如何分配?

在日前举办的中国发展高层论坛年会上,亚投行多边临时秘书处秘书长金立群说,亚投行的法定资本金是1000亿美元,初始阶段的资本将达500亿美元,这其中亚洲国家的占股将达到约75%,非亚洲国家将占25%左右。

非亚洲国家占股之所以比较低,金立群解释说:“当我们邀请发达国家,特别是欧洲国家参与进来的时候,我们主要不是希望他们多出钱,而是希望欧洲国家的加入能够在公司治理、技术支持等方面贡献经验和智慧,促进这个机构的发展。”

金立群表示,在美国、日本等一些大国没有参与之前,为了保证股本金达到一定规模,使亚投行能够如期开张运行,在初创阶段中国的出资额可最高达50%,这是根据亚洲地区各经济体的体量确定的。

2014年10月签署的《筹建亚投行备忘录》提出,各意向创始成员将以国内生产总值衡量的经济权重作为各国股份分配的基础,《中国经济周刊》根据目前已透露加入亚投行意向的37个国家经济总量,对可能持有的股份数进行估算。结果显示,中国占股39.29%,仍是最大股东。其次是印度,占股7.98%。排在第3、4、5、6、7位的是刚加入进来的德、法、韩、英、意四国。

如果有新加入的意向创始国,不可避免的,中国占股还将稀释降低。但仍是大股东。

根据经验,大股东是享有一定特权的。世界银行和国际货币基金组织,美国在这两个组织中都是第一大出资国,均享有第一大股东的一票否决权。

金立群对此强调:“‘第一大股东’的地位不是特权,而是责任、担当。作为一个在国际社会中负责任的大国,中国将遵守国际通行准则,不会以老大自居,而是平等待人,有事好商量,尽量以达成一致的方式决策,而不是靠投票权决定。今后,随着更多国家的参与,中国将会单方面稀释自己的股份。”

不过对于中国是否拥有一票否决权,史耀斌表示,亚投行将按域内和域外划分其成员,随着成员国数量的逐步增加,每一个成员的股份比例都会相应下降。所谓中方寻求或放弃一票否决权是一个不成立的命题。

p27

资料图

4.欧洲国家为何争相来“投”?

截至2015年3月26日, 已由包括奥地利、卢森堡、瑞士等7个欧洲国家正式向中国政府提交了以意向创始成员国身份加入亚投行的申请。

此前从3月12日开始,富国俱乐部七国集团中的英、德、法、意四国先后提交了以意向创始成员国身份加入亚投行的申请。谁也不曾料到,几个美国的欧洲盟友,突然表示要一起加入亚投行。这让原本清一色是亚洲国家的亚投行,瞬间热闹了起来。

欣喜之余,疑惑也就产生了:欧洲大国如此马不停蹄地加入亚投行,图什么?“是对经济利益的考虑。”财政部财科所所长刘尚希一语道破。

根据亚开行的测算,从2010年到2020年,亚洲地区每年基础设施投资需求将达到7300亿美元,而现有的世界银行、亚洲开发银行等国际多边机构都没有办法满足这个资金需求。

“现在全球经济的重心正在东移,大家都已经看到了这个趋势。亚洲经济的发展带动了对基础设施的需求,而亚洲基础设施投资需求很大,形成了一个很大的市场,大家都想参与这个市场。”刘尚希告诉《中国经济周刊》。

金灿荣指出,英国凭借在国际金融方面的领先地位,它的判断力很好,在全球资本过剩的情况下,投资机会成了稀缺资源,而亚洲是少数拥有大量投资机会的地区,所以英国现在进入亚投行成为意向创始成员国,在未来投资机会最好的地区,至少有个优先投资权。

有专家分析,亚投行的背后是新旧金融秩序的结构性冲突。在关键时刻,英国等欧洲发达国家加入,符合欧洲和中国各自的最大利益。欧洲国家可以借此进一步开拓亚洲市场。当前欧洲本身经济是停滞的,中东、非洲、拉美的政局不稳定,在亚洲拥有一席之地,符合欧洲国家自身利益。

其实根据中方表态,亚投行的大门始终开着。史耀斌介绍说,各方商定将2015年3月31日作为接收新意向创始成员国申请的截止日期,之后需要两周时间征求各意向创始成员国的意见。因此,意向创始成员国数量最早4月15日才能确定。3月31日之前未能申请加入的国家今后仍可以作为普通成员加入亚投行。

金灿荣介绍说,意向创始成员和普通成员还是有区别的。意向创始国有一些优势条件。首先可能拥有一个永久的执行董事位置,执行董事就有发言权,以后新进来的普通成员每年都要进行选举产生执行董事;其次是优先给意向创始成员提供融资。

“优先提供融资对欧洲意义不大,因为前期投资主要是给区域内的创始国,但未来比如英国遇到困难时,它作为创始国可以优先获得贷款。创始国是有一定好处的,但对欧洲来讲,现在主要是拥有发言权。”金灿荣说。

5.美国、日本如何盘算?

受经济利益和话语权驱动,仅仅三四天时间,美国的诸多盟友都相继违背美国的意愿,主动要求跟中国“混”。这令美国的处境日益尴尬。 在此之前,美国国务卿曾对韩国外长说,不要急于加入中国领导的银行。同时也对澳大利亚和一些亚洲国家施压。最新的消息是美国的态度略微温和,美国财政部负责国际事务的副部长希茨3月23日称,美国欢迎亚投行来增强国际金融结构,世界银行与亚投行的合作会确保国际金融体系保证其一贯的高标准。

而针对美国始终“放在嘴边”的亚投行的标准,英国《金融时报》评论员沃尔夫撰文讥讽道,作为世界银行的前员工,美国或许应该审视下世界银行在对非洲一些国家的援助上的不光彩行为。

3月26日,全球金融期货之父、芝加哥商品交易所荣誉主席Leo Melamed在博鳌亚洲论坛2015年年会论坛现场谈到亚投行时表示,他认为美国加入亚投行的动作太慢了,不加入是愚蠢的。

“美国自己说的话不会这么快就改了,美国加入估计得指望下一届政府了。”刘尚希判断,美国本届政府是不会加入了,下一届政府倒有可能。特别是即便奥巴马政府作出了加入亚投行的决定,也可能会被共和党控制的国会给否决。

相比美国,据《日本经济新闻》3月25日报道,日本政府认为亚投行无法充分保证组织运营的透明度以及融资审查的公平性,尚达不到日本加入的条件。日本将观察对亚投行持慎重态度的美国的动向以及亚投行的运营机制,在2015年6月底之前作出是否加入的决定。

日本《东京新闻》报道称,日本不要急着加入,因为即使成为创始成员国,中国的主导权也不会被削弱,日美还不如抓紧推动TPP(跨太平洋[-0.42% 资金 研报]伙伴关系协议)谈判。

6.亚投行给中国和亚洲带来什么?

著名国际问题研究专家,中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣表示,亚投行对于中国的好处有两个:

第一个是经济上的,可以为中国巨大的基建产能开拓市场,现在房地产降温,中国强大的基建产能出现问题,如果亚投行成立了,作为一个国际公共平台,可以帮中国把剩余产能推销出去。

第二是中国主导的亚投行对一个国家进行投资, 肯定有助于中国与这个国家的关系。这不仅有助于中国提升战略影响力,还让中国在国际金融体系中提升发言权。

金灿荣分析称,对亚洲国家来讲,最关键的是发展,发展的关键是基础设施投资,而亚投行正好适应了这么一个需求,所以它应该是一个共建、共享、共管的一个精神,本质上是有双赢的性质的。

有了钱,投向哪里?

据媒体报道,亚投行成立后的第一个目标就是投入“丝绸之路经济带”的建设,其中一项就是从北京到巴格达的铁路建设。

除了传统意义上的“铁公基”项目(铁路、公路、机场、桥梁、水利等重大基础设施建设),未来亚投行的投资将不完全局限于基础设施领域,也包括节能减排项目等,农业也会是一个投资方向;同时,亚投行不仅仅青睐创建型的绿地投资,还会包括跨境并购,参与一些前景看好的现有项目改造。

7.亚投行如何成为平衡发展的新支点?

亚投行在成立之初,就已经确定了侧重于基础设施建设的定位。这跟现有的世界银行、亚洲开发银行等强调以减贫为主要宗旨并不一致。

财政部部长楼继伟说:“亚投行是国际发展领域的新成员、新伙伴,在亚洲基础设施融资需求巨大的情况下,由于定位和业务重点不同,亚投行与现有多边开发银行是互补而非竞争关系。”

目前,日本和美国是亚开行的前两大股东,分别掌握着15.7%和15.6%的股份份额,尽管2010年中国的经济规模就已超过了日本,位列世界第二,但中国在亚开行的股份仅有5.5%。份额少,又没有话语权,其实不仅中国,近年来亚洲发展中国家均对现行国际金融秩序表示不满。亚投行的诞生无疑会给世界的平衡发展提供一个新支点。

根据规则,无论是世界银行还是亚洲银行,要获得他们的贷款,都要在政府透明度、意识形态等方面通过考核;不仅如此,还有环保、雇佣、招投标等方面的多种要求。

楼继伟表示,亚投行将设立理事会、董事会和管理层三层管理架构,并将建立有效的监督机制,确保决策的高效、公开和透明。目前各方正在认真研究现有多边开发银行的治理模式和经验,并广泛听取包括非成员国和其他多边开发银行在内的有关方面意见。

金灿荣说:“世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行有一个共同的毛病,就是很官僚主义,贷款非常慢。我们设立亚投行就是希望在这个方面有一些突破,提高贷款的效率。”

成立亚投行与中国经济和亚洲经济的快速发展密切联系在一起,财政部财科所刘尚希表示,“经济发展到这一步,对基础设施需求很大,我国的‘一路一带’战略,也需要有一个专注于基础设施建设的国际机构。”

朝鲜欲加入亚投行遭拒 中国台湾、欧洲大国对亚投行态度解析

朝鲜欲加入亚投行遭拒

报道称,朝鲜驻北京大使馆的高级官员2月表达了加入亚投行的意愿,但中方的拒绝毫不含糊。

消息人士称,中方的回答是“不可能”,这对平壤来说是有些震惊。朝鲜一直接受中国的贷款,但北京称朝鲜借亚投行的钱必须还,因为亚投行不是一个“发放补贴的机构。”

不过另据《朝鲜先驱报》,中国外交部发言人华春莹针对Emerging Markets的报道回应称不知情。

中国台湾对亚投行持何种态度? 

亚投行不仅是国际社会的焦点,近日岛内呼吁中国台湾参加亚投行的声浪也日益高涨,台当局态度也由谨慎保守转趋积极。马英九公开表示中国台湾“不做旁观者,而将积极加入”,3月28日博鳌亚洲论坛“习萧会”上,萧万长公开向习总书记表达参与亚投行及“一带一路”战略的意愿。对于中国台湾方面的诉求,国台办张志军主任、外交部王毅部长等都给予积极正面的回应。

笔者认为,在当前两岸关系和平发展的背景下,中国台湾参与亚投行无论从主观意愿层面还是客观能力层面,都有一定的空间,但中国台湾若要真正实现参与,就必须以实际行动回应大陆及国际社会的合理关切,以务实理性之举,创造参与的条件。

1.中国台湾当局参与亚投行的目标应以经贸利益为导向,而不能将其作为拓展“国际空间”的平台。

大陆自提出建立亚投行以来,得到了诸多国家和地区的积极响应,主因在于其满足了亚洲国家和地区基础设施投资不足的需求。中国台湾作为“亚洲四小龙”之一,外汇储备雄厚,且在工程建造等基础设施产业方面的优势突出,若能加入亚投行,将可分享巨大的“蛋糕”。亚投行虽由大陆主导,但毕竟属于国际多边机构,仍可能成为中国台湾当局拓展“国际经贸空间”的舞台。因此,中国台湾当局须以实际行动证明参与是出于经贸利益需求而非政治“外交”需求,这样才能减少大陆及国际社会的疑虑。

2.中国台湾当局参与的身份不能也不应挑战“一个中国”框架。

对于参与亚投行的身份问题,近日中国台湾当局公开表示,不会接受“被矮化”,岛内不少学者及媒体呼吁以WTO的“台澎金马单独关税区”或亚洲开发银行(ADB)的“中国台北(Taipei,China)”的身份加入。笔者认为,最大的问题是亚投行是否接受中国台湾“经济体”参与。毕竟根据目前签署的“备忘录”,参与的成员都是主权国家,中国台湾能否参加还要端视今年6月亚投行的章程。这是中国台湾能否“合法”参与的关键。

3.再台参与可借鉴中国香港模式,实现两岸共同参与的目标。

目前,中国香港已经提出加入亚投行的申请,并得到中央政府的积极支持。岛内不少人士对中国香港模式存有很深地偏见,认为会导致中国台湾“被矮化”。中国台湾当局应摒弃这一旧思维,以开放的心态看待中国香港参与的问题,事实上中国香港参与的前景及方式将为未来中国台湾参与积累有益经验。笔者认为,只要中国台湾当局认同“九二共识”、反对“台独”,两岸完全可以通过务实协商,在借鉴中国香港模式的基础上,创造具有两岸特色的共同参与方式。如中国香港与内地共同参与东亚区域外汇储备库就是很好的案例,双方在中国框架下各自拥有不同的借款乘数。未来,两岸完全可以通过务实协商,创造更多具有两岸特色的共同参与方式。

在当前两岸关系和平发展新形势下,中国台湾当局应正视国际社会中“一个中国”框架客观存在的现实,以更加自信的姿态与大陆展开协商,并采取实际行动,积极支持与配合大陆“一带一路”战略,如此才能为最终参与创造更多条件,为岛内民众谋求更多实实在在的利益。

欧洲大国为何不顾美国反对加入亚投行?

由中国发起的亚投行在筹备之际,在创始成员国资格确认截止日期临近之际,欧洲大佬之一英国率先打破了沉默,申请加入亚投行,作为美国铁杆盟友的英国,此举自然招来美国的强烈反对,但英国却不顾美国的反对。接着,法德意三个欧洲大佬也在3月17日申请加入亚投行,至此,传说中的西方七国已有4国申请加入亚投行,而这几个欧洲大佬当然都是美国的铁杆盟友,对于他们加入中国主导的亚投行,美国自然也是极力反对的,这也是由于美国的反对,亚太地区的美国盟国日本、韩国、澳大利亚仍然不敢申请加入亚投行的根本原因。至此,已有31个国家成为亚投行的签约国。

大家都知道,中国主导的亚投行全称是亚洲基础设施投资银行,是中国倡仪并主导的世界性银行,总部设在北京,对于中国来说,当然具有深远意义,体现了中国尝试在外交战略中发挥资本在国际金融中的力量,同时也是人民币国际化的制度保障,方便人民币“出海”,是对美国和日本主导的亚洲开发银行(ADB)和世界银行(WB)为主的国际金融基金秩序发出的挑战。

所以,在美国独大的当下,美国自然是不高兴中国在国际金融秩序中拥有越来越多的话语权,尤其不希望人民币在不久的将来就取代美元,所以,美国的反对当然是相当强烈的。但是,作为美国的传统铁杆盟友英、法、德、意四国却不顾美国的强烈反对而申请加入中国主导的亚投行呢?丁丁认为,主要有以下五个方面的原因。

1.欧洲大佬已意识到世界的未来并非由美国一国主导。

美国虽然是当今世界的老大,但世界多极化趋势已不可避免,中国作为迅速崛起的一极,任何国家已不可阻挡中国的发展,中国在未来是否能够代替美国虽然很难预料,但绝对是未来世界的重要一极是可以确定的,欧洲大佬们不可能不意识到这一世界趋势,虽然他们还在美国的领导下在和中国作对,但已是表里不一,与中国合作已越来越成为欧洲大佬的最大共识。现在,中国主导的亚投行无论他们参加与否,在未来世界经济展现的力量已不可阻挡。即使美国极力反对,但现实利益的需要是美国不能给的,所以,面子没有里子重要,既然美国无法阻止中国的未来,那我们何必去得罪中国呢?

2.联合中国或许才能展现欧洲力量。

二战以来,西欧各国作为美国的盟国,但美国考虑的只是自己的利益,根本没有考虑到欧洲各国的利益,尤其在前苏联瓦解之后,美国对越来越强大的欧盟感到了前所未有的恐慌,总是处心积虑在欧洲制造各种矛盾,表现出来的完全是双重标准,如在乌克兰问题上美国只想一箭双雕,既然埋葬俄罗斯,又想击垮欧洲,所以,作为欧洲的大佬不可能没有看到美国的险恶用心,在美国对待中国的崛起上,美国是明目张胆的用双重标准在围追堵截中国。所以,欧盟已经强烈意识到,跟着美国最终只有死路一条,在当今世界,只有存在强大的中国,包括俄罗斯,欧洲在世界的地位和力量才能得到展现,欧洲才有可能成为美国不敢任意拿捏的一极。

3.中国与欧洲没有直接的矛盾。

欧洲大佬远在欧洲,中国远在东亚,中欧相距遥远,没有直接的矛盾,如主权、如所谓的威胁等,只有所谓听意识形态方面的矛盾,这个矛盾其实说穿了只是统治阶级加强统治的一种工具加噱头而已,并没有实质的冲突,所以,中欧之间有的只是经济方面的利益互补,尤其在欧洲经济出现问题的当下,欧洲需要中国这样的经济参天大树,而美国却不能提供欧洲需要的经济利益。既然如此,为何不参与中国经济的发展而获得更多的经济利益呢?更何况美国对于欧盟来说,强调的只是与俄罗斯的矛盾,现在,和中国搞好关系并不矛盾吧。

4.欧盟不希望丢掉人民币未来的利益。

虽然现在美元还是世界最主要的货币,但人民币的发展势头大有代替美元的可能,至少在不久的将来人民币能够与美元、欧元并驾齐驱,作为金融中心的伦敦,在未来的人民币离岸中心利益中,自然不甘心失去这一块利益,所以,英国自然不会失去这么一个机会,这也是英国率先申请加入亚投行的根本原因。而德、法、意在金融方面也是世界的传统强国,自然也想分得一杯羹,不能落在别人之后。

5.增加未来经济秩序的话语权。

中国主导亚投行,是中国经济发展到一定程度不可阻止的产物,这也是中国要重新参与制定世界经济游戏新规则的根本体现,作为当前世界经济的几个大佬,既然在过去的几十年时间里,没有能够阻止中国的崛起,尤其是中国经济的强势崛起,那就顺应历史潮流吧,何况,在美国主导的时代,这些欧洲大佬也只是附和着美国在制定世界秩序,现在,在新旧老大交替之际,欧洲大佬们如果趁势加入中国主导的亚投行,能够得到中国的感激,在未来的经济秩序游戏规则的制定方面,或许有更大的主动权,同样能够在未来的世界里成为大佬级国家,何乐而不为呢?

可以想象,在英、法、德、意的榜样示范下,会有越来越多的欧洲国家、亚洲国家尤其是西亚的经济大佬们包括南北美洲国家会在近几天纷纷要求加入亚投行,因为许多国家只是碍于美国的反对,怕得罪美国而不敢申请,何况,韩国、澳大利亚现在已公开说明是迫于美国的压力,说明这些国家申请加入亚投行只是时间问题,或许就在这几天,毕竟,时间紧迫。说不定美国最终也坐不住,会申请加入亚投行,毕竟,美国虽然为当今世界老大,但如果不认清形势,恐怕会掉队,因为曾经多年作为世界老大的中国,在这方面是有深刻教训的。

 

日本否认将加入亚投行 是什么促成日本“反悔”?

据悉,此前英国《金融时报》周一报道,日本驻华大使木寺昌人在接受采访时表示,预计日本将会在几个月内加入亚投行。然而,出乎意料的是,北京时间3月31日,日本外相岸田文雄称,日本驻华大使并未表示日本将加入亚投行,对中国设定的亚投行申请截止日期并不关心。

何以日本中途反悔呢?要知道,日本一直以來自負於自身傾注在亞洲基礎設施建設領域的努力,加之多年佔據亞洲開發銀行行長職位,從一開始便對加入亞投行持謹慎態度。但亞投行的成立目前看來已無法阻擋。如此一來,儘早加入應該才是確保足夠發言權的不二之選。

也许,日本并不是中途反悔。日本否认加入亚投行,根本就是意料之中的事。

面对记者质疑日本是否会和英国一样,不顾盟友美国的反对加入亚投行。伊藤先生表示:“英国和日本不一样,不要把两者混为一谈。”他认为,英、法、德、意之所以可以迅速做出加入亚投行的决定,是因为他们与亚太地区距离遥远,鞭长莫及。他表示,欧洲在亚太区的是远期利益、未来利益。而美国和日本在亚太区深耕多年,在本区有很多现有、既得利益,因此加入一个新成立的国际集团需要更周全完善的考虑。

伊藤先生再三强调:“亚投行的发展实在是太快了,快到我们还没看清楚,就需要做出决定。”他表示面对一个新兴成立的国际机构,各国反应不同是非常正常的。欧洲国家愿意赌一把,日美更加保守一点,希望“再等等,看清楚再行动”。

日本是否加入取决于中国而不是美国

伊藤先生在采访中多次提到“wait and see”(等着瞧)。这个“等”是否有个时间节点?“等”到什么内容会迫使日本做出决定?对于这些问题,他的答案非常简单:“等到中国明确其在亚投行所占的份额。”他认为亚投行虽然是中国领导成立的,但其应该作为一个金融机构来运作而不是一个国际组织来运作,如果中国在亚投行中占了70%到80%的话语权,那么日美将不愿意加入这个中国的“一言堂”。

记者注意到,伊藤先生在回答问题时常常把日美联系在一起,似乎暗示日美在加入亚投行上的步调完全一致。日本是否可以代替美国发声?美国和日本在亚投行的利益是否完全一致?日本是否有可能迫于美国的压力违背自己的初衷,选择不加入亚投行?

面对记者一连串对日美关系“挑拨离间”的问题,伊藤先生一笑了之对日美关系避而不谈,反而一再强调“日本加入亚投行更取决于中国而不是美国。”他明确表示:“日本做出的决定必须是出于综合考虑,不会过度考虑别国的意见。” 对于“取决中国”这一点,他再次绕回到上个回答,“具体取决于中国所占份额以及亚投行的治理结构。”

对于日美关系这个问题,凤凰财经也采访了中国社科院的日本问题专家张季风教授。张季风也认为:“日本是否会加入,说到底,还是取决于这个亚投行办的好不好。”他表示,酒香不怕巷子深,只要这个亚投行治理结构先进,各国能够获得切实的利益,日本甚至美国早晚都会加入的。他希望媒体不要过分炒作哪些国家加入或者没加入,而应该更关注亚投行本身。他强调:“亚投行自身的好坏才是决定日本或者美国是否加入的首要因素。”

面对记者提出的日美盟友是否会在加入亚投行上步调一致,张季风的回答与伊藤先生有异曲同工之妙:“这事不在于美国怎么想,关键还看中国怎么做。”

亚投行和亚开行应该互补共赢

就在凤凰财经采访伊藤先生的前一天,日本经济新闻专访了亚洲开发银行行长中尾武彦。亚洲开发银行是主要由美国和日本出资成立的国际金融机构。在亚投行成立之初,就涌现大量“亚投行威胁论”,称中国主导的亚投行和日美主导的亚开行将展开激烈的竞争。

对此“激烈竞争”,中尾先生和伊藤先生都不完全认同。

据日本经济新闻报道,亚开行行长中尾武彦在接受采访时表示:“已开始(与中方)共享经验、技术和专业知识。实际成立后考虑与亚投行展开合作”。

在凤凰财经采访中,伊藤先生也非常同意中尾武彦关于合作的提议。他认为:“亚太很大,完全容得下亚开行和亚投行和谐共存。”和谐共存的核心在于: 两者需要互补而不是互斥。伊藤先生非常看好亚投行,并表示:“亚投行是个非常好的尝试,对于区域经济是个好事,亚投行可以去做亚开行还没有做或者来不及做的事。”

伊藤先生认为,亚投行和亚开行完全可以互补,把亚太区这块蛋糕做大,而不是互相竞争到“你死我活”。

日本不会作为成员国加入亚投行,还需“再看看”

在采访中,伊藤提到最多的就是“等”这个词。记者提醒他,本月31日就是以创始国身份加入亚投行的最后期限,这是否意味着日本不太可能作为创始国加入亚投行?

面对这个问题,伊藤先生终于给了一个确定的答案:“是,日本目前不太可能作为创始国加入。”而原因完全符合贯穿整个采访始终的逻辑:还需“再等等,再看看”。当然他依然留了一线希望:“作为成员国加入是不太可能,但在后续阶段加入是完全有可能的。”

令人玩味的是,在回答这个问题时,伊藤先生并没有明确是个人看法还是日本政府的总体看法,所有回答的主语都是“日本”和“我们”,“日本还没有准备好,日本还需要再看看,我们没看清楚不能匆忙做决定。” 只到最后,在采访的结尾,他加了一句:“我自己也想再看看(后续发展)。”

或许伊藤元重作为日本经济界的大佬,发声时不仅代表个人,更代表他所供职的日本政府的主流声音。中国之于日本是隔水相望的近邻,更是区域中迅速崛起的庞大新兴经济体。而日本面对中国,或许只能用时间上的等待化解内心的不安。

 

 

 

澳洲总理正式宣布:澳洲要加入亚投行

中国国家主席习近平和澳洲总理艾伯特

澳洲财长何基(Joe Hockey)称澳洲加入一个地区性、受多国支持的银行是正确之举,可以促进亚洲急需的基础设施建设。

据澳联社报道,澳洲总理艾伯特(Tony Abbott)3月29日宣布,澳洲打算签署加入亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank,以下简称亚投行)。艾伯特说,虽然有些问题依然突出,但过去几个月这家银行的设计、监管和透明度都有了良好的改善。
 
何基说澳洲周边就有30多个国家成为该银行的成员国,澳洲也应该参与其中。“这家银行将为我们地区的邻居们提供数百亿的贷款,澳洲加入这个多边银行是正确的。”他告诉十号台。
 
何基说亚投行将提供亚洲地区经济发展所需的基础设施,“这些最后都将有利于澳洲”。
 
如果澳洲在3月31日限期前签署,就能成为亚投行的创始国成员。艾伯特说有待解决的关键问题包括,董事会有权干涉重大投资决策、没有一个国家可以控制银行。他说澳洲明白亚太地区急需基础设施投资,在2014年的G20峰会期间就已经将此视为首要问题。
 
何基说这个地区未来10年的基础设施缺口将达到8万亿左右。艾伯特说与世界银行和亚洲开发银行等其他重点多边机构合作可使新银行在解决基础设施需求和促进地区经济发展方面发挥有价值的作用。
 
贸易部长罗柏(Andrew Robb)称澳洲加入亚投行是必要的。他说改善基础设施将有助于驱动亚太国家的发展和需求,将为澳洲带来更强大的贸易和投资前景。
 
早前,农业部长乔伊斯(Barnaby Joyce)暗示有些问题还要解决,他要拭目以待。
 
澳洲金融部长科曼(Mathias Cormann)3月27日在中国与中国代表楼继伟见面,他说他与其他澳洲领导人正就亚投行的相关问题和中国当局进行有建设性的磋商。
 
浏览居外【名家专栏】栏目之澳大利亚,了解澳大利亚房产投资独家专业解读。