英国 | 夫妻财产分配:一方去世且有欠款,共有英国房产能否保住?

近日房姐收到了一位客户的咨询,是关于夫妻财产分配的,个案情节简单明了,但可能也颇具代表性,因此应客户R女士同意特为大家分享。下面请看详细案例:

“房姐您好,我自结婚后一直和丈夫居住,并共同拥有一套房产(房贷已还清)。但是前不久我丈夫去世了,在处理后事时我发现我丈夫生前是有债务的,包括无担保的银行贷款,以及信用卡欠款。由于欠款加起来有一定数额,所以我担心我丈夫的欠款是否会需要我去变卖房产来偿还?毕竟这是我们共有财产,但是我们在英国也仅有这一套房产。”

这位客户的主要问题就是夫妻一方去世后债务问题应当如何处理,而夫妻间的财产分配问题也是比较常见的。首先对于R女士丈夫所欠下的债务,在英国,债务人员的名字是第一责任人,也就是在欠债凭据上是谁的名字,谁就应优先偿还债务。因此,如果债务人都是丈夫名字,在这一角度R女士并无责任去偿还债务。

但是,根据英国的法律,R女士对任何共有财产的债务,拥有100%的偿还责任。也就是说,此时如果R女士的丈夫将夫妻二人共有房产作为抵押,那么此时R女士需要100%去偿还这部分共有债务(Joint debts)。不过根据案例细节,R女士的丈夫所欠债务均为银行卡和信用卡,且在其自身名下(即使开设副卡),不构成共有债务,那么里面欠下的债务也是由卡主偿还。

不过在这个案例中,R女士与丈夫共同拥有房产,即他们是房产的Joint holders,因此当我们把债务分配聚焦到房产上事情就变得稍微复杂了一些,因为这涉及到二人的房产拥有权益(Interest inproperty)归属问题。此时R女士可能面临3种情况:

第一种,若夫妇二人为共有居住者(Joint tenants),也就是房产的拥有权益平等(Equal interest)。在这种情况下当R女士丈夫去世后,根据公平分配原则,她丈夫部分的财产份额会自动变成R女士的份额,不再作为R女士丈夫名下的财产,也就是此时R女士事实上是可以免去其丈夫的债务纷扰的。这也是目前英国最为普遍的夫妻共同拥有房产权益的方式。

第二种,若夫妇二人为普通居住者(Tenants-in-common),即二人拥有的房产权益份额不等。这种情况也是较为常见,通常可能是由于最开始购房时二人达成了某种财产协议进行分配。例如购房时其中一人付了很大一部分首付;或者其中一方曾经遭遇破产或者拥有过一些不良信用纪录导致无法贷款,在这种情况下二人最开始对房产份额的分配就会出现一多一少的情况,甚至最初贷款(Mortgage)时没有一方的名字。此时R女士丈夫这部分财产权益将被作为资产保留,那么债权人有权向R女士提出偿还债务的要求,那么R女士也将不得不将房产出售或者进行再抵押(Remortgage)。

第三种,走破产程序,这种情况比较特殊,真正实行次数非常少见。这种情况下债权人可以将去世的债务人视为破产者,继而开始实行破产管理程序(Insolvency administration order)。此时即使夫妇二人为房产的共有居住者,即符合了第一种情况,但是R女士丈夫的财产权益份额仍然有可能发生逆转,被用于实行破产程序。不过房姐还是要再强调一遍,这种情况属于极少见案例。

房姐专业点评

财产分配与夫妻二人关系其实很微妙,有的话通过口头便可以顺利完成分配,而有些则需要靠法庭来调节。房姐建议R女士以及其他有类似情况困扰的客户,在事情被决定前请务必咨询专业房产顾问及律师,具体案例具体分析,切实解决问题,避免一些不必要的麻烦。

声明1:案例刊登已经过R女士同意。

声明2:本公众号文章均为知识政策普及性质,并非绝对建议,不承担法律责任,如果您有进一步疑问还请咨询税收房产专业人士。

父母对孩子的爱可以说是天下最无私的。想给自己孩子买房,一方面又担心孩子现关系尚不稳定的男/女朋友分占房产,在这种棘手的环境下父母该如何助力孩子购房同时减少后顾之忧?今天我们就来为大家分享来自一位母亲J女士的案例,帮您解决心中疑惑。【阅读原文

 

陈新宜专栏全集

跟着资深房地产专家Chloe去英国投资

欢迎读者发邮件至editorial@juwai.com提问或发表评论。

 

 

本文系居外网度独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

关注居外网官方微信:居外资讯(juwai-com),每日阅读精选海外文章。

英国 | 2016英国移民法条例出台:收费增加 + 移民控管加强

随着梅相的上位,英国移民局出台了最新的2016年移民法调整后的法案。

该法案将建立一个新的“移民技能费’,某些雇主将不得不支付,如果他们希望带来一定的人员进入该国。筹集的资金将用于开发技能,在居民的劳动力市场。该法案也将确保所有的一线,公共部门工作人员能讲一口流利的英语。

该法案同时加大了那些在英国没有合法身份的人士在英国定居的难度,在2014年移民条例的基础上,房东将能更迅速地驱逐非法移民。

此外,该法案将限制对那些申请难民庇护但是一直没有获批,以及其家属的支持,新法案将支持的是那些真正的穷苦人士以及离开英国会受到真正伤害的人士。

新法案将装备移民官额外的搜查和扣押的权力,以更好地执行移民法。该法规定了旨在打击非法移民到英国,从小船横渡英吉利海峡的威胁。根据该法案,边防部队将有新的权力,对非法进入英国领海的船只进行移民检查。

相信梅相的上台,不仅仅需要解决目前针对欧盟关系的问题,她的老本行,对于移民的管理和控制,仍然是她的主要工作之一。

简单归纳一下此次公布政策的相关要点:

  1. 增加劳动技能费: 雇主要雇佣海外雇员,颁发工作签证,现在需要额外支付每人每年1000英镑的单独费用。
  2. 任命了新的劳动力市场执法部门的负责人: 加大对目前现有的工作签证担保人资格的审核,监督。
  3. 未获批的难民将受到更严格的管控,政府需要将相应资源协调分配给那些真正需要的人士。
  4. 赋予海上移民局执法力量更多法律权利,能够武装检查非法入境英国的海上船只。

英国生活需知道的几个法律技巧 

一、对付强权的最佳方法是通过强权

有个朋友申请父亲英国探亲签证,结果被拒。被拒原因很多也很复杂,总之一句话,不相信申请人会按时离境。被连续拒签三次,最后我们提供的解决方法是:去朋友所在Council 找Local MP,投诉移民局非法拒签!

最好找在野党,在野党通常比较配合投诉在野党政府职能部门且通常议员虽然不能强迫改变政府职能机构的行政决定,但通常会给行政职能部门一些相关压力,至少让他们不会轻视这件事。

二、你有权利找政府问任何非机密问题

按照法律规定,任何英国居民(非居民)都有权利要求政府部门提供相关非机密敏感的问题,如去年总共批准多少个签证,如问当地政府的总开销及开销明细等。所有相关的问题须在规定时间内得到完整的答复。

具体方法:https://www.whatdotheyknow.com/。可以匿名,也可实名,只要不涉及到敏感信息,都会得到答案,通常4周之内会有答案。

三、只有内政部可取消你的签证

很多学生签证持有人或工作签证持有人在遇到被学校或雇主取消担保的时候,通常会认为自己的签证也会立即失效。实际上,失去担保状态并不意味着你的签证失效!因为学校或雇主都没有权利取消你的签证,他们只有权利取消他们的担保,取消签证通常由内政部做出决定。

从被取消担保到被取消签证通常有一个周期。从被取消签证后通常会有一段时间,如60天时间给当事人递交新签证申请或转换雇主时间,这是法律赋予的权利。

四、内政部不可以拦路查询你的签证

很多同胞由于种种原因,担心在大马路上被查问签证类型。实际上,在公共场所被Stop And Search的权利仅是被赋予给警察(Police)而不是 Border Force!

如果是警察巡逻期间怀疑你的行为举止,在以下四种情况下可以拦住并搜查:

  1. 违禁药品
  2. 武器
  3. 被盗财物
  4. 犯罪物品

以上观点不代表任何法律建议或观点,若在英国生活当中遇到法律纠纷及障碍,请联络专业法律机构咨询寻求法律援助。

 

刘鹏律师专栏全集

刘鹏诠析英国移民与投资

欢迎读者发邮件至editorial@juwai.com提问或发表评论感兴趣。

 

 

本文系居外网度独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

关注居外网官方微信:居外资讯(juwai-com),每日阅读精选海外文章。

英国 | 公投在即:脱欧将多大程度影响英国移民?

近期脱欧公投的结果产生了起伏性的波动,一度领先的“留欧派”被再度反超,双方的拉锯战持续胶着,而相应的“撕逼”论辩也愈发白热化。笔者在此并不欲纠结于分析内里的政治角逐,对“牛李党争”也缺乏必要的专业兴趣。本文是基于我对英国签证的理解与经验,旨在分享一些对脱欧后英国各签证类别(尤其是大家关心的一些签证,比如十年永居)的变动预测与看法。

十年永居是否会取消?

第一, 作为一个定居类签证中重要的一环,long residence route被完全取缔的概率为0;

第二, 多长的年份算long residence,取决于内政部综合衡量的决定。

第三, long residence的法源出自《欧洲人权公约》,而非欧盟的《里斯本条约》等欧盟条约,因此退出欧盟并不意味着十年永居必然取消,而取消十年永居则意味着英国对《欧洲人权公约》的彻底背反;

第四, 最坏的替代性做法就是延长long residence的年份,比如从10年延长至14年;

结论:从目前的实践来看,十年的审核强度较以往大大提高。由于缺乏其他正式或非正式的经验证据指向延长10年的要求,而近20年来移民局只是不断细化10年永居的各种条件,因此短时间内不可能存在任何重要的政策变动。临近10年的申请人不必担心,但一定要特别警惕材料的充分准备。

EEA Family Permit与自由迁徙权的迷局与困境

十年永居从根本上仍然属于援引英国内国法的条款,因此任何变动主要是根据英国本身的实际情况来考量。

相对而言,作为欧盟人士的家属,要定居在英国,主要的法律依据则是The Immigration (European Economic Area) Regulations 2006。简而言之,也就是援引欧盟法。

因此,一旦脱离欧盟,不仅要限制欧盟人士的自由迁徙权(即使不脱离也会限制),连带地势必会影响其家属的欧盟法权利。

其实,以欧盟家属身份定居英国与以欧盟家属身份行使自由迁徙权之间存在着一定的冲突。未来可以想见的是,以欧盟qualified person的家属身份留在英国将变得愈发困难。

欧洲人权法及其他

在一些人权法案例中,法源自《欧洲人权公约》Article 8的Right to private and family life和Article 3的Right to life最常被适用。就对应的签证类别而言,直接或间接适用的表格包括FLR(FP)、FLR(O)、FLR(DL)。从实践的经验来看,虽然这些居留类签证很大程度上依赖于欧洲人权法,但只要实际情况中申请人足以证明他与英国的联系足够紧密,获签的可能性还是很大的。移民局(包括法院)也形成了一套较为严格、规整的评判体系(尽管没有客观的记分制系统)。因此即使脱欧,对这类申请人影响不大。

此外,还有一些即使其他律师同行也不常知晓的定居路径:

  1. 20年长期居留(不管合法或非法);
  2. 七年以上的连续居留(申请时小于18岁);
  3. 连续居留英国,且居留时间超过其整个生命的一半以上(申请时在18岁-25岁之间);
  4. 未居住满20年但在离英目的国没有任何社会连带(申请时18岁以上)。

这些都已深深嵌在英国移民法的人权体系之中,也不会受脱欧的负面影响。

刘律师专业点评

其实大叔本人,并不支持、也不相信英国会/能够(实质上)脱离欧盟。退一万步讲,即使英国脱离了欧盟,短时间要实施任何政策都会在内外部产生剧烈的影响和激变。

当然,对于其他英国本土签证类别(比如企业家移民、工作签证)将不会产生太大的影响,其政策变化主要依据于国内情况;相反,一旦脱欧后,英国与欧洲大陆的自由贸易必然受限,因而从另一层面上是为其他国家的境外投资提供了不可多得的机会。

不论是2014年的英国大选投票,还是同年的苏格兰独立公投,每一次公投之前,英国房地产的交易量总是出现明显停滞或下降。另一方面,从英国宣布6月23日公投之日起,一些投资者就瞄准了英国市场,特别是伦敦市场——因为公投结果不会改变伦敦城市的长远前景,脱与不脱,伦敦照样亮丽。听听英国房地产专家Chloe分析背後的理由。【阅读原文

 

刘鹏律师专栏全集

刘鹏诠析英国移民与投资

欢迎读者发邮件至editorial@juwai.com提问或发表评论感兴趣,有疑问的读者也可加【刘律师微信】:LIU07888088168进行探讨,或浏览刘律师新浪微博:【英国移民peterliu】了解更多。

《英国生活指南》即扫即得

 

本文系居外网度独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

关注居外网官方微信:居外资讯(juwai-com),每日阅读精选海外文章。

 

英国政府:2016年起,雇主不支付最低工资将遭重罚

政府正计划从明年4月起,加重对不支付国家最低工资和生活工资的雇主的处罚。其中包括将罚金提高一倍,以及雇主将最多有15年不能担任公司主管等。

英国政府:2016年起,雇主不支付最低工资将遭重罚
英国政府:2016年起,雇主不支付最低工资将遭重罚

国家最低生活工资为7.2镑/小时,仅适用于25岁以上雇员,将自明年4月起实施。目前则为6.5镑/小时,下月将上涨到6.7镑/小时。

首相卡梅伦在《泰晤士报》撰文表示,国家最低生活工资只有通过严格执法才能成功实施。企业要对执行这一政策负责。

政府同时宣布,将针对违法雇主的执法预算提高一倍,并在HMRC中新设一个团队调查起诉故意不按时支付工资的雇主。

不支付最低工资的雇主需支付的罚金将会加倍到欠款的200%,但14天内支付可享受1/2折扣。每个工人的最高罚金仍为2万镑。

就业大臣博尔斯(Nick Boles)表示,重点在确保工人拿到应得的工资。他在接受BBC 采访时表示,虽然起诉案件数量可能会有所上升,但仍然不会是常见的执法手段。

上周Sainsbury’s前首席执行官金(Justin King)表示,国家最低生活工资将会“毁了工作岗位”,雇主会提高雇员的工作效率,从而减少工作岗位。但博尔斯却认为高工资会促进消费,最终会创造更多的工作岗位。

关注居外网官方微信:居外资讯(juwai-com),每日阅读精选海外文章。

(互联网资讯综合整理)