內地家長租中國香港嘉悅半島 預繳半年租涉6萬

踏入暑假傳統租賃旺季,內地家長及內地學生均出動租樓。其中有內地學童家長為方便子女上學,決定以每月1萬元承租屯門嘉悅半島,並預繳約6萬元的半年租金,實用呎租22.4元。內地家長租中國香港嘉悅半島 預繳半年租涉6萬

點擊查看更多中國香港房源

中原市務經理王明華稱,屯門嘉悅半島1座低層E室,實用446方呎(建築638方呎),2房間隔,獲內地學童家長以每月1萬元承租,實用呎租22.4元(建築呎租15.7元),預繳半年租金,涉約6萬元。業主2011年以212萬元買入,租金回報達5.7釐。
內地生2.2萬合租領都

另外,將軍澳日出康城近期亦有內地生預付半年租金合租單位。利嘉閣分行經理劉 浩勤指,踏入7月份,內地學生租賃比例較5至6月增加,佔整體租賃成交約三成;其中領都2座中層RA室,實用971方呎(建築1296方呎),獲3至4位 內地學生以月租2.2萬元合租,預付半年租金,實用呎租22.7元(建築呎租約17元)。

面對租盤渴市,租客只有加快決定「搶盤」。中國香港置業首席分區董事谷學祖指,荔 枝角美孚新邨1期百老匯街23號低層J室,實用464方呎(建築640方呎),業主放盤僅3小時即獲本地客以1.8萬元承租,單位原則1房後改為2房,實 用呎租38.8元(建築呎租28元),屬市價。

在美國租兩居室要花多少錢

是的,美國經濟正在改善,就業機會正在增加,但美國人的收入卻停滯不前。皮尤研究中心的數據顯示,近2100萬美國人的收入比最低工資標準高不了多少,卻要面對租金無限上漲的殘酷現實。

據報導,全美低收入住房聯盟(National Low Income Housing Coalition)最新報告分析了全美各州美國人時薪多少才能租得起一套兩居室的住房。這份報告認為,任何一個州,一個低收者都無法租得起這樣的公寓。

每州租兩居室公寓須達到的時薪

租房需求的加大,導致租金不斷上漲,人們的購房能力相對於經濟衰退前變得更低。租房市場的低供應量造成了一個情況:那些買不起房子的人也租不起房子。

報告顯示,目前,美國人需要每小時賺取19.35美元才能租得起一套兩居室住房,高於需要租房的美國人平均時薪15.16美元,是聯邦最低工資標準的2.5倍。同時,它還高於普通美國人平均時薪中位數17.09美元。對於租金飛漲的13個州,如加州、華盛頓州、紐約州和弗吉尼亞州,要想租住一套兩居室住房,這些地區的美國人不得不賺取每小時20美元的收入

每州租兩居室公寓須達到的時薪

對於那些每小時僅有7美元收入的美國人,每週需工作85小時才能租得起一間臥室的公寓,如果想租兩居室,那麼他們每週不得不工作102小時。

每州租兩居室公寓須達到的時薪

租屋取代買房 為何只有德國做得到?

很多人喜歡屯房養老,房子愈多愈有安全感,但近年房價薪資漲幅不同調,買房自住都有困難,遑論買好幾棟。其實近年熱錢炒房風氣盛,許多國家都舉德國為例,鼓勵租屋,但是要打破房產迷思不是喊口號就行,德國的住房政策其實在戰後就開始奠定。

租屋取代買房 為何只有德國辦得到?
租屋取代買房 為何只有德國辦得到?

戰後重建,政策沖蓋房

德國的房屋擁有率是 43%,在已開發國家中排名最低,這是戰後德國重建時政策實施的結果。1945 年五月德國投降之際,德國境內有 20% 的房子成瓦礫,225 戶房子消失,200 萬戶毀損,1946 年統計當時西德短缺的房屋數量為 440 萬戶。

當然房屋只是戰後德國亟待重建的項目之壹,經濟停擺、零融資、貨幣成壁紙,如果要讓德國人有地方住,唯壹能使得上力的是政府政策

德國房屋政策:要使所有人都受益

當時在失業率極高的情況下,還要避免激進份子與共產黨趁虛而入。當時德國第壹任房屋部長就提到,歐洲共產黨選民的數量與住房率成反比,意思是人民有地方住,有工作可以做,共產黨勢力就難以壯大。就是在這樣的政治性擔憂下,西德開始設計房屋政策,盡其所能讓所有德國人都能受益。

西德在 1949 年成立之後,首次推出房屋法,鼓勵建商蓋房,但前提是房屋的配件、大小、租金都要適用於最廣泛的大眾。在政府直接補助、慷慨的稅收豁免下,政策奏效。1962 年短缺的房屋數量減少到 65.8 萬戶。

政策不鼓勵買房,抑制炒房風氣

但德國大部分的新房都供出租,原因是銀行對房屋貸款非常嚴格,且頭期款門檻太高,使得潛在的買家不多,很少德國人可以壹次拿出這麽多錢。且德國法律限制租金漲幅三年內不得超過 15%,還有,德國不讓房屋貸款抵稅。

壹來壹往之下,加上穩定的出租房供給,以及德國房價漲幅非常慢,使得德國房屋租金漲不起來。報導指出,買房動機如果是建立在房租上漲的市場,那麽房租停滯即可抑制買房心裏。

英國限制過頭,公共住宅品質低下

然戰後有住房短缺問題的不只德國,英國政府也花了壹大筆錢鼓勵蓋房,但英國房屋擁有率達 66%,比德國高很多,租屋風氣並不興盛。

經濟學家認為,德國在私人投資與政府政策之間取的了更好的平衡,像英國政府也補助蓋房,但最後只有公部門、地方政府,與非營利開發商符合標準,扼殺了私人企業進入租屋市場的空間。

報導指出,英國對公共住宅建商實行嚴格的租屋與建築成本限制,卻犧牲了房屋品質,英國人都認為,只要是公部門蓋的房子,都變成是窮人住的。反觀德國松綁租屋規範的時間比其他國家都早。

軟硬兼施,德國住房滿意度達 93%

德國公共政策的角色是在不受控制的自由市場,與政府嚴格介入手段之間取得平衡,且德國住房鐵律成功避開如蝗蟲壹樣的資金熱潮,因為相較其他國家,德國房地產市場對這些投資人而言壹點都沒有吸引力。

高品質公共住宅、低租金的環境,使德國人對住房政策滿意度很高。OECD 調查,超過 93% 的德國居民滿意現在的住房狀況,房屋擁有率高的國家都不見得有這麽高的滿意度。