Tag: 英国大学

英國《泰晤士報高等教育》期刊于3月11號發布《2015世界大學聲譽排名》，歐美大學繼續壟斷榜單前10名，英國大學排名變化不大，中國香港大學首次迭出前50，內地院校排名則有所上升。

昨天發布的排名是《泰晤士報高等教育》期刊第5年發布該榜單。調查在2014年12月到2015年初進行，全球142個國家、近9800名來自不同領域的學者，根據個人意見，每人推舉不多于10所院校，進行綜合分析排名。

新榜單上，美國哈佛大學仍然高居榜首，英國劍橋大學緊隨其後，名次較去年上升兩位；牛津大學則取代去年斯坦福的位置，位列榜單第三。麻省理工從去年的第二名 掉至第四名。第5至第10名分別爲斯坦福大學、加州大學伯克利分校、普林斯頓大學、耶魯大學、加州理工大學、哥倫比亞大學。

較爲引人注目的是，今年的排行榜顯示，中國香港的各所大學排名平均下跌20位。中國香港大學更從去年的第42位迭出前50。

內地大學中，北京大學和清華大學名次較去年均有所上升。

倫敦和巴黎則成爲本次排名的一項幷列第一，成爲上榜大學最多的城市。英國的劍橋大學和牛津大學有所進步，以第二位和第三位的成績取代了去年的麻省理工和斯坦福。

澳洲大學有5所院校進入前100名，亞洲區方面，日本東京大學整體排名雖然下跌一位，排第12，但仍然是亞洲第一。新加坡國立大學則排第24。

英國大學持續下滑

過去幾年，英國名牌大學在全球大學排行榜上的位置逐年下降。根據2012至2013年泰晤士報高等教育全球大學排行榜，全球排名前100名的大學中，英國大學僅占10席。

在2011至2012年的全球大學排行榜中，進入全球前100名的英國大學有12個，2010至2011年則有14個。

除了劍橋、牛津、帝國理工和倫敦大學學院以外，一些英國的名牌大學排名也呈下降趨勢。

由榜單的情况可以看出英國大學的頽勢，榜單編輯也警告說，除了精英的頂尖大學之外，其餘的英國大學在未來一代人的時間內可能面臨“全球排名崩潰”。

但與此同時，也有幾所英國大學的排名上升，愛丁堡大學由第36升至第32；約克大學則從第121升至第103，但上升優勢非常微弱。

《泰晤士高等教育期刊》主編Phil Baty對媒體表示，“除了倫敦、牛津和劍橋這個金三角地帶之外，其他的英國大學面臨全球排名崩潰。”

亞洲各國巨額投資頂尖研究性大學現在開始出現成效，而英國的情况剛好相反，公共投資减少、簽證措施也不利于吸引全球頂尖學術研究人員和優秀學生，英國大學的國際地位面臨更大挑戰。

日前，英國目前的反對黨、工党領袖米利班德保證，如果工黨贏得大選後，將把大學學費從每年九千英鎊下調到六千英鎊。爲此來自英國各地大學的部分本科學生發表了自己的意見：

在倫敦就讀的21歲政治和國際關係本科生蔓納爾：支持把學費降到六千英鎊

讀三年級的蔓納爾說：“如果學費能降下來讓未來的新生受益，我也會爲他們感到高興，這樣至少會讓將來的本科生壓力小一些。”

她說：“政府就理應爲百姓辦實事，畢竟作爲本國學生，我們都在爲這個國家納稅。”

蔓納爾說：“在倫敦讀書的成本太高了，很多人都承受不起。”

在倫敦就讀廣播節目製作的20歲大一學生肖恩：不要拆了東墻補西墻

他說：“在英國大力削减開支的背景下，爲了拉選票討好學生是一步險棋。”

他說：“現在聯合執政的自由民主黨曾經承諾要徹底廢除大學收費，結果現在學費反倒成了每年九千英鎊。當然，他們的名聲也丟盡了。”

肖恩分析說：“如果節省的這部分學費要從退休金裏出的話，那很多拿退休金的人就會反對，好像總是一代人在指責上一代人。”

他表示，雖然他覺得要更加努力，但“退休後還特有錢的人是應該多做些貢獻”。

大一學生肖恩認爲，不要拆東墻補西墻。

在曼徹斯特就讀的大學生麗貝卡：生活成本要比學費高

她說：“由于助學貸款是直接全額付給大學的，我們自己的銀行賬戶裏其實什麽也顯示不出來。不過，我們上大學的生活成本實在太高了。”

她說：“我的住宿費一年就五千英鎊，再加上伙食、書籍、交通和洗衣等等，費用就更高了，這還不包括我和朋友散心的錢。”

她說：“我從一家從事學生貸款的公司拿到的只有每年3600英鎊，連付房租都不够。”

在倫敦攻讀犯罪學的大二學生查理：支持工黨下調學費

他說：“雖然英國大學的教育質量確實很棒，但我認爲大學生們的學費負擔太重了。”

他說：“我所在的這所大學裏，絕大多數學生的家庭和我的一樣，都是工薪階層。我們最擔心的就是走出校門後，擔負著很重的學費債務。這些債務有些會高達4.5萬到五萬英鎊。”

他說：“每個人都有接受教育的權利，但學費把一部分學生擋在了大學校門外。我支持這一盡可能下調學費的政策。”

英國大學學院工會（University and College Union, UCU）的工資調查顯示，英國大學校長的平均年薪爲26萬英鎊，有18位校長年薪漲幅超過10%。

2013-14學年度收入最高的英國大學校長是諾丁漢特倫特大學（Nottingham Trent University）校長，包括福利在內的總收入高達62.3萬英鎊。

英國大學校長上周警告，不能將英國大學本科生學費最高上限下調至每年6000英鎊，否則大學預算將受到威脅。但是大學學院工會表示，“高級管理人員的薪資和報酬缺乏可信度是一起國家醜聞”。

UCU的調查顯示，英國收入最高的10名大學校長，他們的年度總收入介于39.2萬英鎊和62.3萬英磅之間。

調查還顯示，在大學講師發起活動要求改善待遇的同時，大學校長的工資出現顯著增長。

2013-14學年度英國大學校長工資前10名：

諾丁漢特倫特大學（Nottingham Trent University）校長Neil Gorman：62.3萬英磅。

倫敦都會大學（London Metropolitan University）校長Malcolm Gillies：45.3萬英磅。

牛津大學（University of Oxford）校長Andrew Hamilton：44.2萬英磅。

倫敦商學院（London Business School）校長Andrew Likierman：41.9萬英磅。

開放大學（The Open University）校長Martin Bean：41.2萬英磅。

伯明翰大學（University of Birmingham）校長David Eastwood：41萬英磅。

埃克塞特大學（University of Exeter）校長Steve Smith：40萬英磅。

巴斯大學（University of Bath）校長Glynis Breakwell：39.5萬英磅。

倫敦政經學院（London School of Economics）校長Craig Calhoun：39.4萬英磅。

薩裏大學（University of Surrey）校長Christopher Snowden：39.2萬英磅。

英國是目前第二大留學國家，作爲一個教育水平領先的大國，一直以來吸引著衆多的學生。對英國的教育來講，尤其是911之後，英國吸引了大批的中國學生。在英國的中國學生大約有將近十幾萬人。每一年去英國讀書的中國留學生大概五萬左右。

英國大學實際上是世界最早一批大學，而英國教育的變化却是最緩慢的一個國家。英國人面對變化的一般態度是，能不變則不變，英國人對于創新對于新社會的接受程度，是相對比較緩慢的。那爲什麽要去英國留學呢？因爲去英國留學對于英文的學習是最好的。通過留學，體驗當地的歷史人文環境，利用這種地理優勢游歷歐洲，這種經歷是替代不了的。第二：獨特的貴族教育。在貴族教育方面其實我有一種觀點，從留學的角度看，要不然你就早一點要不然就相對晚一點。如果 家庭的經濟條件特別好的話，應該越早越好，甚至是去讀英國的小學。另外一點:科研。其實在基礎學科的研究方面英國走到前面，在全世界排名比較靠前的學校中，全球前十，美國有七個，英國有三個。在大學方面，英國有一百多所大學，整體的質量還是比較好的。

下面分別介紹一下英國的各個教育層次。首先，老查認爲現在去英國讀中小學是一個非常好的機會，尤其是所謂的貴族中學，傳統上很多家長會送孩子去 讀中小學，尤其是寄宿中學，現在每年去美國讀中小學的中國學生有接近2萬人，而去英國的只有3000-5000人，去英國的讀中小學的反而有所下降，這就有點不正常了。其實英國的寄宿中學環境好，質量高，而且可以學習英國人的所謂貴族精神。現在去的人少了，競爭少了，普通的學生就可以申請到很好的寄宿中學。如果想瞭解這些學校的詳細情况，可以到牛校網的去英國讀寄宿中學部分，上面有最詳盡的資料和點評。

如果想去英國本科，除非中國學生在國內讀的是A-LEVEL或者IB課程，否則都要讀大學預科的。讀完之後才能進入大學大一。英國有100多所 招生國際學生的大學，除非是赫赫有名的大學，例如牛津、劍橋等，其他其實差异不大。在碩士階段，英國的碩士分成授課型和研究型的這個分類。授課型碩士指的是一年碩士學位，十二個月的課程，九個月的學習和三個月的論文。對于這類學生，學校會預期這個學生畢業之後會走向社會，不再從事進一步的學習。如果想進一 步的學習的話，可能要重新從研究型的碩士開始讀。授課型的碩士占英國目前整個碩士教育的主體，大部分中國學生讀的一年的碩士都是授課型碩士。英國授課型的 碩士申請比較簡單，主要集中在工科、理科、普通商科和一些其他的領域。研究性的碩士一般來講會需要兩年時間，讀完之後可能會直接升入博士，也有碩博連讀的課程。研究型碩士和授課型碩士是不一樣的，研究性的碩士在理論上來講是要先聯繫你想申請的教授，對于不同的學校要具體分析。另外公立教育爲主導這個也是英國的一大特點。其實英國主體上基本上都是公立的大學。英國政府主要通過撥款來調控整個英國的教育，正因爲公立教育，不同國家、不同地區的學生的學費的標準也不一樣。另外，英國課程細分程度遠遠超過美國。

英國文化大使館文化教育處對英國教育的推廣的整體水平和整個投入是遠遠超過其他國家的。英國是公立教育，英國政府對于整個産業方面學生非常重 視，其院校在全世界的推廣都是出名的。它的整個運作都是非常好。英國文化大使館文化教育處有一個功能就是了解中國教育的概况，定期向英國學校提供這些信息。英國學校對于中國學校的情况都很清楚，包括221、985、二本、三本、專科院校等分類。所以說在申請英國大學的時候，你的學校背景很重要，對于有些 很著名的大學而言，其他方面比較突出的話也是可以考慮的。當然英國學校還是會看文書， 推薦信還有專業的背景工作經驗。專業方面很多英國大學的商科，已經接近飽和，所以說商科的要求相對會比較高，其他專業就可能比較低，所以不能一概而論。利 茲大學就比較典型，它的傳媒可能接受二本三本的二級學校的申請，但商科就有固定的要求。第二，中國學生經常出現的問題，不考慮個人興趣，僅考慮熱門。從學 校的角度來講，考慮客觀條件更多一些。爲什麽有這種情况呢？因爲學校收到了大量的申請，它的國際部工作超過了負荷。他們必須制定能够很清楚快速的區分學生 的一些入學條件。由于這些隱性的條件每一年都在變化，但又不是對外公布的，也因此造成中國學生依賴留學中介進行申請的原因。因爲留學中介比較清楚的學校的入學要求，它有相對來講比較完整的信息。

我認爲不要去英國讀的專業:第一，醫學及相關。首先在英國如果你想成爲內科醫生的話基本上可能性不大。因爲它的入學要求非常高，耗時很久，費用 也高。第二，法律相關。因爲整個法律教育系統跟中國的差异特別大，基本上你沒有機會成爲英國當地職業律師，這樣你所學的知識既不能應用在國內也不能幫助你 在國外就業，這個專業讀下來就沒有意義。第三， MBA。MBA如果能選擇的話儘量去到北美（美國和加拿大）。因爲MBA的費用非常高，投資和回報率不是很好。英國是一個相對比較緩慢的商業社會，它的 MBA也沒有專業性，學費又很昂貴。第四個，人力資源相關專業。西方人力資源管理體系統跟中國差异特別大。

對于英國的就業和移民，實際上在大約幾年前英國推出PSW計劃。就是它會給所有去英國讀了一年或一年以上課程的學生一段時間簽證找工作，後來受制于國內的就業壓力，這個計劃就取消了。目前對于中國的學生而言，想畢業之後留在英國當地工作，基本上只有以下幾種方式：一、TR簽證。你要找到所謂的公簽，就是要找到雇主，而且最低的年薪有限制，對于雇主也有限制，對于中國學生來講就是非常的困難。因爲英國的整個就業情况幷不好，對于本土的大學畢業生都 非常難找工作，何况國際學生。二、就是創業者移民，英國政府對于創業移民有固定配額。還有一個方法就是投資移民，投資移民對家庭資産的要求非常高。最後一個是結婚。

目前英國留學的機遇和陷阱有哪些呢？先說機遇，目前整個英國的留學費用比較低，英國的碩士一年二十萬到二十五萬。那陷阱呢？一時低齡留學。尤其是本科風險比較大。因爲就英國目前的就業移民情况而言，你去讀本科結束後你無法留在那裏，其實回國面臨重新的選擇，而且對中國的狀况也不是很瞭解。第二， 學習語言和文化溝通能力要强于普通的專業課程。因爲你的競爭對手是英語爲母語的人群，就算競爭者是歐洲學生，他的語言的水平也要比你高很多。而跨文化交際 的學習是一種體驗，如果你能够深度的理解西方的文化和、溝通方式，無論是在國外就業還是回國就業都是有非常大的幫助。這對中國學生來講就提出了一個挑戰： 無論是提高語言還是跨文化交際能力，包括整個人際關係和網絡，這個是很重要的。

不少大學生都希望能在學習期間有機會到外國一段時間，增长見聞。美國學生也不例外。現在網絡時代，很多都利用搜索引擎搜集資料。根據穀歌數據的最新分析，美國學生在搜集外國大學資料時，最熱門的檢索詞是“universities in London”（倫敦的大學）

繼倫敦之後，不少英國大學也榮登檢索榜首。

評論人士說，數據顯示，英國仍然是美國大學生鍾情的目的地，無論是學習還是旅游。緊隨在倫敦之後的是牛津、劍橋、愛丁堡，然後是澳大利亞的墨爾本。

吸引學生

數據發表正值倫敦市長鮑裏斯·約翰遜（Boris Johnson）訪問紐約的時候。他此行的目的之一就是吸引更多美國學生到倫敦留學。

穀歌的分析考慮到檢索者所用的檢索詞中有否包括了“與高等教育有關”的檢索元素。

大學品牌

谷歌的教育行業負責人哈裏·沃克（Harry Walker）表示，無論他們如何分析數據，若以大學品牌或者檢索詞本身而論，倫敦，乃至全英國都是美國大學生嚮往的地方。

穀歌方面解釋了倫敦吸引人的地方。他們說，倫敦口音、學術成就、金融地位，這些都是讓學生著迷的地方。

在這次數據分析中，另一個有趣地方是美國學生也非常嚮往亞洲的大學，其中包括：首爾（排名第六）、中國香港（排名第九）、新加坡（第12）、上海（第20）。

英國消費者組織Which?警告說，英國許多大學的合同條款迫使學生接受不公平和意想不到的學習課程的改變，其中一些改變甚至可能是不合法的。

Which?質疑高校是否爲學生繳納的學費提供了物有所值的教育課程。

Which?稱，他們掌握了一些高校使用違反消費者保護法的合同條款的證據，幷呼籲英國競爭及市場管理局對此進行調查。

該組織依據《信息自由法》條款對142所英國大學進行了調查，查詢了關于這些大學在學生報名之後改變課程內容的政策和合同條款，以及如何向未來的學生提供信息等問題。

調查結果發現，有51%大學的合同中有允許校方改變課程內容和場地的條款，甚至在這種改變可以避免的情况下，校方也有權對課程作改動。

在接受調查的142所大學中，有20%使用了Which?的律師認爲是違反了《消費者合同不平等條款規章》的條款。有31%使用的條款被認爲措辭不當，甚至可能不合法。

多家大學

在Which?認爲的使用可能不合法合同條款的26所大學中，包括了阿斯頓大學、倫敦大學國王學院和萊斯特大學。

Which?的調查發現，只有5%的大學在合同中使用措辭明確的條款，而約克大學是合同條款最合標準的大學。

消費者組織Which?發起這項調查，是因爲越來越多大學生投訴校方在他們入學後改變課程、取消學位或增加學費。

Which?說，學生們沒有多少選擇，要麽投訴，要麽面對程序複雜的中途轉學。

Which?組織的總裁羅伊德說，大學入學合同中如此廣泛的使用不公平的條款讓人擔憂，學生有權在簽訂入學合同之前確定自己的課程和學位。

目前英國大學的學費已經上漲到每年9000英鎊，因此消費者組織Which?指出，大學的教學應該符合學生繳納的學費的價值，否則就是侵犯了消費者權益，違反了消費者保護法。