英國 | 英國華人房產投資協會會長Gary郭剖析倫敦房產投資

倫敦房產投資

英國僑領單聲博士娓娓道來其倫敦房產投資傳奇故事……

今天我要給大家介紹我的一個忘年交的朋友, 英國統一促進會的會長單聲博士。在1967年回到倫敦定居後,單聲果斷地在英國購房置業,自住之外還有投資物業。其中,單聲自住的別墅本身和購買過程,同樣傳奇。還是讓我們聽單老細細回顧。【閱讀原文

 

英國華人房產投資協會會長:海外房東在英國的房產租金該如何繳稅?

近來有很多讀者電話咨詢有關作為中國人在英國租房子,應該如何繳稅的問題, 筆者覺得很有必要對於現有的相關法律做一個分析。海外房東稅務政策是針對擁有英國房產收入的海外人士的征稅政策,不論個人是否居住在英國,所有的房產租金收入在英國都應納稅。 【閱讀原文

 

投資英國電影獲投資移民簽證 必受中國精英投資者青睞

隨著越來越多海外資本的流入,投資英國電影將很快會受到中國精英投資者們的青睞。這其中的原因很簡單,因為投資英國電影,不僅能使海外投資人有機會進軍英國文化產業,還可以為投資者帶來豐厚回報,更能幫助海外投資人在投資英國影視業的同時獲得英國投資移民簽證。【閱讀原文

 

投資英國電影獲投資移民簽證 必受中國精英投資者青睞

在英國,如果一部電影在初期就利用聰明又巧妙適合的稅務策劃來安排電影籌資構架,那麼不光是電影製作方,連投資者都能從中獲得豐厚利潤;如果製作公司在電影拍攝初期就能按照頂尖行業專家的建議來籌畫專案,那麼製作公司就能享受英國稅務部門慷慨的稅務補助。所以,投資英國電影不僅能使海外投資人有機會進軍英國文化產業,還可以為投資者帶來豐厚回報,幫助海外投資人在投資英國影視業的同時獲得英國投資移民簽證

以下我從2方面來具體分析:

  • 從投資者獲益角度

1、Tier 1移民投資英國電影 

非歐盟國家及地區的投資人也可以通過投資電影製作的方式申請Tier 1投資移民簽證。目前,我正在幫助很多有興趣參與電影行業的 Tier 1投資者通過此方式來投資英國文化產業並獲得投資簽證。

2、在企業投資計畫 (Enterprise Investment Scheme)及種子企業投資計畫(Seed EIS)下投資英國電影

英國政府為了鼓勵並推動私有資本投資在合乎條件的貿易行業從而拉動經濟增長的情況下,推出了企業投資計畫和種子企業投資計畫,並給予私人投資者豐厚的稅務優惠待遇。而電影行業正是政府要扶持的產業,因此符合該計畫要求。

簡單來說,如果電影公司在設立時就已得到稅務局批准,並在企業投資計畫或種子企業投資計畫中成立,那麼作為股東就會享受優厚的稅收待遇。例如,投資人可以享受30%或50%的個人所得稅優惠,並能遞延其資本增值稅稅負。對於電影投資者來說,這種稅務優惠將資本損失風險從100%至少降低到70%。

注意:以上計畫中,設立影視公司架構需要得到電影行業稅務專家的諮詢和建議。

  • 從電影製作公司獲益角度分析

1、英國電影製作人稅務補助 

英國政府為了保持在文化產業創新方面的世界領先地位及鼓勵英國本土電影創作,推出了以上稅務優惠政策。如果一部電影通過英國文化媒體及體育部的認證,成為真正符合條件的“英國電影”,那麼當拍攝完成,稅務補助申請被批准後,製作公司可以以現金返還的形式,從稅局申請領取占總預算20%的資金作為政府補助。 

不過,有些製作人認為,這種稅收補助雖然很棒,但是我們在電影製作過程中需要大筆的資金而不是等到拍攝完成,那麼他們甚至可以以未來得到的政府稅務補助作為抵押,通過銀行和信貸機構申請提前貸款。

2、地區機構的補助 

除此之外,英國很多的地區機構都會為電影製作提供資金支持,這樣的機會有很多,取決於電影的拍攝地點,如“創意蘇格蘭”(Creative Scotland) “創意英格蘭”(Creative England)、“螢幕約克郡”(Screen Yorkshire) 等。這些資金也有十分嚴格的申請條件,有些不需要歸還,而有些則需要通過“匹配投資”的形式在適當期限償還給對應的投資者。 

3、以企業投資計畫 (Enterprise Investment Scheme)及種子企業投資計畫(Seed EIS)形式融資 

以上介紹的政府計畫無疑給電影製作公司更大的空間在此框架內成立公司, 而事實表明,大部分的英國電影公司都是通過以上計畫為框架來運作的,企業投資計畫受到政府大力支持,框架內優惠的稅務政策更是容易吸引相對小數額,大規模的群眾投資。 

4、吸收更多的Tier 1 企業家及投資移民投資英國文化產業 

越來越多的海外投資者開始轉移他們的投資策略,從傳統的投資行業(房產、金融等)轉向更加核心化、本土化的產業:電影、電視、音樂、歌劇、體育、教育等都是英國引以為榮、植根很深、競爭力很強的優勢行業。

隨著越來越多海外資本的流入,投資英國影視業必是中國精英投資者青睞的選擇。把TIER 1簽證申請與影視行業投資聯繫在一起是一種令人興奮的創新。我們期待看到更多的來自中國的影視投資人。 

Gary.郭專欄全集:

英國華人房產投資協會會長Gary剖析倫敦房產投資

歡迎讀者發郵件至editorial@juwai.com提問或發表評論,或關注Gary官方微信:【iNewHome168】近距離溝通。

人權與責任:英國移民類簽證申請中涉及到的獨立撫養權問題

劉鵬:欲申請英國移民簽證的國內父母,想要證明子女的獨立撫養權,一方獨立撫養孩子的時間須越長越好。

近年來,一些希望携帶年幼子女移民英國的家庭,可能會始料未及地遭到拒簽。爲什麽?英國移民局認爲,父母中的一方對子女幷無獨立撫養權,因此子女作爲副申請人遭拒。

申請拒簽主要出現在以下兩種情况:

  1. 亲身父母離异
  2. 父母一方申請投資移民或企業家移民

後者申请遭拒的主因是,認爲父母携帶子女移民英國是理所當然的事情,却不知英國相關法律條款在這一點上與中國有截然不同的概念:在父母雙方都健在且與子女有定期交流/提供經濟支持的情况下,父母中的一方將子女帶離另一方,是不利于子女成長的。中國申請人對此拒簽理由措手不及,也是中英文化差异的一個體現。

獨立撫養權的問題産生

在定居類簽證導向下容易産生獨立撫養權。例如申請英國投資移民簽證,英國企業家移民簽證。英國工作簽證的子女在跟隨主申請人移居英國時,容易觸發此類問題。

學生簽證及臨時工作簽證類別因爲沒有定居導向,通常不會涉及到此類問題。 因爲學生簽證幷無永居導向。也就是說,只有移民局認爲,父/母一方將要永久性地將子女帶離另一方,獨立撫養權的問題才會被考慮進簽證申請中。

什麽是獨立撫養權?

在過去10多年的工作經驗當中發現,中國申請人概念中的獨立撫養權與英國移民法律中的獨立撫養權是有著完全不同的獨立意義解釋的。

很多中國申請人認爲,只要法庭判决上寫著撫養權歸母親,母親就擁有對孩子的完全獨立的撫養權。 但是,從實踐中來看,中國的法庭判决往往同時要求父親定期支付扶養費或者教育,生活費用,在這種情况下,母親擁有的只是日常的撫養權,而不是英國法律意義上的完全獨立撫養權。

完全獨立撫養權(Sole Responsibility),以下是英國政府對于獨立撫養權的解釋:

SET7.8 What is sole responsibility?

A sponsoring parent (see SET7.2) must be able to show that he/she has been solely responsible for exercising parental care over the child for a substantial period.If the sponsoring parent and child are separated, the child will normally be expected to have been in the care of the sponsoring parent’s relatives rather than the relatives of the other parent. An application should normally be refused if the child has been in the care of the other parent’s relatives and the other parent lives nearby and takes an active interest in the child’s welfare.

The following factors should be considered in assessing sole responsibility:

  • Are the parents married / in a civil partnership?
  • If the parents’ marriage / civil partnership is dissolved, which parent was awarded legal custody, which includes assumption of responsibility for the child?
  • Where there is a custody order the ECO should take care to ensure that the issue of a settlement entry clearance to the child will not contravene the terms of the custody order. See list for countries whose custody orders can be recognised as valid in UK (copy is available on this guidance page).
  • Does the marriage / civil partnership subsist, but the parents do not live together?
  • If the sponsoring parent migrated to the UK, how long has the sponsoring parent been separated from the child?
  • If the sponsoring parent migrated to the UK, what were the arrangements for the care of the child before and after the sponsoring parent migrated?
  • If the sponsoring parent migrated to the UK, what has been / what is the sponsoring parent’s relationship with the child?
  • Has the sponsoring parent consistently supported the child, either by: direct personal care; or by regular and substantial financial remittances?
  • By whom, and in what proportions, is the cost of the child’s maintenance borne?
  • Who takes the important decisions about the child’s upbringing, for example where the child lives, the choice of school, religious practice etc?

(原文请看:https://www.gov.uk/government/publications/children-set07/children-set07#set78-what-is-sole-responsibility)

文章大意:

孩子父母中的一方,在一定長的時間跨度內,獨自對于孩子負有完全的親代責任(he/she has been solely responsible for exercising parental care over the child for a substantial period)。

注意這句話中的兩個重點:

  1. 對于時間跨度的要求;
  2. 對于“完全”的定義。