Category: Education News

看慣了各式各樣的美國大學排名是不是覺得有些眼花繚亂，其實對於準備出國留學的同學們來講，任何壹個排名都只具有相對意義的參考價值，不是絕對意義上的定性標準，必定每個人的個人情況不壹樣，所需要參考的因素也就不壹樣。

下面給大家分享壹個美國人民對美國大學的印象評判，要說明的是這只是根據作者和老美這幾年的交流得來的，由於交流的人群限於學校裏或學校周圍的 人，樣本的diversity不太好保證，因此可能有偏差。許多在US News排得比較靠前的學校我沒有提到，並不因為他不好，而是對這些學校的信息了解的不多，大家各取所需吧。波士頓大學排名

頂級

單說學術，在美國人心中美國最好的學校有三所：Harvard、Yale和Stanford。即[頂級]。這三個學校是任何別的學校都無法比的 (這跟國內所宣傳的六大名校或十大名校之類的並不相同，美國沒有六大名校或十大名校的說法。同樣美國也沒有三大理工學院、公立大學三強之類的說法，那些都 是國內的媒體或中介制造出來的東西)。哈佛和耶魯是東海岸老牌名校的代表，而斯坦福則是西海岸最好的學校。

MIT級

在這三所學校之下，就是[MIT級]，包括：MIT、Chicago、UCB、UCLA、Princeton、Columbia、Penn、 Johns Hopkins、Duke和Michigan這幾所學校。這幾個學校各有所長，綜合看來是差不多壹個級別的。之所以比不上哈佛耶魯和斯坦福，要麽是因為有 明顯的短板，要麽是因為底蘊不夠，要麽是因為資金或生源水平相對較低。麻省理工MIT的理工類和商科是強項，但是文史類是硬傷。芝加哥大學文史類和商科很 牛，但是理工科又差了些。

UCLA、UCB和UMich(壹般單指安娜堡分校，也可以指整個系統)作為公立大學已經做到了極致，但是正是由於他們是公立大學，他們的招生範圍受到了州法的很大的限制，資金也比不過那些私立校。

Princeton作為出過愛因斯坦的常青藤名校位列與此，但是它的地緣位置是短板。雖然他離紐約和華盛頓都很近，但畢竟位於新澤西中部，雖同 時屬於各大城市的邊緣區，卻也無法真正直接享受到任何城市的經濟文化資源，因此不能與位於波士頓的哈佛、紐黑文(雖不大但是文化名城，且離紐約波士頓也都 不遠)的耶魯以及舊金山附近矽谷的斯坦福相提並論。

哥倫比亞大學Columbia占盡地緣優勢，文理工商法也都還算均衡發展。賓大Penn擁有著名的沃頓商學院，壹些其他的文科專業也很出色，但 理工方面也是很致命的傷。杜克大學Duke在南方是壹流的，其絕對實力並不亞於哈佛，但可惜他真的位於南方，只能當做南方哈佛(美國人印象中南方不如北 方，所以南方再好的學校在他們的第壹印象裏也要降壹級)。

在這裏有幾個特別說明的學校。

第壹是傳說中的加州理工Cal Tech。這玩意兒怎麽說呢，妳說他宇宙第壹也行，妳說他是個殘疾也行。總之，開設的專業都是業內數壹數二的，但是開設的專業實在太少了。美國人壹般不把 他和其它正經的大學比，就像那些很牛的文理學院Amherst、Williams、Swarthmore等等壹樣，美國人肯定他們的實力，但是和正規學校 沒有可比性。

第二是紐約大學NYU。這個學校是世界首都曼哈頓島上除了哥倫比亞以外最好的學校(同理不討論文理學院Barnard)。大多數美國人也把他和 MIT等學校列為壹等，因為他地緣好、金融類法律類專業頂級，但是工科是短板。但是也有壹些其他大城市的人並不以為然。例如壹個芝加哥的人就覺得他並不能 和芝加哥大學甚至西北大學(稍後提到)比;壹個洛杉磯的人也許覺得他並不比UCLA或南加大USC好在哪裏;壹個亞特蘭大的人也許覺得他比不過Emory 埃默裏大學。總之，區位因素也是影響壹個學校在美國人心中的第壹印象的重要部分，美國人傾向於認為離自己家近的學校好，不完全是地域歧視，而是因為他們對 家附近的東西更加了解(他們地理學得都很差)。

第三是Carnegie Mellon University卡內基梅隆大學。這個學校有兩個王牌：計算機和社會學。這兩個王牌讓他在很大壹部分老美的心中成為和MIT壹個級別的學校。但是這個 學校算是壹個後起之秀，以前是兩個小學院，合並後的歷史才五十來年，因此底蘊上有短板，知名度也存疑，因此被降了半級。

康奈爾級

然後是下壹個等級[康奈爾級]，包括：Northwestern、WUSTL、Emory、Vanderbilt、Wisconsin、 Virginia、UNC、W&M以及剩余常青藤院校。先說常青藤剩下的Brown布朗大學、Cornell康奈爾大學、Dartmouth達特 茅斯學院三所，畢竟是常青藤，自己的實力也確實不錯，也各有特色，但他們的絕對實力已經收到了壹些其他大學的挑戰，因此只能在這壹檔次擁有壹席之位。

然後說其他那幾個私立大學：西北大學Northwestern、聖路易斯華盛頓大學WUSTL、埃默裏大學Emory和範德比爾特大學 Vanderbilt，他們也是各有強項，但是強項的數量比不過上壹級別的(MIT級)。Northwestern強於傳媒和社會學，WUSTL強於數 學，Emory強於醫學，Vanderbilt強於教育學。而他們的短板也比MIT級的更多或更大。再說這幾個公立校：UNC北卡大學教堂山分校，文科理 科都不錯，基本可以位列頂級公立校，但是硬傷是工科專業很少很弱，而對於公立校這是比較致命的缺陷。

Virginia弗吉尼亞大學，有些專業實力確實也不錯，更重要的是美國人對他有感情，因為他是國父傑斐遜親手創辦的。Wisconsin威斯 康星大學(壹般單指麥迪遜分校，也可以指整個系統)，這個學校是個老牌的公立名校，被US News的排名給坑了。W&M威廉瑪麗學院，南方第壹校，是除了哈佛以外北美洲歷史最久的大學，曾是私立的後改為公立。從歷史底蘊來說完爆所有公 立大學。工科同樣是短板。當然，也有人吧[MIT級]和[康奈爾級]合為壹起，再加上最前面的三個學校，統稱為Ivy Plus。這也很有道理的，因為這些學校組成了美國學術界的第壹陣容。 有三個公立大學按老美的印象不好歸類，大概介於這壹級和下壹級之間：Texas德克薩斯大學奧斯汀分校、Washington華盛頓大學(西雅圖那個)、 Pittsburgh匹茲堡大學。

州立旗艦(flagship)級

再往下是很大的壹堆[州立旗艦(flagship)級]，包括各種數得上名的非南方公立大學名校(有4個南方的例外)，即大多數US News上排在30到100之間的公立大學。例如Ohio State Univ俄亥俄州立大學、Penn State Univ賓夕法尼亞州立大學、Illinois伊利諾伊大學厄巴納香檳分校、Michigan State Univ密歇根州立大學、Rutgers羅格斯大學、Purdue普渡大學、Iowa愛荷華大學、SUNY- Buffalo+SBU+Binghamton紐約州立布法羅/石溪/賓厄姆頓大學、Nebraska內布拉斯加大學林肯分校、UC Santa Barbara/Davis/San Diego加州大學聖塔芭芭拉/戴維斯/聖叠戈分校、UMass麻省大學阿默斯特校區。。。。。。(太多了不壹壹列舉了)

Georgia Tech佐治亞理工(南方例外)、Florida佛羅裏達大學(南方例外)、Clemson克萊姆森大學(南方例外)、TAMU德州農機大學(南方例 外)。這些學校的特點是各有所長，但是生源和資金都是短板，比來比去也差不多。US News最坑的就是這壹塊，非要排個誰前誰後。40名左右的UC Santa Barbara比排100左右的Nebraska好在哪裏(除了校園風景以外)?術業有專攻，誰都沒有絕對優勢。 這壹級別還沒完，除了這些旗艦校，還有像BU波士頓大學、Tulane杜蘭大學這樣的前面沒出現過但是在美國大學協會裏的公認壹流的私立大學。

南方和落基山的公立大學級

再往下是[南方和落基山的公立大學級]，這其實真的和實力沒太大關系，但是如果問的是第壹印象，抱歉，他們得降壹級。代表性的包括 Alabama阿拉巴馬大學、Auburn奧本大學、Colorado科羅拉多大學波爾德分校、Utah猶他大學、Denver丹佛大學、Arizona 亞利桑那大學、Arizona State Univ亞利桑那州立大學、Kentucky肯塔基大學、Tennessee田納西大學、Ole Miss密西西比大學、Mizzou密蘇裏大學、Arkansas阿肯色大學、Georgia佐治亞大學、LSU路易斯安那州立大學、Baylor貝勒大 學……(同樣太多不列舉了)

區域級

再往下就是[區域級]了，從名字就能聽出來。這些學校包括每個州的初旗艦州立大學外的第二檔次的公立大學，也包括旗艦大學的其它分校。他們的實 力介於好的公立大學和社區學院之間。這種學校是數量最多的。例如S Illinois南伊利諾伊大學、Slippery Rock Univ of Pennsylvania滑石賓夕法尼亞大學、Lock Haven Univ of Pennsylvania洛克黑文賓夕法尼亞大學、EMU東密歇根大學、Indiana State Univ印第安納州立大學、Chico State Univ奇科州立大學、UNC Charlotte北卡大學夏洛特分校、Texas El Paso德克薩斯大學厄爾帕索分校、Channel Islands State Univ海峽群島州立大學等(不列舉了) 最後是[社區學院級]

下面說吐槽

首先是比較general的吐槽

加州大學系統因為亞洲人太多而受到吐槽，比如UCLA本來是Univ of California Los Angeles，現在被人吐槽為UC Lots-of Asians、UC Irvine被人吐槽稱University of Chinese Immigration ?楊百翰大學BYU因為特殊的宗教(摩門教)被人吐槽，特別是被死敵猶他大學黑得體無完膚。“我去過楊百翰大學，我的兩個老婆都是楊百翰的”(吐槽楊百翰 大學信奉的摩門教是壹夫多妻制度的)。 Penn State Univ賓夕法尼亞州立大學主要是因為性侵案件被吐槽。可惜了Joe Paterno的輝煌戰績。這個學校還因為再大的風雪也不停課而被吐槽。 Nevada內華達大學雷諾分校被吐槽是因為他們看不起Nebraska(內布拉斯加大學)的荒涼的校園，而事實上他們自己的校園更荒涼。Notre Dame聖母大學的橄欖球主場的壹側達陣區有壹個聖母瑪利亞的畫像，每次聖母大學帶球沖陣得分都會是Touchdown for God，被很多敵對的學校黑到了極致。

哈佛和耶魯每年壹度的橄欖球對抗賽上，MIT的學生會去搞惡作劇，從而自找被吐槽(MIT的貌似沒有橄欖球隊，就算有也是混跡低級別聯賽打醬 油)。 壹個波士頓的學生去超市買東西，結賬的時候帶著壹大堆東西走進了便捷通道(便捷通道上有牌子寫著“5件物品以下”)。結果收銀員很吊地問他：“難道妳是哈 佛的學生麽，連數都數不清?或者妳是MIT的學生麽，連文字都看不懂?” Wisconsin威斯康辛大學慘遭吐槽，是因為很多分校的學生會冒充主校區的學生。 UC San Diego加州大學聖叠戈分校被吐槽，因為他們自稱自己的橄欖球隊從來沒輸過。(實際上確實沒錯，因為他們沒有橄欖球隊) UC Davis加州大學戴維斯分校因為學校裏的滿地馬糞而被吐槽。

然後是死敵間的吐槽。

很多美國名校都有自己的宿敵，有時候還不止壹個，官方的世仇關系超過壹千對。宿敵之間吐槽是毫不留情面的。比較著名的死敵包括：

• 　　密歇根大學-俄亥俄州立大學
• 　　奧本大學-阿拉巴馬大學
• 　　佐治亞大學-佐治亞理工學院
• 　　斯坦福大學-加州大學伯克利分校
• 　　南加州大學-加州大學洛杉磯分校
• 　　聖母大學-密歇根大學
• 　　密歇根州立大學-賓夕法尼亞州立大學
• 　　俄亥俄州立大學-賓夕法尼亞州立大學
• 　　俄勒岡大學-俄勒岡州立大學
• 　　德克薩斯大學-俄克拉荷馬大學
• 　　德克薩斯大學-德克薩斯農工大學
• 　　密歇根大學-密歇根州立大學
• 　　杜克大學-北卡大學-北卡州立大學
• 　　猶他大學-猶他州立大學-楊百翰大學
• 　　俄克拉荷馬大學-俄克拉荷馬州立大學
• 　　密蘇裏大學-堪薩斯大學
• 　　路易斯安那州立大學-阿拉巴馬大學
• 　　紐約大學-哥倫比亞大學
• 　　哈佛大學-耶魯大學-MIT
• 　　MIT-加州理工
• 　　聖母大學-南加州大學
• 　　賓夕法尼亞州立大學-匹茲堡大學
• 　　伊利諾伊大學-俄亥俄州立大學
• 　　普林斯頓大學-羅格斯大學
• 　　印第安那大學-普渡大學
• 　　西北大學-愛荷華大學-威斯康星大學
• 　　明尼蘇達大學-密歇根大學
• 　　斯坦福大學-杜克大學-密歇根大學
• 　　俄亥俄州立大學-普渡大學
• 　　愛荷華大學-愛荷華州立大學
• 　　匹茲堡大學-西弗吉尼亞大學
• 　　肯塔基大學-田納西大學
• 　　克萊姆森大學-佛羅裏達州立大學
• 　　邁阿密大學-佛羅裏達大學
• 　　波士頓學院-麻省大學
• 　　波士頓學院-聖母大學
• 　　普渡大學-印第安納州州立大學
• 　　賓夕法尼亞州立大學-阿拉巴馬大學
• 　　賓夕法尼亞州立大學-馬裏蘭大學
• 　　雪城大學-杜克大學
• 　　裏海大學-拉法葉學院
• 　　華盛頓大學-俄勒岡大學
• 　　弗吉尼亞大學-北卡大學
• 　　南卡大學-克萊姆森大學
• 　　弗吉尼亞理工-佐治亞理工
• 　　康奈爾大學-達特茅斯學院

（互聯網資訊綜合整理）

在中國19日的外交部例行記者會上，有記者問：美國務院稱美方正考慮加強對外國留學生的限制，如限制研究成果發表、增設研究禁區等，以保護美科研創新成果不被外國剽竊。你對此有何評論?是否認為此舉將損害中方利益?

外交部發言人洪磊回答說：我要強調的是，第一，哪裡有發明，哪裡就有知識產權保護，這是時代的潮流。中國政府和中國年輕一代對此很適應，我們也 一直提倡和推進知識產權保護。第二，中國的科技發展是中國人民自力更生、艱苦奮鬥、銳意拚搏，用智慧和汗水鑄就的，外界不要貪天之功。

近年來針對亞裔經濟間諜或者盜竊商業機密案件，美國聯邦檢察官發起了很多備受矚目的訴訟。聯邦調查局也曾在其官網發表題為《高等教育與國家安 全：目標對準高等學府校園中的敏感、專有和機密信息(Higher Education and National Security: The Targeting of Sensitive, Proprietary, and Classified Information on Campuses of Higher Education)》的文章並警告稱，研究人員和學術界的創新與合作是幫助美國研究成功的基石，但這些特質使美國大學成為外國政府和公司的目標。

據2015年聯邦調查局反情報部門的一份未公開報告稱:「外國的對手和經濟競爭企業會利用在大多數教育機構的開放和合作氛圍開展間諜活動，以獲取經濟機密…或先進技術。」

然而這些針對中國學者的訴訟中很多儘管一開始看起來聲勢浩大，但是最後都被證明是無稽之談。

主流英文媒體CBS新聞和「60分鐘」 (「60 Minutes」)欄目5月15日播放一集專題報導「集體損毀」(Collateral Damage)，聚焦華裔科學家被錯誤指控為經濟間諜的冤假錯案。紐約華人非盈利組織百人會(Committee of 100)對此表示讚賞，認為新聞媒體的報導能引起人們對無辜華裔科學家遭不公正起訴的關注。

百人會16日發表聲明稱，報導中講述的郗小 星和陳霞芬案件只是最近兩起華裔科學家被司法部錯誤指控的例子而已，司法部後來撤銷訴訟，但卻沒有任 何解釋，也沒有道歉，然而兩位科學家的個人和事業都已經遭到毀滅性的的後果。百人會會長吳華揚指出，基於種族、族裔、祖籍國針對部分人進行錯誤指控的模 式，違背了這個國家的本質。

他說：「政府、社區機構、個人和媒體攜手合作是非常重要的，這樣才能確保我們秉承無罪設定、正當司法程序和所有人得到平等保護 的美國理想。」

百人會自從2012年起為亞裔科學家舉辦了一系列教育講座，介紹美國對貿易機密、戒牒和出口管制的相關法律和風險。「60分鐘」專題報導中也提到了百人會。

除「60分鐘」外，主流英文媒體《洛杉磯時報》(Los Angeles Times)也曾於5月4日發表文章稱，雖然其他國家盜取商業機密的情況的確有發生，但是政府卻過多的將目標放在中國身上。自1997年來涉及到其他國家 的55起盜竊商業機密以及經濟間諜案中，美國將其中70%的目標都指向了中國。但是，政府最後卻沒能給這些案件帶來一個令人滿意的結果，這足以說明其中肯 定存在誤區。

從1997至2015年，在所有刑事案件訴訟中，聯邦檢察官最後獲勝的比例高達91%。但是自1997年來，涉及到中國的經濟間諜案件中，聯邦檢察官的勝率僅有66.7%。與之相反的是，涉及到其他國家的類似案件的時候，檢察官的勝率卻有87%。

出於防止中國間諜活動的壓力，看起來在很多案件中，檢察官甚至沒有掌握足夠的事實就會提起訴訟。

2009年在聖何塞(San Jose)，第一起類似的經濟間諜案中，檢察官指控兩名華裔工程師是為中國政府服務，原因僅僅是因為他們接受了來自中國的資金支持。陪審團最終否決了檢察官的這一指控，表示這只是一次尋常的商業活動。

去年5月，前天普大學(Temple University)教授郗小星被聯邦調查局特工逮捕，被指控分享某些後來被證明非機密的「秘密」。幾個月後，檢察官撤訴，整件事情成了一場鬧劇。

對很多觀察家來說，政府對亞裔的不正當懷疑始於1999年，當時任職於洛斯阿拉莫斯國家實驗室(Los Alamos National Laboratory)的華裔核物理學家李文和，被指控向中國洩露核機密。當時她被指控的原因很可笑，僅僅是因為她能夠接觸到機密，而又頻繁前往亞洲。最 終這一案件被撤銷，七年後，李文和也在民事訴訟中擊敗對她聲譽造成不良影響的檢察官和媒體。

而李文和的代表孫律師指出：「一個多世紀以來，華人在美國所受到的種族主義不公待遇、誤解和偏見從未停止過。」

他還進一步談到：「在美國生活的華人數量迅速增長，然而歷史的悲劇卻在重複上演，且『不測』有可能發生在我們每個人身上。據2010年美國人口 調查，大約有400萬華人在美國生活。從2011年起，進入美國高校的中國學生數量每年都以20%以上的速度增長，現近40%的成年美籍華人擁有學士以上 學位，中國學生目前佔美國所有工科學生的20%。」

孫律師還提出了一些避免「惹禍上身」建議：「首先，要瞭解所有適用的美國法律，且一定要瞭解並意識到，所有被送往或帶到中國的物品(包括郵件、短信和傳真)都可能作為聯邦調查的潛在證據，更要謹防被設圈套，一旦發現自己有被調查的情況要立即聘請專業律師。」

相關閱讀：美國移民看過來 H-1B簽證政策將改革

關注居外網官方微信:居外資訊（juwai-com），每日閱讀精選海外文章。

（互聯網資訊綜合整理）