我們都知道，在英國如果要賣房子，基本都要找房子所在地附近的本地中介公司。
這類本地中介壹般就開在當地的主街上，運營了比較長的時間。 中介裏的人對本地房價和需求情況很了解，還有壹個他們自己的，對這裏房產感興趣的買家數據庫….
但是最近幾年，隨著互聯網的發展，另壹種模式的互聯網在線地產中介（Online Estate Agents）慢慢開始在市場上起來了….
這種在線中介最大的特點，就是不在全國各地有辦公室，而只有壹個集中的辦公室接待客戶打進來的電話。 同時又在全國各地雇傭壹些房產經紀人個人，在客戶有需求的時候，帶客戶看房。 而這些在線中介的房源，主要發布在rightmove, zoopla之類的平臺上。
而這類互聯網中介搶占市場用的最大的特點，就是號稱自己收費低。
跟壹般本地中介幫妳賣房需要收房價1~2%的賣房傭金不同，這類互聯網中介通常只收幾百鎊到壹千多鎊的固定費用。 也正因為如此，這些在線中介開始在市場上慢慢站穩了腳跟。
目前，在英國，網上中介相對比較大的有下面這7個，如果看他們每兩周的新房源數量，可以看出這幾家中介的體量。
英國主要中介體量
在這幾家裏，Purplebricks處於絕對領先地位，在線代理房產占有74.9%的市場份額。第二名是Yopa。
而剩下幾個在線中介，相對體量都比較小。
上面這7個網上中介，占據了英國整個地產中介行業4.6%的市場份額。
7個網上中介
對比傳統中介動則幾千到上萬鎊的傭金（房價1~2%)， 這種在線中介只收幾百鎊到壹千多鎊的固定費用，是不是看起來很好？
實際用起來真的是這樣麽？在英國賣房，到底是選擇網上中介還是實體店當地的地產中介（Local Estate Agents）？
我們在這篇裏，跟大家簡單分析壹下
壹、對比
1.費用
這也是網上中介和本地中介最大的區別。
網上中介通常收取固定費用，比如Yopa，通常為839英鎊（當然，倫敦的壹些郵編約為1,140英鎊），無需支付額外費用。
而當地地產中介收費是按照房產價值的百分比算的，通常在1%-2%。比如要賣壹套價格為£300,000 的房產，按照1.5%收取傭金，就是4,500鎊的費用。
以1.5%的百分比為例，只要房價高於5.6萬英鎊，傭金就會超過839英鎊，而價格這麽低的房產還是很少的。也就是說通常情況下，網上中介收費相對便宜。
點擊查看詳情
但是，這裏面最重要的壹點，是這倆的收費模式。
如果是本地中介，他們的收費模式是後付費，房子賣成功了才收錢，如果他們沒有幫妳把房子賣掉，是不會收費的（個別會收1-200鎊的拍照費和做戶型圖的費用等）
但是在線中介，則是前付費，且固定費用。 只要找他們簽約，就要交這筆幾百鎊到壹千多鎊的費用。 之後這套房子究竟有沒有賣出，他們就不管了。 賣成了，他們也不多收妳費用。 賣不掉，這筆錢也退不回來。
2.推廣手段
我們之前說過，網上中介在英國各地沒有辦公室。 讓他們幫妳賣房，他們能做的，只是靠自己的網站宣傳，以及幫妳把房源放到英國幾個大網站Zoopla, Rightmove 和 PrimeLocation上。
而不同的當地中介，除了跟在線中介壹樣把房子放到這幾大網站和自己的網站之外。 最關鍵的，是他們在當地的店面。 在店面辦公室的櫥窗裏，放上房源的宣傳，同時接待壹些走進來詢問房源的客戶。
在這些推廣手段上，兩者存在分歧，
在線中介認為，現在這是互聯網的時代了，越來越多的人喜歡在網上自己找房，所以他們只要幫客戶把房源全部發到幾大網站上，就自然可以找到足夠多的客戶。
而本地中介認為，這年頭還是以人為本。 本地中老年，以及不習慣用網絡的人，都還極度依賴這些線下的辦公室。 同時線下的接待，人與人的溝通，可以幫助客戶找到更滿意房子。
3.中介參與程度
理論上來說，網上中介給予賣家更多自由。 賣家可以在他們平臺上直接聯系買家，甚至可以親自帶買家看房。
而當地地產中介參與的程度更高，有計劃地帶潛在買家看房。
很多賣家很開心可以自己帶買家看房，認為有誰能比自己更加了解自家的房子呢？但是其實很多買家並不喜歡房主帶自己看房，傾向於更加專業的房產中介帶自己看房，於是近年來，網上中介也推出了帶買家看房的服務，當然是要額外收費。
這樣的參與程度也跟雙方的收費模式有關系，
本地中介不希望賣家和買家接觸，因為他們是要房子通過他們交易成功才能拿到傭金的。 如果買房見到賣家，直接繞開中介成交了，那傭金就拿不到了。
反而在線中介，反正已經把錢收到手。 之後無論成不成都無所謂，自然不會限制買家和賣家接觸。 最好兩人自己把房子談成了，還能省自己人力。
二，網上中介賣房，真的更劃算嗎？
相信絕大多數人都有這樣壹個思路：
認為所有的購房者都會在在網上先找房子，而無論是網上中介還是當地中介都會在網上宣傳我的房子，因此無論我用那個中介，結果都是壹樣的。可網上中介卻比當地中介便宜的多！因此我選擇網上中介！
然而實際上，在英國這個市場裏並非如此。
單純靠網上平臺自己找房的人，跟依賴本地中介找房的人相比，簡直少多了！
多數的英國本地人買房，都還是去詢問英國本地中介的！
我們給大家看幾個真實案例：
案例1
簡單地說就是最初這個房主的房子被在線中介給出了壹個高估值。 當發現房子無人問津後，房主意識到以後降價。 但接下來6個月裏，在線中介只給他找來了3個來看房的買家。 對此網上中介建議他再次降價，比最初定價低個7.5萬英鎊。
於是賣家忍不了，找到當地中介，同時並沒有改變價格的情況下，壹周就找到買家賣出去了。
看似當地中介的中介費貴，但比起壹直讓房主降價的網上中介，能不降價賣房才是房主最想要的。
案例2
這個房主找了網上中介賣房，卻幾乎沒人來看房。好不容易來了壹個買家看房，從他的口中房主得知，幾乎打不進去電話，沒法預約看房，還被網上中介告知這個房子地段不好特別偏…（這個賣房的方式還真是特別…）
後來，房主找了當地中介，壹周以全價賣出。
案例3
網上中介就是簡單地把妳的房子掛在網上，其他的什麽也不做…掛了8個月房子楞沒賣出去，換了當地中介之後，2周內賣出去了。
案例四
網上中介根本沒有客戶服務，只是掛著。3個月內就有3次看房，還沒賣出去。後來換了當地中介，壹周吸引了8次看房，然後就賣出去了。
案例5
這個房主最初也是找網上中介賣房，但4個月裏，只有2次看房，房子自然沒賣出去。後來他又聯系網上的中介，卻被非常沒有耐心地敷衍…最後建議他們降價賣房。壹位買家表示，自己預約了幾次看房，都被網上中介取消了。
後來他們找到了當地中介，2天之內有4次看房。
看到這裏，想說下自己的經歷。之前自己買投資房的時候，作為買家的身份，買到過這類在線中介聯系到的房源。 之後直接聯系賣家，交易了壹套房。
也是因為這次交易給了房產君壹個錯覺，也就是文章之前提到的錯覺，認為現在人們都是在網上看房了。 本地中介的意義已經不太大了。
也正?
