内地家长租中国香港嘉悦半岛 预缴半年租涉6万

踏入暑假传统租赁旺季,内地家长及内地学生均出动租楼。其中有内地学童家长為方便子女上学,决定以每月1万元承租屯门嘉悦半岛,并预缴约6万元的半年租金,实用呎租22.4元。内地家长租中国香港嘉悦半岛 预缴半年租涉6万

点击查看更多中国香港房源

中原市务经理王明华称,屯门嘉悦半岛1座低层E室,实用446方呎(建筑638方呎),2房间隔,获内地学童家长以每月1万元承租,实用呎租22.4元(建筑呎租15.7元),预缴半年租金,涉约6万元。业主2011年以212万元买入,租金回报达5.7厘。
内地生2.2万合租领都

另外,将军澳日出康城近期亦有内地生预付半年租金合租单位。利嘉阁分行经理刘 浩勤指,踏入7月份,内地学生租赁比例较5至6月增加,佔整体租赁成交约三成;其中领都2座中层RA室,实用971方呎(建筑1296方呎),获3至4位 内地学生以月租2.2万元合租,预付半年租金,实用呎租22.7元(建筑呎租约17元)。

面对租盘渴市,租客只有加快决定「抢盘」。中国香港置业首席分区董事谷学祖指,荔 枝角美孚新邨1期百老匯街23号低层J室,实用464方呎(建筑640方呎),业主放盘仅3小时即获本地客以1.8万元承租,单位原则1房后改為2房,实 用呎租38.8元(建筑呎租28元),属市价。

在美国租两居室要花多少钱

是的,美国经济正在改善,就业机会正在增加,但美国人的收入却停滞不前。皮尤研究中心的数据显示,近2100万美国人的收入比最低工资标准高不了多少,却要面对租金无限上涨的残酷现实。

据报道,全美低收入住房联盟(National Low Income Housing Coalition)最新报告分析了全美各州美国人时薪多少才能租得起一套两居室的住房。这份报告认为,任何一个州,一个低收者都无法租得起这样的公寓。

每州租两居室公寓须达到的时薪

租房需求的加大,导致租金不断上涨,人们的购房能力相对于经济衰退前变得更低。租房市场的低供应量造成了一个情况:那些买不起房子的人也租不起房子。

报告显示,目前,美国人需要每小时赚取19.35美元才能租得起一套两居室住房,高于需要租房的美国人平均时薪15.16美元,是联邦最低工资标准的2.5倍。同时,它还高于普通美国人平均时薪中位数17.09美元。对于租金飞涨的13个州,如加州、华盛顿州、纽约州和弗吉尼亚州,要想租住一套两居室住房,这些地区的美国人不得不赚取每小时20美元的收入

每州租两居室公寓须达到的时薪

对于那些每小时仅有7美元收入的美国人,每周需工作85小时才能租得起一间卧室的公寓,如果想租两居室,那么他们每周不得不工作102小时。

每州租两居室公寓须达到的时薪

租屋取代买房 为何只有德国做得到?

很多人喜欢屯房养老,房子愈多愈有安全感,但近年房价薪资涨幅不同调,买房自住都有困难,遑论买好几栋。其实近年热钱炒房风气盛,许多国家都举德国为例,鼓励租屋,但是要打破房产迷思不是喊口号就行,德国的住房政策其实在战后就开始奠定。

租屋取代买房 为何只有德国办得到?
租屋取代买房 为何只有德国办得到?

战后重建,政策冲盖房

德国的房屋拥有率是 43%,在已开发国家中排名最低,这是战后德国重建时政策实施的结果。1945 年五月德国投降之际,德国境内有 20% 的房子成瓦砾,225 户房子消失,200 万户毁损,1946 年统计当时西德短缺的房屋数量为 440 万户。

当然房屋只是战后德国亟待重建的项目之一,经济停摆、零融资、货币成壁纸,如果要让德国人有地方住,唯一能使得上力的是政府政策

德国房屋政策:要使所有人都受益

当时在失业率极高的情况下,还要避免激进份子与共产党趁虚而入。当时德国第一任房屋部长就提到,欧洲共产党选民的数量与住房率成反比,意思是人民有地方住,有工作可以做,共产党势力就难以壮大。就是在这样的政治性担忧下,西德开始设计房屋政策,尽其所能让所有德国人都能受益。

西德在 1949 年成立之后,首次推出房屋法,鼓励建商盖房,但前提是房屋的配件、大小、租金都要适用于最广泛的大众。在政府直接补助、慷慨的税收豁免下,政策奏效。1962 年短缺的房屋数量减少到 65.8 万户。

政策不鼓励买房,抑制炒房风气

但德国大部分的新房都供出租,原因是银行对房屋贷款非常严格,且头期款门槛太高,使得潜在的买家不多,很少德国人可以一次拿出这么多钱。且德国法律限制租金涨幅三年内不得超过 15%,还有,德国不让房屋贷款抵税。

一来一往之下,加上稳定的出租房供给,以及德国房价涨幅非常慢,使得德国房屋租金涨不起来。报导指出,买房动机如果是建立在房租上涨的市场,那么房租停滞即可抑制买房心里。

英国限制过头,公共住宅品质低下

然战后有住房短缺问题的不只德国,英国政府也花了一大笔钱鼓励盖房,但英国房屋拥有率达 66%,比德国高很多,租屋风气并不兴盛。

经济学家认为,德国在私人投资与政府政策之间取的了更好的平衡,像英国政府也补助盖房,但最后只有公部门、地方政府,与非营利开发商符合标准,扼杀了私人企业进入租屋市场的空间。

报导指出,英国对公共住宅建商实行严格的租屋与建筑成本限制,却牺牲了房屋品质,英国人都认为,只要是公部门盖的房子,都变成是穷人住的。反观德国松绑租屋规范的时间比其他国家都早。

软硬兼施,德国住房满意度达 93%

德国公共政策的角色是在不受控制的自由市场,与政府严格介入手段之间取得平衡,且德国住房铁律成功避开如蝗虫一样的资金热潮,因为相较其他国家,德国房地产市场对这些投资人而言一点都没有吸引力。

高品质公共住宅、低租金的环境,使德国人对住房政策满意度很高。OECD 调查,超过 93% 的德国居民满意现在的住房状况,房屋拥有率高的国家都不见得有这么高的满意度。