讀報紙是英國人的愛好，讀一份與自己政見相同的報紙更是他們愉悅的享受。在英國的報攤前，你花上一分鐘掃過各家報紙的封面，會發現有趣的事——同一條新聞，每家的標題或赤裸裸或隱晦地告訴着你他們的態度。
你問，媒體難道不應該是客觀中立的嗎？然而，英國報紙表達自己觀點並勸說讀者信服其觀點似乎已經成為一項英國特色了。
就拿脫歐這件事來說吧。自從默多克在幾十年前買下《太陽報》以來，這家英國銷量最大的娛樂小報就一直是 “歐洲懷疑論者”，所以支持英國離開歐盟的態度也就不奇怪了。同時，它也在每一次英國選舉的時候，堅定不移地支持工黨。
大部分英國人提到“左翼”報紙（支持工黨），首先想到《衛報》和《鏡報》，
“右翼”（支持保守黨）則想到《每日郵報》和《每日電訊報》。
英國調查機構YouGov在調查了歐洲各國人對自己國家報紙的看法後發現，英國報紙被認為“最有傾向性”，並且在大多數問題上偏“右翼”。
英國媒體“向左走，向右走”不僅體現在專欄上，在選擇新聞和報道角度上也能看出立場的不同。《每日郵報》認為不斷增長的移民對英國是個威脅，而《金融時報》則將重點放在了海外高技能人才如何拯救英國經濟上。
20世紀初開始，報業大亨開始借媒體之口擴大自己的政治影響力，當時《每日郵報》的主人是“討厭”德國人的諾思克利夫勛爵（Lord Northcliffe），他通過自己的報紙表達過多次應派更多戰艦參加第一次世界大戰的想法，他最終還被當時政府任命為戰爭時期的“宣傳部長”。
並不是只有英國報紙如此喜歡“站隊”，其他國家的報紙同樣有自己的想法，像是支持希拉里、諷刺特朗普的《紐約每日新聞》。
英國的電視媒體則相對中立，因為法律規定廣播公司在政治問題上必須保持中立態度，並有專門的監管機構Ofcom負責監督。
雖然英國報紙看上去如此“兇猛”，但是縱然民眾喜聞樂見傾向性強的觀點，卻不一定對報紙所說言聽計從，畢竟脫歐不像是選政黨嘛，之前培養的“忠誠”可能不管用了哦。
延伸閱讀：英國將針對脫離歐盟舉行公投，讓人民表決英國在歐盟的去留
（據英中網）
