Category: Education News

看惯了各式各样的美国大学排名是不是觉得有些眼花缭乱，其实对于准备出国留学的同学们来讲，任何一个排名都只具有相对意义的参考价值，不是绝对意义上的定性标准，必定每个人的个人情况不一样，所需要参考的因素也就不一样。

下面给大家分享一个美国人民对美国大学的印象评判，要说明的是这只是根据作者和老美这几年的交流得来的，由于交流的人群限于学校里或学校周围的 人，样本的diversity不太好保证，因此可能有偏差。许多在US News排得比较靠前的学校我没有提到，并不因为他不好，而是对这些学校的信息了解的不多，大家各取所需吧。波士顿大学排名

顶级

单说学术，在美国人心中美国最好的学校有三所：Harvard、Yale和Stanford。即[顶级]。这三个学校是任何别的学校都无法比的 (这跟国内所宣传的六大名校或十大名校之类的并不相同，美国没有六大名校或十大名校的说法。同样美国也没有三大理工学院、公立大学三强之类的说法，那些都 是国内的媒体或中介制造出来的东西)。哈佛和耶鲁是东海岸老牌名校的代表，而斯坦福则是西海岸最好的学校。

MIT级

在这三所学校之下，就是[MIT级]，包括：MIT、Chicago、UCB、UCLA、Princeton、Columbia、Penn、 Johns Hopkins、Duke和Michigan这几所学校。这几个学校各有所长，综合看来是差不多一个级别的。之所以比不上哈佛耶鲁和斯坦福，要么是因为有 明显的短板，要么是因为底蕴不够，要么是因为资金或生源水平相对较低。麻省理工MIT的理工类和商科是强项，但是文史类是硬伤。芝加哥大学文史类和商科很 牛，但是理工科又差了些。

UCLA、UCB和UMich(一般单指安娜堡分校，也可以指整个系统)作为公立大学已经做到了极致，但是正是由于他们是公立大学，他们的招生范围受到了州法的很大的限制，资金也比不过那些私立校。

Princeton作为出过爱因斯坦的常青藤名校位列与此，但是它的地缘位置是短板。虽然他离纽约和华盛顿都很近，但毕竟位于新泽西中部，虽同 时属于各大城市的边缘区，却也无法真正直接享受到任何城市的经济文化资源，因此不能与位于波士顿的哈佛、纽黑文(虽不大但是文化名城，且离纽约波士顿也都 不远)的耶鲁以及旧金山附近硅谷的斯坦福相提并论。

哥伦比亚大学Columbia占尽地缘优势，文理工商法也都还算均衡发展。宾大Penn拥有著名的沃顿商学院，一些其他的文科专业也很出色，但 理工方面也是很致命的伤。杜克大学Duke在南方是一流的，其绝对实力并不亚于哈佛，但可惜他真的位于南方，只能当做南方哈佛(美国人印象中南方不如北 方，所以南方再好的学校在他们的第一印象里也要降一级)。

在这里有几个特别说明的学校。

第一是传说中的加州理工Cal Tech。这玩意儿怎么说呢，你说他宇宙第一也行，你说他是个残疾也行。总之，开设的专业都是业内数一数二的，但是开设的专业实在太少了。美国人一般不把 他和其它正经的大学比，就像那些很牛的文理学院Amherst、Williams、Swarthmore等等一样，美国人肯定他们的实力，但是和正规学校 没有可比性。

第二是纽约大学NYU。这个学校是世界首都曼哈顿岛上除了哥伦比亚以外最好的学校(同理不讨论文理学院Barnard)。大多数美国人也把他和 MIT等学校列为一等，因为他地缘好、金融类法律类专业顶级，但是工科是短板。但是也有一些其他大城市的人并不以为然。例如一个芝加哥的人就觉得他并不能 和芝加哥大学甚至西北大学(稍后提到)比;一个洛杉矶的人也许觉得他并不比UCLA或南加大USC好在哪里;一个亚特兰大的人也许觉得他比不过Emory 埃默里大学。总之，区位因素也是影响一个学校在美国人心中的第一印象的重要部分，美国人倾向于认为离自己家近的学校好，不完全是地域歧视，而是因为他们对 家附近的东西更加了解(他们地理学得都很差)。

第三是Carnegie Mellon University卡内基梅隆大学。这个学校有两个王牌：计算机和社会学。这两个王牌让他在很大一部分老美的心中成为和MIT一个级别的学校。但是这个 学校算是一个后起之秀，以前是两个小学院，合并后的历史才五十来年，因此底蕴上有短板，知名度也存疑，因此被降了半级。

康奈尔级

然后是下一个等级[康奈尔级]，包括：Northwestern、WUSTL、Emory、Vanderbilt、Wisconsin、 Virginia、UNC、W&M以及剩余常青藤院校。先说常青藤剩下的Brown布朗大学、Cornell康奈尔大学、Dartmouth达特 茅斯学院三所，毕竟是常青藤，自己的实力也确实不错，也各有特色，但他们的绝对实力已经收到了一些其他大学的挑战，因此只能在这一档次拥有一席之位。

然后说其他那几个私立大学：西北大学Northwestern、圣路易斯华盛顿大学WUSTL、埃默里大学Emory和范德比尔特大学 Vanderbilt，他们也是各有强项，但是强项的数量比不过上一级别的(MIT级)。Northwestern强于传媒和社会学，WUSTL强于数 学，Emory强于医学，Vanderbilt强于教育学。而他们的短板也比MIT级的更多或更大。再说这几个公立校：UNC北卡大学教堂山分校，文科理 科都不错，基本可以位列顶级公立校，但是硬伤是工科专业很少很弱，而对于公立校这是比较致命的缺陷。

Virginia弗吉尼亚大学，有些专业实力确实也不错，更重要的是美国人对他有感情，因为他是国父杰斐逊亲手创办的。Wisconsin威斯 康星大学(一般单指麦迪逊分校，也可以指整个系统)，这个学校是个老牌的公立名校，被US News的排名给坑了。W&M威廉玛丽学院，南方第一校，是除了哈佛以外北美洲历史最久的大学，曾是私立的后改为公立。从历史底蕴来说完爆所有公 立大学。工科同样是短板。当然，也有人吧[MIT级]和[康奈尔级]合为一起，再加上最前面的三个学校，统称为Ivy Plus。这也很有道理的，因为这些学校组成了美国学术界的第一阵容。 有三个公立大学按老美的印象不好归类，大概介于这一级和下一级之间：Texas德克萨斯大学奥斯汀分校、Washington华盛顿大学(西雅图那个)、 Pittsburgh匹兹堡大学。

州立旗舰(flagship)级

再往下是很大的一堆[州立旗舰(flagship)级]，包括各种数得上名的非南方公立大学名校(有4个南方的例外)，即大多数US News上排在30到100之间的公立大学。例如Ohio State Univ俄亥俄州立大学、Penn State Univ宾夕法尼亚州立大学、Illinois伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校、Michigan State Univ密歇根州立大学、Rutgers罗格斯大学、Purdue普渡大学、Iowa爱荷华大学、SUNY- Buffalo+SBU+Binghamton纽约州立布法罗/石溪/宾厄姆顿大学、Nebraska内布拉斯加大学林肯分校、UC Santa Barbara/Davis/San Diego加州大学圣塔芭芭拉/戴维斯/圣迭戈分校、UMass麻省大学阿默斯特校区。。。。。。(太多了不一一列举了)

Georgia Tech佐治亚理工(南方例外)、Florida佛罗里达大学(南方例外)、Clemson克莱姆森大学(南方例外)、TAMU德州农机大学(南方例 外)。这些学校的特点是各有所长，但是生源和资金都是短板，比来比去也差不多。US News最坑的就是这一块，非要排个谁前谁后。40名左右的UC Santa Barbara比排100左右的Nebraska好在哪里(除了校园风景以外)?术业有专攻，谁都没有绝对优势。 这一级别还没完，除了这些旗舰校，还有像BU波士顿大学、Tulane杜兰大学这样的前面没出现过但是在美国大学协会里的公认一流的私立大学。

南方和落基山的公立大学级

再往下是[南方和落基山的公立大学级]，这其实真的和实力没太大关系，但是如果问的是第一印象，抱歉，他们得降一级。代表性的包括 Alabama阿拉巴马大学、Auburn奥本大学、Colorado科罗拉多大学波尔德分校、Utah犹他大学、Denver丹佛大学、Arizona 亚利桑那大学、Arizona State Univ亚利桑那州立大学、Kentucky肯塔基大学、Tennessee田纳西大学、Ole Miss密西西比大学、Mizzou密苏里大学、Arkansas阿肯色大学、Georgia佐治亚大学、LSU路易斯安那州立大学、Baylor贝勒大 学……(同样太多不列举了)

区域级

再往下就是[区域级]了，从名字就能听出来。这些学校包括每个州的初旗舰州立大学外的第二档次的公立大学，也包括旗舰大学的其它分校。他们的实 力介于好的公立大学和社区学院之间。这种学校是数量最多的。例如S Illinois南伊利诺伊大学、Slippery Rock Univ of Pennsylvania滑石宾夕法尼亚大学、Lock Haven Univ of Pennsylvania洛克黑文宾夕法尼亚大学、EMU东密歇根大学、Indiana State Univ印第安纳州立大学、Chico State Univ奇科州立大学、UNC Charlotte北卡大学夏洛特分校、Texas El Paso德克萨斯大学厄尔帕索分校、Channel Islands State Univ海峡群岛州立大学等(不列举了) 最后是[社区学院级]

下面说吐槽

首先是比较general的吐槽

加州大学系统因为亚洲人太多而受到吐槽，比如UCLA本来是Univ of California Los Angeles，现在被人吐槽为UC Lots-of Asians、UC Irvine被人吐槽称University of Chinese Immigration ?杨百翰大学BYU因为特殊的宗教(摩门教)被人吐槽，特别是被死敌犹他大学黑得体无完肤。“我去过杨百翰大学，我的两个老婆都是杨百翰的”(吐槽杨百翰 大学信奉的摩门教是一夫多妻制度的)。 Penn State Univ宾夕法尼亚州立大学主要是因为性侵案件被吐槽。可惜了Joe Paterno的辉煌战绩。这个学校还因为再大的风雪也不停课而被吐槽。 Nevada内华达大学雷诺分校被吐槽是因为他们看不起Nebraska(内布拉斯加大学)的荒凉的校园，而事实上他们自己的校园更荒凉。Notre Dame圣母大学的橄榄球主场的一侧达阵区有一个圣母玛利亚的画像，每次圣母大学带球冲阵得分都会是Touchdown for God，被很多敌对的学校黑到了极致。

哈佛和耶鲁每年一度的橄榄球对抗赛上，MIT的学生会去搞恶作剧，从而自找被吐槽(MIT的貌似没有橄榄球队，就算有也是混迹低级别联赛打酱 油)。 一个波士顿的学生去超市买东西，结账的时候带着一大堆东西走进了便捷通道(便捷通道上有牌子写着“5件物品以下”)。结果收银员很吊地问他：“难道你是哈 佛的学生么，连数都数不清?或者你是MIT的学生么，连文字都看不懂?” Wisconsin威斯康辛大学惨遭吐槽，是因为很多分校的学生会冒充主校区的学生。 UC San Diego加州大学圣迭戈分校被吐槽，因为他们自称自己的橄榄球队从来没输过。(实际上确实没错，因为他们没有橄榄球队) UC Davis加州大学戴维斯分校因为学校里的满地马粪而被吐槽。

然后是死敌间的吐槽。

很多美国名校都有自己的宿敌，有时候还不止一个，官方的世仇关系超过一千对。宿敌之间吐槽是毫不留情面的。比较著名的死敌包括：

• 　　密歇根大学-俄亥俄州立大学
• 　　奥本大学-阿拉巴马大学
• 　　佐治亚大学-佐治亚理工学院
• 　　斯坦福大学-加州大学伯克利分校
• 　　南加州大学-加州大学洛杉矶分校
• 　　圣母大学-密歇根大学
• 　　密歇根州立大学-宾夕法尼亚州立大学
• 　　俄亥俄州立大学-宾夕法尼亚州立大学
• 　　俄勒冈大学-俄勒冈州立大学
• 　　德克萨斯大学-俄克拉荷马大学
• 　　德克萨斯大学-德克萨斯农工大学
• 　　密歇根大学-密歇根州立大学
• 　　杜克大学-北卡大学-北卡州立大学
• 　　犹他大学-犹他州立大学-杨百翰大学
• 　　俄克拉荷马大学-俄克拉荷马州立大学
• 　　密苏里大学-堪萨斯大学
• 　　路易斯安那州立大学-阿拉巴马大学
• 　　纽约大学-哥伦比亚大学
• 　　哈佛大学-耶鲁大学-MIT
• 　　MIT-加州理工
• 　　圣母大学-南加州大学
• 　　宾夕法尼亚州立大学-匹兹堡大学
• 　　伊利诺伊大学-俄亥俄州立大学
• 　　普林斯顿大学-罗格斯大学
• 　　印第安那大学-普渡大学
• 　　西北大学-爱荷华大学-威斯康星大学
• 　　明尼苏达大学-密歇根大学
• 　　斯坦福大学-杜克大学-密歇根大学
• 　　俄亥俄州立大学-普渡大学
• 　　爱荷华大学-爱荷华州立大学
• 　　匹兹堡大学-西弗吉尼亚大学
• 　　肯塔基大学-田纳西大学
• 　　克莱姆森大学-佛罗里达州立大学
• 　　迈阿密大学-佛罗里达大学
• 　　波士顿学院-麻省大学
• 　　波士顿学院-圣母大学
• 　　普渡大学-印第安纳州州立大学
• 　　宾夕法尼亚州立大学-阿拉巴马大学
• 　　宾夕法尼亚州立大学-马里兰大学
• 　　雪城大学-杜克大学
• 　　里海大学-拉法叶学院
• 　　华盛顿大学-俄勒冈大学
• 　　弗吉尼亚大学-北卡大学
• 　　南卡大学-克莱姆森大学
• 　　弗吉尼亚理工-佐治亚理工
• 　　康奈尔大学-达特茅斯学院

（互联网资讯综合整理）

在中国19日的外交部例行记者会上，有记者问：美国务院称美方正考虑加强对外国留学生的限制，如限制研究成果发表、增设研究禁区等，以保护美科研创新成果不被外国剽窃。你对此有何评论?是否认为此举将损害中方利益?

外交部发言人洪磊回答说：我要强调的是，第一，哪里有发明，哪里就有知识产权保护，这是时代的潮流。中国政府和中国年轻一代对此很适应，我们也 一直提倡和推进知识产权保护。第二，中国的科技发展是中国人民自力更生、艰苦奋斗、锐意拼搏，用智慧和汗水铸就的，外界不要贪天之功。

 近年来针对亚裔经济间谍或者盗窃商业机密案件，美国联邦检察官发起了很多备受瞩目的诉讼。联邦调查局也曾在其官网发表题为《高等教育与国家安 全：目标对准高等学府校园中的敏感、专有和机密信息(Higher Education and National Security: The Targeting of Sensitive, Proprietary, and Classified Information on Campuses of Higher Education)》的文章并警告称，研究人员和学术界的创新与合作是帮助美国研究成功的基石，但这些特质使美国大学成为外国政府和公司的目标。

据2015年联邦调查局反情报部门的一份未公开报告称:“外国的对手和经济竞争企业会利用在大多数教育机构的开放和合作氛围开展间谍活动，以获取经济机密…或先进技术。”

然而这些针对中国学者的诉讼中很多尽管一开始看起来声势浩大，但是最后都被证明是无稽之谈。

主流英文媒体CBS新闻和“60分钟” (“60 Minutes”)栏目5月15日播放一集专题报道“集体损毁”(Collateral Damage)，聚焦华裔科学家被错误指控为经济间谍的冤假错案。纽约华人非盈利组织百人会(Committee of 100)对此表示赞赏，认为新闻媒体的报道能引起人们对无辜华裔科学家遭不公正起诉的关注。

百人会16日发表声明称，报道中讲述的郗小 星和陈霞芬案件只是最近两起华裔科学家被司法部错误指控的例子而已，司法部后来撤销诉讼，但却没有任 何解释，也没有道歉，然而两位科学家的个人和事业都已经遭到毁灭性的的后果。百人会会长吴华扬指出，基于种族、族裔、祖籍国针对部分人进行错误指控的模 式，违背了这个国家的本质。

他说：“政府、社区机构、个人和媒体携手合作是非常重要的，这样才能确保我们秉承无罪设定、正当司法程序和所有人得到平等保护 的美国理想。”

百人会自从2012年起为亚裔科学家举办了一系列教育讲座，介绍美国对贸易机密、戒牒和出口管制的相关法律和风险。“60分钟”专题报道中也提到了百人会。

除“60分钟”外，主流英文媒体《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)也曾于5月4日发表文章称，虽然其他国家盗取商业机密的情况的确有发生，但是政府却过多的将目标放在中国身上。自1997年来涉及到其他国家 的55起盗窃商业机密以及经济间谍案中，美国将其中70%的目标都指向了中国。但是，政府最后却没能给这些案件带来一个令人满意的结果，这足以说明其中肯 定存在误区。

从1997至2015年，在所有刑事案件诉讼中，联邦检察官最后获胜的比例高达91%。但是自1997年来，涉及到中国的经济间谍案件中，联邦检察官的胜率仅有66.7%。与之相反的是，涉及到其他国家的类似案件的时候，检察官的胜率却有87%。

出于防止中国间谍活动的压力，看起来在很多案件中，检察官甚至没有掌握足够的事实就会提起诉讼。

2009年在圣何塞(San Jose)，第一起类似的经济间谍案中，检察官指控两名华裔工程师是为中国政府服务，原因仅仅是因为他们接受了来自中国的资金支持。陪审团最终否决了检察官的这一指控，表示这只是一次寻常的商业活动。

去年5月，前天普大学(Temple University)教授郗小星被联邦调查局特工逮捕，被指控分享某些后来被证明非机密的“秘密”。几个月后，检察官撤诉，整件事情成了一场闹剧。

对很多观察家来说，政府对亚裔的不正当怀疑始于1999年，当时任职于洛斯阿拉莫斯国家实验室(Los Alamos National Laboratory)的华裔核物理学家李文和，被指控向中国泄露核机密。当时她被指控的原因很可笑，仅仅是因为她能够接触到机密，而又频繁前往亚洲。最 终这一案件被撤销，七年后，李文和也在民事诉讼中击败对她声誉造成不良影响的检察官和媒体。

而李文和的代表孙律师指出：“一个多世纪以来，华人在美国所受到的种族主义不公待遇、误解和偏见从未停止过。”

他还进一步谈到：“在美国生活的华人数量迅速增长，然而历史的悲剧却在重复上演，且‘不测’有可能发生在我们每个人身上。据2010年美国人口 调查，大约有400万华人在美国生活。从2011年起，进入美国高校的中国学生数量每年都以20%以上的速度增长，现近40%的成年美籍华人拥有学士以上 学位，中国学生目前占美国所有工科学生的20%。”

孙律师还提出了一些避免“惹祸上身”建议：“首先，要了解所有适用的美国法律，且一定要了解并意识到，所有被送往或带到中国的物品(包括邮件、短信和传真)都可能作为联邦调查的潜在证据，更要谨防被设圈套，一旦发现自己有被调查的情况要立即聘请专业律师。”

 相关阅读：美国移民看过来 H-1B签证政策将改革

关注居外网官方微信:居外资讯（juwai-com），每日阅读精选海外文章。

（互联网资讯综合整理）