一项针对中国大陆、中国香港、中国台湾和新加坡华人的调查发现，四地华人普遍认为新加坡社会最进步。新加坡本地民众也认为新加坡表现最好，而经历过今年全国大选，本地华人对政府施政的满意度较两年前大有改观，从相对不满意的指标之一逆转成为最令人满意的指标。
这项跨地调查由中国台湾《远见杂志》与北京零点研究咨询集团、中国香港大学民意研究计划和《联合早报》进行，今年9月至10月间通过网络调查和电话访问，在每个地区各收集到807至1077个样本。
当四地受访者被问及，认为哪个地区的社会最进步、表现最好时，新加坡在各地获得最高点名率。
中国台湾受访者普遍最青睐新加坡，高达67.8％的受访者首推新加坡；中国香港和大陆也分别有59.2％和54.8％的受访者认为新加坡最进步。 相比之下，新加坡的受访者（公民和永久居民）有47.8％的人认为新加坡最进步，比其他三地的支持率略低。
港台表现相形见绌
在调查结果中表现第二亮眼的是大陆。新加坡、中国台湾和中国香港华人中，分别有43.5％、15.3％和12.1％认为大陆最进步；大陆居民虽然绝大多数青睐新加坡和中国香港，但也有13.5％认为大陆最进步。
过去被普遍认为相对进步的中国香港和中国台湾则在这次调查结果中相形见绌，只有少数受访者认为这两地最进步。对此，《远见杂志》分析说，这显示“中国台湾人与香 港人对于大陆进步深有所感，又对于自己所在中国台湾与中国香港找不到向上契机，深深忧虑”。 最推崇中国台湾的群体是20至39岁的中国香港男性。
《远见杂志》认为这“反映在今年中国香港人热衷到台旅游，甚至有不少中国香港年轻人打算移民中国台湾。”
调查也就九个具体指标询问受访者对当地情况的满意度，并让他们在零至10之间打分。九大指标是政府施政、国会效率、媒体可信度、人才供需、社会秩序、企业责任、世代信任、市场反应和贫富分配。
新加坡在前五项指标中评分亮眼，成为四地榜首
值得一提的是，在2013年同样由《远见杂志》进行的幸福度跨地调查中，新加坡人对国家最不满意的三项指标依次是收入、休闲时间和政府施政。
今年的调查，新加坡本地受访华人却表示对政府施政能力很有信心，为政府施政打出7.78的高分，成为最令人满意的一项指标。新加坡的国会效率也得到7.26的高分，远超中国香港和中国台湾的该项得分。
- 政府施政
- 国会效率
- 媒体可信度
- 人才供需
- 社会秩序
- 企业责任
- 世代信任
- 市场反应
- 贫富分配
新加坡华人对九大进步指标满意度排名顺序
除了位居榜首的新加坡，大陆居民也对政府施政相当满意，给出7.24分。九项指标中，大陆在企业责任、社会秩序、世代信任和市场反应这四个方面中获得四地最高分。
中国台湾在七项指标中都得最低分，只有在社会秩序和世代信任方面表现稍好。
学者：满意度提高 国人认同政府施政努力
两年前受访的新加坡人对政府施政表示不满，但在最新调查中，政府施政却在所有评估指标中获得最高得分。受访学者认为，这说明人们看到政府近年的努力，而且相对于较为抽象的政治理念，国人更关注政府的具体措施。
在《远见杂志》最新调查中，当问及对目前政府施政能力的信心程度，新加坡本地受访者给出7.78的平均分（最高为10分）。中国香港和中国台湾的这一分数则分别是4.37和3.52。
新加坡管理大学法律系副教授陈庆文受访时说：“这个调查结果并不出乎意料。上一次调查时，新加坡人对很多政策十分不满，尤其是对于公共住房成本居高 不下、交通拥挤和移民等问题，但近年来的一系列措施让国人看到了政府的努力。即使不是所有问题都完全解决，但新加坡人认为政府在努力改善。”
陈庆文也指出，去年在中国香港爆发的占中事件，以及中国台湾的“太阳花学运”，或许也影响新加坡受访者对政府改观。相对于其他政府，“新加坡人认为本地政府行事有效”。
关注居外网官方微信:居外资讯（juwai-com），每日阅读精选海外文章。
（据联合早报）
