英国移民 – Page 11

英国最高法院法官:应该允许外国新移民打孩子

日前，一个印度滞留移民被控体罚他的妻子和7岁的儿子。后者指控父亲“体罚”自己，还对调查人员说，父亲用“长长的腰带”击打他的背部和腿部。对此，该印度移民承认：“为了让儿子听话，我曾‘掌掴或轻击’他。”出于保密原因，法庭没有透露相关人员的姓名。

负责此案的鲍芙蕾法官判决，该移民没有体罚儿子，但对妻子实施了“极具进攻性的暴力袭击，包括掐住她的脖子。”

59岁的鲍芙蕾在判决时表示：“我相信对孩子的惩罚性对待不足以构成体罚。本案中小男孩只是因为这些惩罚而伤心并感到短暂的疼痛而已。”

判决词还说：“(我们)有必要对来自不同文化背景的人给予相当的宽容。在英国的很多新移民社区里，孩子们因为淘气挨打的事情一开始会让儿童权益保护人士感到震惊。”

据英国媒体报道，涉案的印度移民一家是凭借6个月的签证来英国的，但签证到期后却没有回国，而是滞留英国。该移民因袭击妻儿被逮捕，现已被保释出狱，但被要求远离妻子和孩子。去年10月，他提起诉讼，要求英国最高法院同意由他继续抚养儿子。

鲍芙蕾的这番话引起了英国儿童权益组织的强烈不满。英国全国防止虐待儿童学会的一名发言人昨晚称：“孩子们需要保护，这和(移民们的)文化(是否对打孩子的行为)敏感无关。来自不同的文化并不是可以在英国虐童的借口，我国的法律也没有做出这样的区分。每个孩子都有权生长在安全的环境下，保障他们不受体罚。最高法院(的裁决)必须反映出这一点。”

保守党下院议员菲利普·赫罗伯昨晚也称：“我们不能允许对不同(文化)背景的家庭实施不同的法律。英国的法律面前人人平等。印度裔孩子和英国白人的孩子一样，都享有法律的保护。”

赫罗伯更批评鲍芙蕾说：“有时候我真不知道在处理某些案件时，我们的高等法官是否受过足够的训练。”

分析人士表示，鲍芙蕾的表态让人想到了2000年的维多利亚·克林比案。这名时年8岁的孩子来自非洲科特迪瓦，来英国后被成年亲属虐待致死。

检方在此案的最终调查报告里强烈谴责英国相关部门在察觉到孩子身处危险中后仍然没有实施干预。

曾探访克林比家的社工丽萨·安瑟沃雷也承认，对非洲裔家庭的固有印象影响了她的判断，致使她以为克林比对其成年亲属表现出的胆怯是因为非洲文化里孩子对长辈的净重，而不是出于害怕。

2001年也有英国议员表示，由于担心被控种族歧视，警方、社会服务机构和国家医疗服务体系工作人员都对外国移民虐童无所作为。

英国民权组织“种族平等协会”表示：“打着文化差异高于一切的幌子允许少数族裔(儿童)受到虐待，这是绝对可耻的行为。”

根据英国儿童权益保护相关法律，父母凡打孩子造成擦伤、肿胀或者伤口的都属违法行为，违法者将被判处最高5年徒刑。

英国留学出入境流程须知：入境注意事项一览

英国留学的童鞋们，你们都知道入境英国的时候应该注意些什么吗?如果还有所疑问，就来全面了解下英国留学出入境流程须知，入境注意事项一览。

英国留学出入境流程须知：入境注意事项一览

英国留学的入境注意事项：

1、中国公民来英入境时，要随身携带护照、机票、邀请函、在英联系人住址、联系办法等重要资料。

2、中国公民在办理入境手续时，如遇英国移民局官员询问，应当如实回答;如你认为受到不公正对待，你应当向英移民官当面表达你的态度，你同时可以要求对方提供与中国驻英国使、领馆取得联系的便利。

3、英国入境口岸设有3种通道：英国公民通道(British passports)、欧盟国家公民通道(EU Countries)和其他国家公民通道(other passports)。中国公民应当选择“其他国家公民通道”办理入境手续。

4、英国海关与其它国家一样，分为红色和绿色通道。需要申报交税者应走红色通道，无需交税的则走绿色通道。

5、非英国公民可免税携带以下物品入境：200支香烟、100支小雪茄或50支雪茄或500克烟草;烈性酒一瓶或两瓶酒精含量不超过22%的葡萄酒;50毫升香水和250毫升花露水。17周岁以下人员不得携带烟草和酒精制品入境。

6、如果你从非欧盟国家直接来英国，不准携带进入英国的物品主要有：植物、蔬菜、鲜肉、动物、管制药品等;携带毒品、武器、弹药等物品则是严重违法行为。

7、如果你从欧盟国家来英国，按英国规定，你可以携带在欧盟国家市场购买的一些物品，如肉及肉类制品、牛奶及奶制品和鱼等。

8、如果你对是否可带入英国的物品没有十分把握，最好的办法是不要携带，以免被罚没或被控涉嫌犯罪;或者你直接向英国海关进行具体查询。

建议童鞋们好好看上述几条注意事项，尽量做到在入境时顺顺利利通过。

专家：英国严控移民有损经济欢迎中国留学生成共识

伦敦大学学院经济系经济学教授、伦敦大学学院移民研究与分析中心副研究主任伊安·普雷斯顿教授(Prof. Ian Preston)受访时指出，保守党的大选竞选纲领中不仅没有透露出放宽移民限制的信息，还在一些地方做出进一步严控移民的承诺，比如进一步打击虚假的教育机构和提高配偶移民的门槛等。

所有这些讯号都显示，在新一届保守党政府下，严控移民的态度会继续延续下去。比如，英国首相卡梅伦已经公开宣布，将采取一系列新的举措来打击非法移民，比如没收非法移民在英国打黑工的工资等。当然，至少在未来数年中，保守党控制移民的主要注意力会集中在控制“欧盟移民”方面。保守党的纲领中承诺将增强对欧盟移民申领福利权利的限制。

专家：英国严控移民有损经济欢迎中国留学生成共识

整体的移民政策仍将偏向于“收紧”

此前的联合政府，是将两个对移民问题立场非常不同的政党联合了起来。只需要把这两个政党在上一次大选前的竞选纲领放到一起来进行一个对比，就可以看出保守党对移民自由流动的怀疑态度，正好被自由民主党对移民自由流动的开放态度所平衡。

当然，由于在上一届的联合政府中，相对强势的保守党的移民政策一向都倾向于保守，这决定了上一届政府在整体的移民政策风向上仍倾向于“收紧”。

非欧盟技术移民对政府来说是“可控的”

在保守党参与2015年大选的竞选纲领中强调，在未来五年的任期中，仍将把每年进入英国的非欧盟技术移民(Tier 2)总数控制在2.07万人。该政策自2011年4月就已开始实行。由于这个限额是通过控制签证的发放数量来实现的，所以在限制非欧盟技术移民问题上，对新一届政府来说，仍然是可控的。

英国政府已经遇到和仍将面临的主要难题，其实是如何将英国每年的净移民总数减少到数万人的规模。

导致这个目标难以达到的关键因素有两个方面：首先是在当前的政策环境下，英国政府只能控制一部分每年进入英国的移民数量，即只能控制非欧盟移民的数量，而无法控制进入英国的欧盟移民的数量；其次是英国政府难以控制每年离开英国的移民数量。

移民对英国公共财政的贡献要大于索取

至于移民政策对于英国经济和社会的影响，英国公众较多关注的是移民对于英国本土工作者的工资与就业的潜在冲击。

对移民持批评态度的人可能会认为，更为严格的移民政策有利于减少此类的影响。但这些观点并没有充分的依据。

世界各国的大量研究显示，各国的经济能够在不损害劳动力市场的情况下吸纳移民人才，而英国的研究结果同样与这些研究一致。迅速的人口变化可能在短期内为公共服务资源带来挑战，但也有证据表明，从整体上看，移民群体对公共医疗保健服务的需求并不会比英国本地人更多。而学校里出现母语非英语(课程)的学童对于英国儿童的教育也并不会带来不利影响，同时移民也并未导致犯罪率的提高。

与此同时，无论是欧盟移民，还是非欧盟移民，他们在英国工作所缴纳的税费，都要多于他们花费的公共部门资源。因此在财政紧缩的时代，移民对于改善公共财政状况其实是有帮助的。过于严格的移民政策很有可能对公共财政带来伤害。还有一个重要的方面，那就是移民对于英国创新、贸易和企业家精神的影响。英国针对这个方面的研究还不是很多，但世界上许多国家已有大量的事实表明，移民对于创新、贸易和企业家精神有着巨大的推动作用，而限制移民的政策则会限制这些领域的发展。

尽管如此，对于移民能带来的好处，英国民众所持的怀疑态度仍然占据了主流，而主张对严控移民的政党也在此次大选中取得了压倒性的胜利。因此，在未来很长一段时间之内，无论是英国的执政党，还是在野党，都很难在移民政策上变得更为开明。

但对包括来自中国的非欧盟移民，英国并没有对所有的移民关上大门，那些希望到英国知名高校来读书的留学(课程)生将依然受到欢迎，而通过技术移民途径赴英的方式依然可行。

英国拟2017年举行脱欧公投或禁止欧洲移民投票

英国将于2017年前就是否脱离欧盟举行公投，首相卡梅伦近日将向国会提交法案，他会要求把公投选民的资格限制在英国、爱尔兰及英联邦公民，这意味着目前逾100万名在英居住的欧盟公民无权投票，令亲欧派流失大量选票。

但有分析指出，卡梅伦政府在国会只占微弱优势，考虑到保守党内反对声音及在野党的意见，估计这未必是最终定案，细节上还有修改空间。

英国拟2017年举行脱欧公投或禁止欧洲移民投票

另一方面，英国女王本月27日将发表新一届国会讲话，预计在政府未来施政方针上谈及脱欧公投，卡梅伦则会在次日公布相关法案。

据悉，法案将限制只有年满18岁的英国人、在英居住的爱尔兰及英联邦公民，以及在海外未住满15年的英国公民才合资格投票。这意味决定英国是否留在欧盟的全民表决，将与英国国内大选等同，而非欧洲议会选举模式。

据了解，目前有越来越多的欧盟移民涌入英国，加重公共服务负担，也加剧了社会反移民情绪。英国不少疑欧派议员声称，若欧盟公民有权投票，等同“容许亲欧派操控选举结果”。

在本月初大选中惨败的在野党工党表示会支持公投法案，但会联同苏格兰民族党(SNP)及自由民主党寻求修改部分细则，包括把选民年龄门坎降至16岁。

卡梅伦24日与访英的欧盟委员会主席容克会面，本周稍后还会出访丹麦、荷兰、法国、波兰及德国，讲解脱欧公投以及英国留在欧盟的条件。

据悉，卡梅伦坚持要求禁止新移民申领津贴、把失业逾半年的新移民递解出境、以及禁止移民在头4年内申请在职津贴，不过措施牵涉修改欧盟协议，估计难获得各国普遍支持。

拦不住的热情中国富豪投资移民英国人数去年翻倍

截至去年9月底的12个月期间，英国共向中国公民签发357个英国“Tier 1”投资者签证，一年前的同一时期，英国向中国投资者签发的同类签证为178个。尽管去年11月，英国政府将投资签证投资门槛提高一倍，但有业内人士称，这仍阻挡不了来自中国汹涌的移民热情。

据英国政府发布的数据，在截至去年9月底的12个月期间，英国共向中国公民签发357个英国“Tier 1”投资者签证，占该期间签发的投资者签证总数的43%。

拦不住的热情中国富豪投资移民英国人数去年翻倍

英国广播公司（BBC）的报道称，一年前的同一时期，英国向中国投资者签发178个同类签证。5年前中国公民仅占此类签证总量的10%。去年，紧随中国人排名第二的是俄罗斯投资者，但二者人数相差一倍。

根据英国政府的规定，要获得Tier 1投资者签证，申请人必须投资200万英镑（约合1880万元人民币）以上，投资对象必须是英国注册公司的债务或股份，或者英国政府债券，向房地产相关集团的投资则不计入。

投资至少500万英镑的人可在三年后申请在英国定居，投资至少1000万英镑的人可在两年后申请在英国定居。

毫无疑问，中国投资者由此成为该签证计划遥遥领先的最大受益者群体。尤其是在中国经济下行压力持续增加的大背景下，把资金转投到海外被认为是“保本”的最佳方式之一。

近年来，富豪移民已经成了一个流行“趋势”。而从统计数据来来，中国已经成为了名副其实的富豪“出口”大国。

彭博社上月援引房地产咨询公司莱坊（Knight Frank LLP）联合中银国际于今年3月发布的一份报告称，截至2013年的10年中，中国共有约7.6万千万级富豪移民别国。

报告显示，除了对中国经济呈失望态度，促使他们离开故乡的因素还包括日益严峻的环境污染、食品安全等问题。

近几年来，令中国人闻之色变的便是食品安全问题和环境污染问题，其中，暴利引诱、诚信缺失、监管不到位，使得食品安全问题愈演愈烈，层出不穷的食品安全事件让消费者绷紧了神经。

与中国经济“比翼齐飞”的日益恶化的环境问题，成了不少中国人生存的第二个重大危险，尤其是空气污染与水污染，已经构成了对人民生命健康与生活质量的严重威胁。

此外，有分析称，声势浩大的反腐运动，也是中国富豪移民海外的原因之一。

自习近平就任国家主席以来，中国新领导层频频向腐败“宣战”，受影响的不仅是腐败官员，还有那些向他们行贿的人。

英国一家律师事务所中国香港合伙人保罗·海斯维尔在接受《金融时报》采访时就指出称，英国官方提供的信息并未表明到底谁在申请此类签证，但近来的民调显示，很可能是担心中国政治环境的人。

“去年11月，英国政府将投资移民签证的最低投资额度由100万英镑提升至200万，但有分析人士表示，更高的门槛也不太可能挡住蜂拥而至的中国申请人。” 他同时指出。

五大技巧帮你快速融入英国生活

对于学习语言来说，环境很重要。学生出国留学后，要珍惜国外的语言环境。很多国外的学生来到中国留学，都会主动找中国人聊天，所以中文掌握的很快。

但是有些中国学生留学后，比较喜欢在自己的圈子里生活，朋友也都是国人。这对于提示自己的语言水平是十分不利的，下面带大家了解下如何快速融入英国。

要知道当地人的话题

大家想要和当地人成为朋友，首先就要知道当地人喜欢什么样的话题。大家可以从网络或报纸上获取最新的话题。

学习当地人的交际习惯

英国人通常不是很喜欢过度亲热，所以大家和他们交往要花些时间。要注意，英国人对隐私十分看重，不可以和他们谈论婚姻、财政、健康等话题。

参加各种社交活动

大家可以选择参加各种兴趣小组或一些非正式组织。如果大家是成年人，可以约上几个朋友在酒吧消遣下，在增进友谊的同时还可以了解到当地的生活方式。

努力让自己凸现出来

无论是在社团还是在学校里，大家不能太含蓄，要主动站出来承担起一些任务。大家只要想做，随时可以找到适合自己的任务。

和想学中文的英国人共同进步

如今想学习中文的英国人有很多，大家可以在网上发一些消息，找一些想要学习中文的英国人，和他们互相学习，这样可以练习自己的口语，增强自己的英语能力。

大选结局尘埃落定英国移民前景几何？

刚刚过去的5月8日，对于关注英国移民的人而言可能是个不寻常的日子，2015年的英国大选就正是在这一天落下帷幕，堪称英国第一大党的保守党以微弱的优势战胜其他党派。

大选的结果随着卡梅伦的成功连任而尘埃落定，而关注的目光却没有就此散去。人们所关注的焦点，除去英国未来五年由谁主导外，也往往更多会倾向于担心接下来五年内，英国政治格局和社会政策会有怎样的变动走向。

据消息，这其中诸多华人社群关心的，依旧莫过于留学，移民，英国房产的问题，这几样在五年前的那届大选时就是最热话题之一，今年也不例外。

大选结局尘埃落定英国移民前景几何？

伦敦优质项目推荐

经过去年11月6日英国对于投资移民重大改革，以及今年4月6日对于企业家移民的政策收缩，许多申请人对于英国移民申请有种望而却步的心态。尤其是投资移民的最低门槛由100万英镑涨至200万英镑，并取消贷款方式和购房投资后，很多申请人错过了涨价前的末班车，导致现在只能远远观望。

不过，英国政府取消贷款投资移民，提高投资门槛，以及加强对企业家移民的考核等行为，实际上并不是在拒绝这些移民人士来到英国。恰恰相反，英国政府是希望通过各项政策的收缩，来过滤掉一批并没有真正为英国政府带来经济效益和就业机会的移民人士，真正精炼出一批高含金量的移民人士。

英国政府限制投资类型的考虑出自于英国整体经济的走向，虽然经济好转，英国政府近年来仍然处于财政赤字的状态下，政府需要投资人购买国债，政府相关的公司债，和其他类型能够向这个国家基础行业注入资金的债券，这是卡梅伦政府背后的所想。

自上届保守党联合政府上台以来，英国移民政策导向日趋明显，未来对于英国移民的趋势一定是逐步收紧可能对于英国经济产生负担，占取英国本地资源的移民类别，而对于够带来就业机会，促进英国经济，鼓励创新的高价值移民，英国政府一定是敞开大门，红酒加地毯的待遇。这些高含金量移民包括了：毕业生企业家，企业家，投资移民等。

至于为何取消25%在投资房产上的选项，这是由于这些年英国国内房价看涨，越来越多的人（尤其是年轻人）开始抱怨自己买不起房子，越来越多来自海外的房产投资让英国国内的房价持续攀升，为了缓解英国本土人民购买房产的压力，保守党取消了投资者购买房产的要求。

而英国政府为什么取消贷款方式的投资移民？答案也很简单，英国政府要钱，而且是急着要钱，对于英国经济的直接注资才是政府想要看到的。英国政府希望看到的是投资者立刻拿出现金，对英国的经济发展做出立竿见影的影响。

而对于企业家移民方面的考量，需要强调的就是，在英国创立企业必须是真实的，这个是新申请人在申请时需要首先达到的要求。而且现在想要在英国境内转申企业家移民签证的申请人，20万英镑的资金必须已经在英国境内，这与之前相比，体现出英国政府进一步审核申请人在英国设立企业的真实意愿。同时出台更严谨的技术审核以联名账户，多个账户作为资金证明的真实性，以及加强审核以多份文件共同证明的日期及金额要求，同时也加强审核已投资到企业当中的资金真实性。

除了资金要求，英国政府也进一步规范了关键词的定义。比如“风险投资公司”，“新企业”，以及“房产开发及房产管理”等。换言之，在准备证明材料时需要更加严谨和专业的知识，以切合每一项定义的要求。

此次大选之后，在移民问题上保守党将进一步采取外紧内松的政策。逐步将移民群体中的高资产，高价值人群与普通类别甚至是有可能給英国经济带来负面影响的东欧移民排除区分，而以下几个部分是业界普遍认为保守党执政后可能作出的相应政策变动：

1、加强对高资产人群的商业移民鼓励政策，例如放开投资移民的投资类型及产品类型；

2、加强对移民签证的真实性审核力度，包括企业家移民及相关其他等级积分制下的移民类别签证；

3、逐步放开部分地区的房地产市场经济刺激政策，例如鼓励投资苏格兰，北爱尔兰，威尔士的相关土地经济政策；

需要认识到的是，无论英国移民政策如何收缩，目的都是为了减少低素质的移民涌入英国，提倡并欢迎真正的高净资产、高素质、高含金量的移民来到英国，为英国政府创造直接的经济效益，促进本地劳动市场繁荣。表面上看来英国政府各项移民考察更加严苛，对申请人来说是更有压力了，但从长远的角度来看，移民政策的收紧对于真正的精英人士们来说，并非真正的“不利”。因此，广大申请人也不必就此对英国政策失去信心，只要做好万全的准备，提升自身的“含金量”，仍然能够将机会成功抓在手里。

卡梅伦连任英国移民政策将再度收紧滥竽充数没门！

英国大选于5月8日硝烟散尽，堪称英国第一大党的保守党以微弱的优势战胜其他党派，成功连任。大选的硝烟仍在弥漫，而人们关注的焦点，除去英国未来五年由谁主导外，更多的也是担心接下来5年内，英国政治格局和社会政策会有怎样的变动走向。

以选举胜出的次数来看，保守党可谓是英国最成功的政党了。5年前以卡梅伦为党魁的保守党在大选中胜出的场景仍然历历在目，而上届大选过后，出台的一系列新政策也是余波连连。诸多华人关心的问题，例如留学、移民、房产等等问题在5年前的那届大选时就是最热话题之一，今年也不例外。

本期专栏我就对大选前夕保守党、工党和自民党针对移民问题发表的选票演讲及相关政策做一个基本分析，仅供参看。

总体政策格局——收紧移民政策

5年前

PSW签证取消
毕业留学生2年缓冲期被取消
高技术移民被取消

5年后

提高欧盟移民门槛
实行排期审核（3~5个月）
住满4年才可申请各项社会福利，包括住房补贴
失业救济金不再对移民开放

工党与民主党提议：

新增1000名边境工作人员加强管理
增设出境检查环节
提高语言门槛
反对雇佣外来员工而裁剪英国本地员工

数据显示，自2005年以来英国移民人数始终保持增长。截止到2014年底，英国境内自2005年以来的净移民人数达到29.8，这表明，五年前当选时，首相卡梅伦许下的誓言“将移民人数由几十万控制为几万”，俨然成为了泡影。而再次当选后的英国保守党，毫无疑问将会从各个方面严格缩紧移民政策，以实现当年的宏伟目标。

高含金量移民

自上届保守党联合政府上台以来，英国移民政策导向日趋明显，未来对于英国移民的趋势一定是逐步收紧可能对于英国经济产生负担，占取英国本地资源的移民类别。而对于能够带来就业机会，促进英国经济，鼓励创新的高价值移民，英国政府一定是敞开大门，红酒红毯的待遇。

这些高含金量移民包括了：毕业生企业家，企业家，投资移民等。

英国投资移民

经过去年11月6日英国对投资移民的重大改革，以及今年4月6日对企业家移民的政策收缩，许多申请人对于英国移民申请有种望而却步的心态。尤其是投资移移民由100万涨至200万英镑，并在取消贷款方式和购房投资后，很多申请人错过了涨价前的末班车，导致现在只能远远观望。

为何取消25%投资房产选项？

由于这些年英国国内房价看涨，越来越多的人（尤其是年轻人）开始抱怨自己买不起房屋，同时，越来越多的海外投资者让英国房价持续攀升，为了缓解英国本土人民购买房产的压力，保守党取消了投资者购买房产的要求。

为何取消贷款方式的投资移民？

因为，英国政府要钱，同时急着要钱。对于英国经济的直接注资才是政府想要看到的。英国政府希望看到的是投资者立刻拿出现金，对英国的经济发展做出立竿见影的影响。

英国政府限制投资类型，是出自对英国整体经济走向的考虑。虽然经济好转，但近年来仍然处于财政赤字的状态下。政府需要投资人购买国债，政府相关的公司债，和其他类型能够向英国基础行业注入资金的债券，这是卡梅伦政府背后的所想。

我在这里想要强调一点，英国政府取消贷款投资移民，提高投资门槛，以及加强对企业家移民的考核等，并不是拒绝这些移民人士来。恰恰相反，英国政府是希望通过各项政策的收缩，来过滤掉一批并没有真正为英国政府带来经济效益和就业机会的移民人士，从而精炼出一批高含金量的移民人士。

英国企业家移民

需要强调是，在英国创立企业必须是真实的。这个是新申请人在申请时首先需达到的要求。而现在想要在英国境内转申企业家移民签证的申请人，20万英镑的资金必须已经在英国境内。

与之前相比，英国政府进一步加强审核申请人在英国设立企业的真实意愿。同时还加强了对资金要求的审核：

联名账户与多个账户资金证明审核
多份文件共同证明的日期与金额审核
已投资至企业中的资金真实性审核

此外，也进一步规范了关键词的定义。如“风险投资公司”、“新企业”，以及“房产开发及房产管理”等。换言之，申请人在准备证明材料时需要更加严谨和专业的知识，以切合每一项定义的要求。

总结

此次大选后，在移民问题上保守党将进一步采取外紧内松的政策。逐步将移民群体中的高资产，高价值人群与普通类别甚至是有可能給英国经济带来负面影响的东欧移民排除区分。

以下几个部分是我们认为保守党执政后可能做出的相应政策变动：

加强对高资产人群的商业移民鼓励政策。例如放开投资移民的投资类型及产品类型；
加强对移民签证的真实性审核力度。包括企业家移民及相关其他等级积分制下的移民类别签证；
逐步放开部分地区房地产市场经济刺激政策。例如鼓励投资苏格兰、北爱尔兰、威尔士的相关土地经济政策。

目前来看，英国政府的各项移民审核更加严苛，对申请人来说是更有压力了。但从长远的来看，移民政策的收紧对于真正的精英人士们来说，应该还是有利的。因此，我们鼓励真正有实力的移民人士，向专业人士进行咨询，进行有针对性的评估，以提高申请的成功率。

相关内容：保守党连任刺激英国房市推陈出新海外投资者有望享5年利好

刘鹏律师专栏全集：

刘鹏诠析英国移民与投资

欢迎读者发邮件至editorial@juwai.com提问或发表评论感兴趣，或浏览刘律师新浪微博：【英国移民peterliu】了解更多。

《英国生活指南》即扫即得

保守党连任刺激英国房市推陈出新海外投资者有望享5年利好

作者：Chloe.Chen 英国房产专家 英中企业家协会秘书长 英金融监管局注册地产专家

2015年5月8日，保守党以微弱的优势在本届英国大选中成功连任，如期顺利单独组阁，终于摆脱联合执政政府的尴尬局面。保守党、工党和自民党一向被称为英国传统的三大政党。之前，最有力的两大党派——英国保守党和工党的支持率差距一直在伯仲之间。从房产市场角度来看，由于目前英国住房紧缺，住房成为选民们最关注的问题之一，两大政党的最新房产政策成为了赢取民意的关键筹码之一。显然保守党的房产政策计划更加深得民心。

保守党、工党和自民党一向被称为英国传统的三大政党

保守党房产政策解读

在首次购房者方面，英国首相卡梅伦在 3 月的演讲中承诺，在原有的“购房援助计划”(Help to buy)之上，将于 2020 年前把英国住房翻一番，建造约20万套住房，并打八折出售给40 岁以下的首次购房者。早在去年保守党已经提出该项目并承诺 10 万套住房，如今增加到20 万套。同时压低按揭利率，让住户更有安全感。

卡梅伦的 “廉价住房承诺” 无疑是十分有吸引力的政治举措，吸引了更多年轻人的选票。这一部分住房属于英政府的“首次置业援助计划”(starter home scheme)。根据卡梅伦的构想，这些住房将建在“棕色地带”brown fields ，即工业化进程中遗留下来的一类不动产，通常是以前的工业或商业用地，如今被废弃多年，造成周边大量的资源浪费甚至污染。

在伦敦，像 Battersea、 Elephant Castle、Woolwich Arsenal、Lewisham等都属于其中几块很大“棕色地带”，政府的复兴规划将会刺激“棕色地带”经济的再次发展。卡梅伦承诺，这些房屋售价将比市场价至少降低20%。40岁以下的首次购房者才有资格申请，而且现在已经可以在网上登记排队了。政府提供的20%价格折扣，主要是对此类房地产项目减免社区基础设施税等税费。

根据英国房屋慈善机构 Shelter 的统计，25岁至 34 岁年龄段中，有 197 万英国年轻人与父母同住，占到总数的四分之一。这些年轻人虽然有全职工作，但因为负担不起房费，仍然选择和父母住一起，以致生小孩之后住房都成了问题。10 年前，英国59%的人拥有自己的房子，而今天，仅36%的人拥有自己的家，其余48%都靠租房。另外130 万的公租房用户，可享受70%的折扣买下政府住房。

卡梅伦称，这项政策就是为了改变英国住房不健康的现状，让每一个努力工作的人都有一个属于自己的家。目前，政府已经和英国大型开发商签署了扩建计划，专门为此项目设计房屋。同时，保守党主席格兰特.夏普斯(Grant Shapps)也做出了承诺，保守党将把“商用房转化成民用房”的项目延长至 2020 年。该项目于 2013 年 5 月启动，允许开发商改造原商业用地，重新建造成民用住房。原计划项目于 2016 年 5 月结束,如今保守党承诺将会延长4年以增加住房数量。

大选后英国房产市场走势分析

在英国大选执政党最终明朗化之前(6月初)，英镑将持续承压。英镑贬值对海外投资者大有裨益，在英镑贬值时购置英国房产能省下一大笔费用。与此同时，保守党对房产市场的一系列刺激鼓励政策的推出，无疑预示了未来5年内，英国房地产市场都将继续保持活跃，其中符合首次购房的买家和价格适中的刚需房源是最大的受益方。

保守党的当选，对于热衷于投资英国特别是伦敦房产的华人群体而言，无疑是一件好事情，稳定的经济政策，宽松的税务条件以及巨大的市场需求，都确保了华人地产投资的长期稳定发展可行性！

贴士：

英国大选(General elections of the United Kingdom)：是指英国选举最高立法机构英国国会议员的选举，每届国会最长任期为 5 年。

2015年英国大选后，英国移民政策是否有相应的变化？请看英国华人律师刘鹏详解。

相关内容：

新移民带来新置业需求英国房市难降温

调查显示，在该时期内于英国建立的270万个家庭中，有将近180万个家庭具有一名出生于国外的年长成员

一项最新调研表明，自1997以来，英国国内三分之二新建立的家庭中都有一名出生于国外的成员。

该报告基于“劳动力调查”（Labour Force Survey）的数据而做出，由英国国家统计署编制而成。报告中指出，在1997年时，仅有不到2千4百万个家庭提供了成员的出生地，其中的198万具有外国出生的成员。

而在2014年的数据中，家庭的数字上升至2千6百50万，其中具有外国出生的成员数量上涨至373万。

报告称，这些数据直接了当地呈现了移民在全国家庭中的比例，移民和新家庭的形成之间有着紧密联系，从而也影响到房屋的需求。“在所有关于建房的激烈争论中，人们谈论‘建多少房？在哪儿建？’却极少将之与移民联系起来。这是一个很重要的联系。”

英国移民观察（MigrationWatch UK）素来主张更严格地限制移民，它表示，它们的这份报告呈现了房产市场的压力在很大程度上是由于移民。

该组织的主席、德丁顿（Deddington）上议员格林（Green）说：“全国各处的社区都被要求接受新房产开发，人们却并没有被告知，目前全国大部分的新增住房都是由移民所致……很显然，想要降低目前急剧的房屋压力就需要减少移民……我们呼吁政府发布一项官方的估算，分析过去、现在和未来的移民对房产需求的影响……任何关于移民和房产的辩论都应当将此视为关键部分。”