英国 – Page 116

英大选的“意外事儿” 卡梅伦都“惊呆了”

英国大选那些“意外事儿”卡梅伦都“惊呆了” — 英国议会下院选举结束，不少情况完全偏离先前预测

英国议会下院选举结束，不少情况完全偏离先前预测。英国媒体形容，就连首相戴维·卡梅伦自己都“惊呆了”。

与卡梅伦突然的幸福截然相反，工党、自由民主党、英国独立党遭遇意料之外的重挫。三党党首均宣布，引咎辞职。

保守党：独占鳌头

英国媒体和民调机构选前言之凿凿，本次选举是“最难预测”、“最胶着”、“最艰难”的选举，卡梅伦领导的保守党和米利班德领导的工党将难分高低，两党都有可能拉拢其他政党组建政府。

然而，计票结果显示，保守党轻松拿下议会下院650席的过半数议席，无需其他政党助力，实现1992年以来首次单独执政。

在2010年选举中，保守党、工党和自由民主党分别获得议会下院306、258和57个议席。保守党不得不经过艰难磋商，最终牵手自由民主党，组建第二次世界大战结束以来首个联合政府。

卡梅伦说，他自己都没有想到选举会以“今天这样的结果”结束。

工党：30年来最差表现

被英国舆论视作保守党有力竞争对手的工党，只拿下232个议席，被上次选举少了20多个议席，被英国媒体形容为30年来最差水平。

自由民主党：议席跌到个位数

2010年选举时还是57个议席，本次选举仅获8个议席。自民党领袖尼克·克莱格引咎辞职，黯然谢幕。

英国独立党：只有一个议席

英国独立党鼓吹脱离欧盟，在2013年举行的英格兰和威尔士35个地方议会选举中，一举拿下147个地方议会席位，成为英国政坛上的第四大党。然而，本次议会下院选举，英国独立党仅收获一个议席。

英国独立党党首奈杰尔·法拉奇先前夸下海口，而今甚至未能当选下院议员。他选择辞职践诺。

苏格兰民族党：包揽苏格兰议席

在苏格兰地区在议会下院的全部59个席位中，苏格兰民族党赢得56席。而在2010年议会选举中，苏格兰民族党仅收获6个席位。

工党影子内阁财政大臣：议员都没选上

工党影子内阁财政大臣埃德·鲍尔斯可能不会想到，自己连议员之位都不保。如果按媒体预测，工党牵手其他政党组建联合政府，鲍尔斯可就是正牌财政大臣。

承认失败的时候，鲍尔斯克制着泪水。“和工党今晚在全英的遗憾相比，我个人的任何失望都无足重轻，”鲍尔斯说。

工党重臣败给“小姑娘”

苏格兰地区的工党竞选负责人兼外交政策发言人道格拉斯·亚历山大，败给了苏格兰民族党年仅20岁的女大学生梅丽·布莱克。

布莱克成为英国1667年以来最年轻的议会下院议员。

揭秘：英国房租最贵的地方

据房产网站Rightmove调查，去年，该镇房屋租赁市场的价格上涨了4.1%，达到了平均19,13英镑

据Rightmove网站披露，Surrey的通勤镇Esher，也是Sandown Park赛马场的所在地，是伦敦以外英国最贵的租房地区。此地两居室的房屋需要支付的月租平均为2,000英镑。据房产网站Rightmove调查，去年，该镇房屋租赁市场的价格上涨了4.1%，达到了平均19,13英镑。

Esher之后，租房最贵的小镇是Oxford。此地房东在网站贴出的广告平均月租为1,612英镑，比去年同期贵了11.7%。这个大学镇由于有学生和年轻职业人士的旺盛需求，向来租金昂贵。

Rightmove的高昂租金榜单主要由英格兰东南部的小镇构成，它们当中的大多数，都是首都的通勤镇。其中Weybridge，Marlow，Ascot，Windsor和Henley-on-Thanmes位列高昂租金榜单的前十位。剑桥位列高昂租金榜单的前二十位，在该镇两居室房屋的平均月租是1,182英镑。

而在大伦敦地区，两居室的平均月租是2,216英镑，比去年上涨了6%。

另外，由寓所分享网站SpareRoom.co.uk发布的数据还显示，首都之外也受到了租金上涨的涟漪效应。首都周边卫星镇的居住需求均在攀升，导致这些地方的租金持续上涨。在Essex的Harlow，据说每间房屋有九名租户竞争，各自相持不下，从而使租金每年上涨约12%。

根据Rightmove的数据，目前全英各地对租赁房产的需求达到史无前例的高度，租房中介通过该网站收到的潜在租房者的询问比去年增加了73%。网站租赁业务主管米歇尔（Sam Mitchell）表示，租房市场一直在快速发展，但去年以来的需求创造了历史记录。由于人们搬出首都，在东南地区寻找住处，使这些地区的租金上涨了两位数之多，像Oxford和Henley-on-Thames这样的地方更是贵得吓人。他表示，数据显示，并不是只有伦敦的租金才昂贵。

在英国，如今约有480万户家庭是租房居住。由于社保住房减少、不断攀升的房价和日趋严格的信用条件，很多本想购置房产的人，不得不继续停留在租赁市场上。尽管首次购房者的交易在2014年有所提升，但是据地产代理商Your Move和Reeds Rains的数据，迄今为止，今年的首次购房者数量出现了大幅度下滑，尽管贷款利率已经下降，而家庭财务状况也显示出改善的迹象。

尽管土地注册处（Land Registry）的最新数据表明，英格兰与威尔士的房价三月份下降了0.7%，但宏观经济研究公司Capital Economics的马修·珀应顿（Mathew Pointon）认为，今年前三个月的房价仍比上个季度高，总体而言，土地注册处的数据与其他房价指数趋势大体一致，都表明今年以来，房价仍在稳步上升。

根据最新数据，房屋均价目前为178,007镑，比2014年3月高5.3%，东南部与伦敦的房价年均增速仍保持两位数。各地房产市场仍相差悬殊，尽管伦敦地区的房产均价已达历史最高水平462,799镑，东北地区的房产交易均价仅为97,444镑，远低于危机前的最高值。

在即将到来的大选之中，房市是政治家们的关键议题。工党、自由民主党和绿党均发誓称，如果他们上台，将会限制租金上涨。

福利削减租金上涨 3年内过5万伦敦住户搬家移居

“卧室税”和福利总额上限（Benefit Cap）的政府相关改革使得穷人根本无法负担在伦敦住房的开销

一项调查称，在过去三年中，超过5万个原本居住在伦敦的家庭默默的搬出了伦敦各区，福利削减、租金上涨成为这一现象的主要原因。

英国英侨网援引《独立报》报道，根据掌握的秘密文件可以证明，伦敦由于削减福利以及租金上涨导致“社会清洗”。数据显示，在他们本来居住的地区无法找到可以承担的起的住房的家庭变得前所未有的多，这些家庭因此被从本来居住的地方“连根拔起”，远离熟悉的亲戚、邻居以及原本的社交圈。

“卧室税”和福利总额上限（Benefit Cap）的政府相关改革使得穷人根本无法负担在伦敦住房的开销。在2010年，伦敦市长鲍里斯·约翰逊信誓旦旦的表示，尽管福利政策改革存在争议，但是这并不会导致“科索沃式的社会清洗”，并且对伦敦人承诺“你不会看到成千上万的家庭被从他们一直生活的地方驱逐出去”。

然而目前这份英国政府此前拒绝发表的官方数据显示，问题比活动人士担心的还要严重。政府议会正在将无家可归的父母和儿童以每周500个家庭的速度驱逐出他们的生活的区域，而这个数字目前仍在增长。

约2707个家庭已经在过去的两年中从伦敦搬走，数据显示，他们移居的城市包括曼彻斯特（Manchester）、布拉德福德（Bradford）、黑斯廷斯（Hastings）、彭布罗克郡（Pembrokeshire）、多佛（Dover）和普利茅斯（Plymouth）。

伦敦置业门槛高以往买首套房需年收入7.7万英镑

每年收入多少钱，可以在英国首都伦敦买首套房？

每年收入多少钱，可以在英国首都伦敦买首套房？美国毕马威会计师事务所最新报告显示，在伦敦置业的难度超过以往任何时候，想在伦敦购买第一套房，需有年收入7.7万英镑的实力。

这意味，想在伦敦定居的人，赚钱能力得是伦敦人年薪中值2.8万英镑的将近3倍，才能付得起10％的首付，同时偿还高额贷款。

毕马威说，报告表明只有收入远远超出伦敦人平均工资，或者靠继承遗产，否则在伦敦买首套房几乎不可能。

英国《独立报》4日援引毕马威住房部主管扬·克罗斯比的话说：“这些数字读起来令人害怕，显示买不起房不再是低收入者的问题。”

据英国国家统计局数据，在英国购置首套房的平均成本为20.3万英镑，而这一数字在伦敦为38.5万英镑。

克罗斯比说，这不仅是房屋所有权的问题，因为报告显示伦敦人对更加广义的住房问题感到真切的忧虑，不管是买房还是租房。

英国国家统计局数据显示，2012年6月至2013年6月，6万名年龄在30岁至39岁之间者搬离伦敦，以逃避高房价。与上一代人不同，他们中许多人不再从市中心搬到郊区，而是迁至中部城市伯明翰、西南城市布里斯托尔或北部。

英大选重视华人投票华人受各政党关注

英大选重视华人投票华人渐受英政党关注 — 英国华人参政计划日前在剑桥举行竞选论坛，由四大政党的国会议员候选人一同进行辩论，并针对经济、移民、教育、健康等政策即场向华人小区回答问题

英国华人参政计划日前在剑桥举行竞选论坛，由四大政党的国会议员候选人一同进行辩论，并且针对经济、移民、教育、健康等政策问题向华人小区回答这几项问题。华人参政计划主席李贞驹律师表示：这是华人首次举行候选人论坛，意义非凡，显示英国政党已关注到华人选票的重要，也希望华人在了解各党派的政纲后，在5月7日踊跃投票。

竞选论坛由华人参政计划副主席韦文浩主持。他表示，英国今年的大选中，政党的支持度相近，部份选区选情犹为激烈，各候选人的选票相差可能不足数千，政党特别重视华人小区这一类新的票源。

华人选票有关键性影响

根据华人参政计划的研究分析，英国最少有8至10个选区，由于华人人口众多，政党竞争激烈，华人影响力最为显著。以剑桥为例，上届大选，国会议席由自民党胜出，工党得票第二，两名候选人选票相差只为6792票。目前剑桥的华人人口估计已上升至8千之多，是该区最大的少数族裔团体。由于华人以往投票率甚低，如果一旦走出来，将会成首投族，对选举的结果有关键性影响。

剑桥华人小区中心主席孙伟博士指，近几年来有不少投资移民到当地定居，也有不少高技术移民来剑桥工作，令华人数目不断上升。可惜当地的华人却没有取得相应的公共支持，小区中心没有固定场所，没有全职工作人员。他希望竞选论坛有助鼓励更多华人在选举日走出来投票，为华人小区发出声音。

令政府更重视华人诉求

竞选论坛4月26日在剑桥女皇伊迪斯学校大礼堂举行，超过一百多名当地及来自邻近地区和伦敦的华人出席。四名政党代表分为保守党候选人谢马莉(Chamali Fernando)、自民党的于佩尔（Julian Huppert）、绿党的里德(Rupert Read)及工党的蔡克纳(Daniel Zeichner)。

四名候选人简单介绍政党的政纲，并先后就经济、移民、教育、健康等议题作出辩论，随后即场回答出席活动华人的提问。

据了解，出席论坛的多名华人多关注政府对华人小区服务拨款不足，翻译服务缺乏，政府政策与华人甚少沟通。他们指出华人移民对英国社会作出贡献，质疑政党为何“害怕”移民。

华人参政计划副主席韦文浩指出：他们在竞选期间进行调查，发现华人留学生关注英国收紧移民政策，超过六成的留学生表示国内的同学将考虑不来英国升学，转到加拿大、美国或澳洲等地。

四名候选人均赞扬移民对英国社会的贡献，保守党候选人谢马莉强调移民政策是要鼓励对英国有贡献的移民来英，在保守党执政期间，海外留学生没有减少来英。自由党、工党及绿党的候选人批评保守党订下移民限额并不合理，也不可能达标。三政党批评保守党不应把留学生计算入移民数据之内。自由党候选人于佩尔及绿党之里德更承诺会恢复PSW留学生毕业工作签证。

英国不少华人均经营饮食业，也有不少年青华人有意创业。来自伦敦的张铎向候选人提问，希望争取政党关注中小企，他认为保守党的政策支持年青人创业。自民党于佩尔表示将减免国民保险金首二千英镑的征税，为小型企业提供实质帮助。

李贞驹律师表示，2015年大选，华人十一位候选人参选，引起华人小区前所未有的关注。华人参政计划在选举倒数的最后十多天将会继续发动一连串巡回活动，到各华人小区宣传，提醒参与5月7日的投票。

英国留学：五类职业经验越足越有优势

不少学子对英国留学能寻找的“铁饭碗”还十分迷茫，就为大家介绍英国留学越老越值钱的职业解读

在中国人眼中，模特、空姐是青春饭的工作，公务员是“铁饭碗”，但随着我国公务员体质的改革，大家的“瓷饭碗”已被摔碎，“合同制”取而代之。现在，不少学子仍然对英国留学能寻找的“铁饭碗”十分迷茫，下面就为大家介绍英国留学越老越值钱的职业解读。

会计

对应专业：

财务管理、会计与金融、会计学、审计学等等。

会计是一份比较稳定的职业，会计基本存在于每个公司，他们的职位需求是非常多的。而且百利天下留学据悉，人才市场上那些经验丰富的老会计更是相当受欢迎。

相反，普通和初级财务人员并不能在一开始就找到一份称心如意的工作，但高端财务人从不会担心自己找不到好工作。在接下来的10年我国需求的15类人才排行榜中，注册会计师一举夺魁。

英国优势院校：

华威大学、斯特拉思克莱德大学、兰卡斯特大学、巴斯大学、阿斯顿大学、格拉斯哥大学、萨里大学、贝尔法斯特女王大学、拉夫堡大学等。

翻译

对应专业：

英语专业、翻译专业、商务英语专业、法语专业、俄语专业、语言学等。

表面上翻译工作者工作的时间比较灵活、感觉他们的工作异常轻松，翻译是一份十分消耗脑细胞的工作。其实，百利天下留学介绍，他们在工作之余的努力进修所花的努力和精力是其他人不曾体会和了解的。

初级翻译、或刚开始接触工作的翻译可能因经验不足而薪酬不高，但是3、5年之后，其翻译的薪酬是非常高的。

英国优势院校：

巴斯大学、纽卡斯尔大学、利兹大学、曼彻斯特大学、威斯敏斯特大学、诺丁汉大学、萨里大学等。

管理类职业

对应专业：

管理学、人力资源管理、工商管理、行政管理、公共事业管理等。

管理学专业是中国学生非常爱申请的英国留学专业之一，该专业为什么如此热门，其原因无非毕业后的高薪诱惑。

但是，很多刚毕业的管理学学生并非能获得比较高的工资，反而是要从基础做起。百利天下留学介绍，管理是个要求很高的岗位，又要懂技术，又要懂管理，知道如何让手头的各种资源最大化运转起来。

所以说，有经验的管理者在职场上更受欢迎，工资要高很多。

英国优势院校：

华威大学、曼彻斯特大学、约克大学、纽卡斯尔大学、格拉斯哥大学、伯明翰大学、利兹大学、兰卡斯特大学等等。

Pages: 12

英国学生签证变革被拒将“不再有上诉权”

行政复议的申请提出后，移民局一般会在28天内处理;复议不能提交新证据

为了打击一些持有学生签证者逾期滞留的状况，英国内政府针对英国学生签证做了重大修改：在境内学生签证或学生家属陪伴签证申请被拒，将不再有上诉权，只能申请行政复议。

今年3月2日后，这个影响范围扩大到所有积分制签证或其陪伴签证。

行政复议的申请提出后，移民局一般会在28天内处理；复议不能提交新证据。

有华人担心，行政复议期间在英国待着合不合法?上诉权本是确保公平的，取消掉是不是有失公平?有律师分析，行政复议期间，申请人在英国仍然是合法居留。

反观之前，部分申请人滥用上诉权，即使由于自身的问题，如提供假材料，错交漏交材料，对移民法规不了解导致的拒签，许多申请人仍抱侥幸心理去上诉，拖延居英时间，尤其是有永居打算的申请者。

在英国，上诉案需要至少3-6个月的审理时间，在这段漫长的期间里，政府需耗费大量人力物力;另一方面，逾期滞留的申请人也可能会给政府带来相应负担。因此，政府缩紧上诉政策，同时又确保复议权，总体看是公平合理的。

建议办理学生签证的童鞋们，仔细准备自己的签证申请材料，尽量不要出现被拒签的情况。

英抵押贷款政策已实施一年，对买房有何影响？

MMR使得购房及重新抵押的贷款数量均减少了

抵押贷款申请人经受更严格的评估，已经有一年了，抵押贷款市场评论（MMR）希望贷款业务可以进行得更好。威特利（Martin Wheatley）治下的金融指导权威（FCA）表示，MMR将同时保护借款人和银行。MMR使得购房及重新抵押的贷款数量均减少了。

一开始，借款人抱怨贷款人向他们提出的有关其消费的方方面面的问题过于尖锐。但是很快，其他问题开始浮出水面，比如旧有借款人被否决贷款，另有一些借款人不公平地陷入了高额贷款率陷阱。

现在，在新的抵押贷款政策实施一年之际，《每日电讯报》财经频道进行了一次统计，用于评估MMR的真实影响。

抵押数量减少

MMR使得购房及重新抵押的贷款数量均减少了。据抵押贷款委员会（CML）数据，2014年二月，有48,500份购房抵押手续在办理当中，总值78亿英镑。而在今年的二月，该数据下降到了40,600份，总值为68亿英镑。

尽管抵押贷款率处于史上最低水平，重新抵押率也从去年二月的24,900笔，下降到了今年的21,500笔。

一些借款人表示他们向90%的抵押借款人发放了贷款，但是据代理商John Charcol的波尔格（Ray Boulger）声称，这些数据具有高度的误导性。“这些数据只是统计了那些已经通过了“规则决定”步骤的借款人，”他说，“而其他大多数借款人，在第一关就被拒绝了，他们不得不另找机会。所谓的90%不过是谎言，统计学意义上的谎言。抵押贷款政策的改革，提高了借款人申请贷款的驳回率，而有时候他们其实完全能够负担贷款。”

首次购买者和再次购买者均变少

首次购买者的数量，从2014年二月的22,300，跌到了今年二月的18,700名，下跌了16%。贷款总价值从31亿英镑，跌到了27亿英镑。

另外，在抵押贷款政策改革以后，更少的户主能够购得他们的第一栋房产。

去年二月，发生了26,200笔二次购买贷款，而今年则只有21,900笔，二次购买贷款的总价值从47亿英镑，下降到了41亿英镑。

“抵押犯”和被拒绝贷款的老年人

迄今为止，MMR造成的最坏结果是，制造了一大批“抵押犯”。新的规则使他们无法切换至另一个贷款人，甚至不能与同一个贷款人进行另外类型的交易。没有确切数字显示，究竟有多少人被迫变成了“抵押犯”，但是波尔格估计，所有借款人中，估计有40%都沦为了“抵押犯”。

此外，由于年龄超过了65岁，有大批老龄借款人被拒绝贷款。借款人甚至不批准退休人士的贷款，很多借款人拒绝给40多岁的人提供25年的长期贷款。而买来租贷款，年龄适用范围则广至105岁。

更长的等待时间，更多失败的交易

地产中介商国家协会的管理主任海沃德（Mark Hayward）表示，申请一笔贷款的平均时间，已经从37天，上升到了53天。

他说，“交易的流程越长，交易链条就越容易被不可知因素打破。贷款人向借款人询问很多有关收入和可负担性的额外问题，减缓了批准流程。去年夏天房价飙升的时候，我们发现有很多购买人，在交易达成之后，又眼睁睁地看着房产被改售给了其他人。”

新移民带来新置业需求英国房市难降温

调查显示，在该时期内于英国建立的270万个家庭中，有将近180万个家庭具有一名出生于国外的年长成员

一项最新调研表明，自1997以来，英国国内三分之二新建立的家庭中都有一名出生于国外的成员。

该报告基于“劳动力调查”（Labour Force Survey）的数据而做出，由英国国家统计署编制而成。报告中指出，在1997年时，仅有不到2千4百万个家庭提供了成员的出生地，其中的198万具有外国出生的成员。

而在2014年的数据中，家庭的数字上升至2千6百50万，其中具有外国出生的成员数量上涨至373万。

报告称，这些数据直接了当地呈现了移民在全国家庭中的比例，移民和新家庭的形成之间有着紧密联系，从而也影响到房屋的需求。“在所有关于建房的激烈争论中，人们谈论‘建多少房？在哪儿建？’却极少将之与移民联系起来。这是一个很重要的联系。”

英国移民观察（MigrationWatch UK）素来主张更严格地限制移民，它表示，它们的这份报告呈现了房产市场的压力在很大程度上是由于移民。

该组织的主席、德丁顿（Deddington）上议员格林（Green）说：“全国各处的社区都被要求接受新房产开发，人们却并没有被告知，目前全国大部分的新增住房都是由移民所致……很显然，想要降低目前急剧的房屋压力就需要减少移民……我们呼吁政府发布一项官方的估算，分析过去、现在和未来的移民对房产需求的影响……任何关于移民和房产的辩论都应当将此视为关键部分。”

英国房市：大选前主要政党物业政策解析

5月7日大选近在眉睫，主要的党派均已发表了竞选宣言

5 月7日的英国大选近在眉睫，主要的党派早已发表了各自的竞选宣言。目前尚未有候选人占有明显优势，联合政府的可能性依然存在。在某些热点议题上，未来的执政党也许会顾及多方意见而作出改动，所以如果想分析物业政策和市场在大选后的走向，不妨了解主要党派之间的异同之处，而不仅仅关注某一政党的承诺。

豪宅税（Mansion Tax）

“豪宅税”获得多个政党的关注。除非保守党组阁，否则其它任何一个政党上台都会推出某种形式的“豪宅税”。知名中介Chestertons表示，虽然暂时没有更多的细节，但可以肯定“豪宅税”一旦施行，除了真正的大富豪之外，许多并不那么富裕的家庭也会受到影响。很多在同一地址居住多年的老年人，随着近年英国房价大幅增长，他们已经身不由己地成为豪宅业主，不少长者可能会因此不得不换房，以免落入“豪宅税”的魔爪。可以预见的是，受影响的大部份家庭位于房价昂贵的首都伦敦。

私人住宅出租

主要政党一致认为这个领域需要改革，但是做法上差异很大。工党和绿党倾向推出更多的行政手续，如推出房东登记方案、延长标准租约期限，以及制定限制租金增长的规定以防租金超过普通居民的承受能力。保守党则倾向于尽可能少干预自由市场经济的一些作法。

Chestertons在一份报告中说，地产业界认为，问题的实质在于，随着越来越多的人买不起房子，令租房需求大大增加，同时租房供应严重不足，才将租金推高。Chestertons担心，针对业主过于严格的监管将会导致流入租赁市场的房产减少，增加的手续和步骤也会令成本增加，最后还会转嫁给房客，反而未能起到保障他们的作用。

市政税（Council Tax）和商用房产税（Business Rates）

有分析认为，各大政党虽然都认为有必要改革适用于私人住宅的市政税和非私人住宅的商用房产税，但是由于大的改动意味着动用大量资源为数目庞大的楼房重新估值，而且政党也不愿意政策造成大众的荷包缩水，这些原因造成无论下届政府由谁入主，只会在外围讨论这个话题，不会有实质性动作。

首次购房者

各党派都有心协助首次购房者，只是作法各不相同。保守党的‘Help to Buy’以及建议中的‘Help to Buy ISAs’确实对买家有帮助，有利支持了房地产市场的需求，但是对于房源供应方面没有触及。工党和自民党将保守党推出的‘Help to Buy’方案中的部份资金直接流向建房一方。英国独立党则坚持只有英籍买家才能受益。与此同时，保守党将‘Right to Buy’方案扩至住房协会的福利房遭到其它政党反对，认为这种作法会令福利房供应减少。

地产界普遍认为，只要需求大于供应的问题不解决，房价就会高居不下，超出一般居民的经济能力。

新建房

大多数政党认同有必要建造更多新住宅，绿党希望改造翻新和修缮旧楼，而不是建新楼。所有政党都赞同重新开发原来的工业废址，用来建造民居，不过业界人士认为，大型开发项目遭遇真正的阻力往往来自于当地的居民。

工党针对发展商拟定的政策在所有政党中最为“激烈”——如果相关地皮的建筑许可已经获批，但建筑工程延期，在该项政策之下，相关土地将被收回。自民党拟推出措施鼓励地方政府协助推出更多地皮用作楼盘开发。英国独立党的态度完全相反，认为当地居民有权通过公投来否决建筑许可申请。

总而言之，业界认为，若要实现保守党提到的每年推出10万套经济房，或者自民党说的每年30万套经济房，新建房的规划必须更加大刀阔斧。
Chestertons 中介公司在其报告中提到，在英国，别墅类住宅过多，公寓的供应远远不足。公寓所占新建房的比例从2008年至2009年高峰期的46%，跌至去年的 26%。许多空穴老人希望能大房换小房，减轻经济压力，手里也可多出些现金以备不时之需。但是由于公寓房源很少，他们往往找不到合适的单元。